De achterliggende twee maanden is er weer veel gebeurd op het gebied van geloof en wetenschap. Het begin van 2025 ligt al weer enige tijd achter ons. In deze nieuwsbrief willen we bij het een en ander stilstaan. Onder dit voorwoord staan nog meer berichten. Het debat over de (on)mogelijkheid van theïstische evolutie gaat eveneens door. Ieder jaar verschijnen er wel boeken die het debat doen oplaaien of levend(ig) houden. De replica van de Ark van Noach krijgt (opnieuw) een andere bestemming. De website ‘Oorsprong‘ heeft deze maand weer vijftig artikelen erbij en zo is er meer nieuws te melden.

De komende tijd willen we, als de gezondheid het toelaat, om de twee maanden een nieuwsbrief eruit te sturen. Met hierin de nieuwste ontwikkelingen binnen een ‘scheppingsparadigma’ vanuit het klassieke scheppingsgeloof. 

Ir. Bart van den Dikkenberg houdt lezingenserie over theïstische evolutie

Komende maand geeft ir. Bart van den Dikkenberg in Hoevelaken een lezingenserie over theïstische evolutie. Hier is meer informatie te vinden over deze lezingenserie. Van den Dikkenberg heeft een boek geschreven met als titel De werken van Zijn handen. Het boek is een kritische beschouwing van het theïstisch evolutionistisch gedachtengoed. Deze maand was het een jaar geleden dat het boek verscheen. Hier houden wij, met terugwerkende kracht, een overzicht rond de reacties op het boek bij.

Het voorlopige karakter van de (natuur)wetenschap

Een christen kan en mag per definitie niet (al) zijn vertrouwen stellen op natuurwetenschappelijke resultaten. Naast dat dit ideologisch onverantwoord is, is het over het algemeen ook onverstandig. Natuurwetenschappen geven altijd voorlopige resultaten en zullen daarmee niet verder komen als: dit is de best mogelijke verklaring (methodologisch of ontologisch) zonder God voor dit moment (of op haar best: aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid). Ook creationistische wetenschapsbeoefening is (hoe goed ook bedreven) altijd voorlopig. Het is interessant om allerlei zondvloedmodellen te bouwen en te beschouwen. Maar als we dáár ons vertrouwen op stellen, dan zal dat een gebroken rietstaf blijken te zijn die de hand zal doorboren. Het is daarom goed om de voorlopigheid van wetenschap te benadrukken. Dr. Kees Polderman schreef een bijdrage hierover, die we ook op onze website hebben geplaatst. Hij kreeg daar overigens nogal wat commentaar op vanuit theïstisch evolutionistische hoek. In reactie op het artikel van Polderman publiceerdeAltenoweb ook een positief stuk hierover. Eerder plaatsten we al bijdragen van drs. Ben Vreugdenhil en Gerard Peppink.

Replica van de Ark van Noach krijgt opnieuw een andere bestemming

Niets lijkt zo wisselvallig als de (eind)bestemming van de Nederlandse replica van de Ark van Noach. Het vaartuig is (helaas) al jaren niet meer open voor publiek en ligt nu in de haven van industrieterrein De Stormpolder in Krimpen aan de IJssel (via GoogleMaps is de ark te zien). Twaalf jaar na de bouw werd de replica via Troostwijk Veilingente koop aangeboden. Helaas bracht de ark niet (genoeg) op, al waren er grote plannen: van appartementencomplex tot rondreizende tentoonstellingsruimte. Daarna kwam het nieuws dat Stichting Breng de Ark Thuis het vaartuig zou willen kopen en daarmee diverse Europese havens aandoen alvorens op de eindbestemming (Israël) aan te komen. Helaas voor die stichting zijn de plannen opnieuw gewijzigd. Miljonair Wim Beelen wil nu de replica inzetten voor zijn Dutch SuperYacht Tech Campus. Of de ondernemer de Nederlandse Ark van Noach, gebouwd door Johan Huibers, ook gekocht heeft, wordt niet duidelijk. We volgen het van een afstand en houden u, als de Heere het geeft, op de hoogte.

Dr. Günter Bechly overleden

Aan het begin van dit jaar werden we opgeschrikt door het tragische nieuws dat dr. Günter Bechly bij een auto-ongeluk om het leven is gekomen. Jan van Meerten schreef voor ‘Oorsprong‘ een ‘In Memoriam‘. In de vorige nieuwsbrief hebben we verwezen naar een interessantelezing die de paleontoloog hield in Cambridge.

Sluipwesp

Aan het begin van dit jaar heeft dr. ir. Erik van Engelen vragen rond de sluipwesp beantwoord. Het zijn vragen waar Charles Darwin al mee liep. Is het gedrag van deze sluipwesp niet wreed en zorgt dát niet voor twijfels aangaande een goede Schepper? In een drieluik probeert Van Engelen te zoeken naar een antwoord. Is hij daarin geslaagd? Lees en beoordeel zelf (artikel 1, artikel 2 en artikel 3).

Hoort theologie thuis op een universiteit?

Vroeger werd theologie geroemd als ‘Koningin der Wetenschappen‘. Tegenwoordig meent men dat theologiebeoefening zou moeten verdwijnen van de reguliere universiteit (en ondergebracht worden op een theologische universiteit/hogeschool) of bij de Sociale Wetenschappen ondergebracht zou moeten worden. Echter vanuit de gedachte de God en Zijn Woord alles met deze werkelijkheid te maken hebben, sterker dat deze werkelijkheid door Hem geschapen is, dan hoort theologie juist thuis op een reguliere universiteit. Het zou zelfs het belangrijkste vak moeten zijn, met recht ‘de Koningin der Wetenschappen‘. Vanuit dit presuppositionalisme* gedacht is het daarom ondenkbaar dat theologie zou verdwijnen uit een reguliere academische omgeving. We hebben daarom een tweetal artikelen van dr. Henk Dijkgraaf geplaatst op de website ‘Oorsprong‘ (één en twee). Daarnaast vatte we een artikel van dr. Ad Prosman samen (samenvatting). Verschillende individuen meenden dat, als alles van te voren al vast staat (een karikatuurbeeld van presuppositionalisme) een theologiestudie overbodig zou zijn. Op dit verkeerde beeld heeft Jan van Meerten hier gereageerd.

* Uitleg: Presuppositionalisme is een epistemologische stroming binnen de christelijke apologetiek die de vooronderstellingen onderzoekt waarop wereldbeelden zijn gebaseerd. Deze benadering gaat ervan uit dat logica en ‘de rede’ altijd gebaseerd zijn op bepaalde vooronderstellingen.

Initiatiefwetsvoorstel verbod op conversiehandelingen

Deze maand is er in de Tweede Kamer der Staten-Generaal gediscussieerd over het initiatiefwetsvoorstel verbod op conversiehandelingen. Een helder betoog, wat ook opgenomen werd en terug te kijken is, gaf mr. Diederik van Dijk. We hebben zijn betoog ook op onze website geplaatst. Drs. Elise van Hoek schreef in De Waarheidsvriend een column over dit initiatiefwetsvoorstel. Deze column staat ook op de website ‘Oorsprong‘ (link). Er (b)lijkt geen meerderheid te zijn voor dit wetsvoorstel en waarschijnlijk is dat maar goed ook!

Website

De website ‘Oorsprong‘ werd deze maand opnieuw goed bezocht. Elke dag verschijnen er artikelen over het vraagstuk geloof en wetenschap. Afgelopen maand zijn er, samen met genealogische artikelen, meer dan 50 artikelen verschenen op onze website. Welke artikelen worden veel gelezen of zijn nieuw? Hieronder een greep van vijf artikelen. Veel zegen bij het (her)lezen of het (opnieuw) kijken hiervan.

(1) Wachtlijsten in transgenderzorg: zorgvuldigheid is essentieel (geschreven door mr. Diederik van Dijk en dr. Gerrie Strik).
(2) Was koning David slechts een ‘nomadische sjeik’? – Archeologische kennis van koning David (geschreven door dr. Mart-Jan Paul).
(3) The First Nordic Creation Research Conference (4) Dr. Nigel Crompton – Mendelian Speciation and the Origin of Species (Lezing door dr. Nigel Crompton).
(4) Voor het vijfde jaar columnist bij ‘Om Sions Wil’ – Welke columns zijn het meest gelezen op deze website? (overzicht door Jan van Meerten)
(5) Geldt de Tweede Hoofdwet van de Thermodynamica alleen voor gesloten systemen? (geschreven door dr. ir. Wim de Jong).

De volgende nieuwsbrief verschijnt, als de Heere leven en gezondheid geeft, op 30 april 2025 D.V. (Iemand laten) Aanmelden voor deze nieuwsbrief kan hier.

Memento mori, een bekende uitdrukking die vooral in vroeger tijden veelvuldig klonk. Gisteren werd er op de website ‘Oorsprong’ een column geplaatst over deze spreuk. We staan aan het einde van een voorbij gevlogen jaar of beter gezegd: wij vliegen daarheen (naar Psalm 90). De belangrijkste vraag in het leven is de persoonlijke vraag of wij, door Christus Jezus, ons verzoend mogen weten met God. Dat kan alleen als er bloed is op de posten van ons hart. ‘(…) het bloed van Jezus Christus, Zijn Zoon, reinigt ons van alle zonden‘ (1 Johannes 1:7). In vroeger tijden wist men er van dat de dood door Adam’s overtreding (en wij in hem) in de wereld is gekomen, maar ook dat het leven in Christus te vinden is. Daarom is het zo belangrijk om aan een historische Adam te blijven vasthouden. Het zijn immers geen ‘kunstiglijk verdichte fabelen‘ (2 Petrus 1:16) die nagevolgd worden. Het christelijk geloof is verankerd in de werkelijkheid. Het is nodig om dit historisch te aanvaarden en bevindelijk te kennen. We schieten onszelf in de voet als we de feitelijke gebeurtenis en de betekenis van deze gebeurtenis van elkaar losweken. Of dat we de feitelijke gebeurtenis zelfs helemaal niet (willen/kunnen) zien vanwege (natuur)wetenschap en alleen de betekenis (willen/kunnen) aanvaarden. Dat leidt tot een losweken van de werkelijkheid. Morgen is het Kerst. ‘Het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (…)‘ (Johannes 1:14). Fundamentum wenst u Gezegende Kerstdagen en een Voorspoedig 2025.

Dat gezegd hebbende willen we een terugblik doen op het afgelopen kwartaal. Dit keer een uitgebreide nieuwsbrief dus (na het voorwoord gaat de tekst nog verder). Het is immers al enige tijd geleden dat we er een nieuwsbrief uitgedaan hebben. Niet omdat er te weinig stof van schrijven was, maar iedere keer was er wel een reden waardoor de nieuwsbrief niet kon verschijnen. Al moesten we het congres afgelasten, gelukkig konden we op de website het een en ander blijven delen over het thema Bijbel en Wetenschap. Dit jaar zijn er meer dan 2000 artikelen verschenen, waardoor de website nu meer dan 5000 artikelen bevat. 

Plannen voor 2025

Jan van Meerten: “Vanwege mijn zwakke gezondheid en de mogelijke oproep voor een harttransplantatie kunnen we geen fysiek belastende dingen (zoals lessen, lezingen of veldexcursies) doen. Elke dag die we krijgen van de Heere is een wonder, al is de beleving soms wel eens anders. Ik hoop dat medecreationisten het werk zullen voortzetten en de kerken zullen blijven ondersteunen met hun bijbelse- en natuurwetenschappelijke arbeid. Hoe het verder zal gaan weten we niet. Eli zei: ‘Hij is de HEERE, Hij doe, wat goed is in Zijn ogen’. Als we op die plaats mogen komen dan is dat genade en ook een goede plaats. Soli Deo Gloria.” Voor ‘onze’ visie en missie de komende tijd is deze bijdrage nog steeds relevant.

Congres over genetica en soortvorming in Noord-Europa

(Natuur)wetenschappelijk onderzoek is van fundamenteel belang voor het voortbestaan van het scheppingsparadigma. Let op: niet voor het voortbestaan van het klassieke scheppingsgeloof, dat is niet afhankelijk van natuurwetenschappelijk onderzoek. Het is daarom bemoedigend om te zien dat Noord-Europese creationisten hun krachten gebundeld hebben en hun werk hebben gepresenteerd op de Nordic Creation Research Conference. De eerste conferentie werd georganiseerd door de Zweedse creationistische organisatie Genesis en was een succes. De lezingen zijn opgenomen en worden langzaam gepubliceerd (ook op onze website ‘Oorsprong‘). Het is aan te raden om vooraf de samenvattingen te lezen, deze hebben we met toestemming eveneens gepubliceerd (in het Engels) op de website ‘Oorsprong‘. De lezing van dr. Ola Hössjer over baraminologie is hier te vinden. De lezing van dr. Peter Borger over variatie-inducerende genetische elementen is hier terug te kijken. De overige lezingen volgen D.V.

Replica Ark van Noach nog niet verkocht

Afgelopen maand kwam er bijzonder nieuws tot ons: de Nederlandse replica van de Ark van Noach, gebouwd door Johan Huibers, werd geveild. De replica was al een aantal jaren gesloten voor publiek en ligt voor anker in de haven van Krimpen aan de IJssel (via GoogleMapste zien). Nu wordt het vaartuig te koop aangeboden. Een persoonlijk verhaal hierover, van de bouwer van deze replica, is hier te lezen. De veiling sloot op 18 december 2024 om 19:01 uur. Helaas is het minimumbedrag door deze veiling niet behaald, hoewel er wel een aantal gegadigden waren. Daardoor blijft de replica in het bezit van Johan Huibers. Wordt de replica een appartementencomplex of gaat het als drijvende toeristentrekker naar Israël? Daarover is het laatste woord nog niet gezegd. Wordt vervolgd dus.

Aandacht voor de verschillende zondvloedmodellen

Binnen het zogenoemde scheppingsparadigma bestaan verschillende zondvloedmodellen. Soms leidt dat in discussies tussen creationisten onderling tot hete-hoofden-koude-harten en onderlinge verwijdering. Dat lijkt ons niet de bedoeling. Het is volgens ons ook mogelijk om diverse zondvloedmodellen naast elkaar te laten bestaan én op een nuchtere en waakzame manier met elkaar hierover het gesprek aan te gaan. Holistische geologie biedt ruimte aan de verschillende modellen. We hebben de werkelijkheid niet in onze broekzak en kritiek op het model is nog geen kritiek op de persoon. Als de Heere het geeft, willen we de komende tijd ruimte geven aan verschillende zondvloedmodellen. Een vereiste is dat het model wél ontwikkeld moet zijn door iemand met een graad in de natuurwetenschappen. We hebben de afgelopen jaren al aandacht gegeven aan het Rekolonisatiemodel van drs. Hans Hoogerduijn c.s. en de gedachten van dr. Marc Surtees hierover (sterk verwant aan het model van Hoogerduijn). En op de geologiereis naar Hongarije in 2019 hebben we het zogenoemde KTM (Krijt-Tertiair-zondvloedmodel), verwijzend naar het vermeende einde van de zondvloed op de grens tussen het Krijt en het Paleoceen, gebruikt als interpretatiekader. Maar er zijn meer modellen.

‘Mountains after the Flood’

De documentaire ‘Is Genesis History?‘ is ontzettend vaak bekeken en bediscussieerd. In deze documentaire kunnen we vooral leren hoe Amerikaanse creationisten naar deze werkelijkheid kijken vanuit het perspectief van Gods Woord. Tegenwoordig is de documentaire ook op YouTube geplaatst en in haar geheel hier te bekijken. De video is met Nederlandse ondertitels te koop (op dvd) in de webshop van Weet Magazine. Eind vorig jaar verscheen het langverwachtevervolgdeel op deze succesvolle documentaire: ‘Mountains after the Flood’. Deze vervolgdocumentaire is helaas niet met Nederlandse ondertitels beschikbaar, maar eveneens op YouTube geplaatst door de makers en hier te bekijken. De documentaire is de moeite waard, omdat het een kijkje achter de schermen geeft bij creationstisch-geologisch onderzoek.

Serie over ‘Schriftgezag en Schriftkritiek’

Afgelopen maand was er een serie van onderwijskundige G.R. (Gert) van Leeuwen (MA) in De Wachter Sions met als thema ‘Schriftgezag en Schriftkritiek’. De eerste twee delen van deze serie staan ook op ‘Oorsprong‘ (deel 1 en deel 2). Het derde deel verschijnt vandaag (d.d. 24 december 2024). Het is van belang dat we het Schriftgezag blijven verdedigen tegen opkomende dwalingen. Waar blijven we als we de Heilige Schrift (willen) ontdoen van haar Goddelijke gezag?

Website

De website ‘Oorsprong‘ werd deze maand opnieuw goed bezocht. Elke dag verschijnen er artikelen over het vraagstuk geloof en wetenschap. Afgelopen maand zijn er, samen met genealogische artikelen, meer dan 250 artikelen verschenen op onze website. Welke artikelen worden veel gelezen of zijn nieuw? Hieronder een greep van vijf artikelen. Veel zegen bij het (her)lezen of het (opnieuw) kijken hiervan.

(1) De ‘1%-mythe’ opnieuw als onjuist aangetoond – Nieuwe ontdekkingen tonen verrassende verschillen tussen het Y-chromosoom van de mens en de chimpansee (geschreven door dr. Peter Borger).
(2) Wees niet bang voor de wetenschap (geschreven door dr. Kees Polderman).
(3) Sommige Bijbellezers lezen verhaal koningin Esther als een romance (geschreven door dr. Pieter Lalleman).
(4) ‘Hypogene Speleogenesis’ – Zijn grotten snel uitgesleten? – Dr. Kurt Wise sprak voor ‘Is Genesis History?’ (lezing door dr. Kurt Wise).
(5) Castorocauda is geen bever! – Een staart als een bever en toch géén bever (geschreven door Jan van Meerten).

De volgende nieuwsbrief verschijnt, als de Heere leven en gezondheid geeft, op 28 februari 2025 D.V. (Iemand laten) Aanmelden voor deze nieuwsbrief kan hier.