Fundamentum

In 2007 promoveerde dr. Peter D. Spies aan de Theologische Universiteit Apeldoorn op een belangrijke studie naar de classis van Tiel. De titel van zijn proefschrift luidt ‘De classis van Tiel 1579-1816: De gereformeerde kerk in de Nederbetuwe in het spanningsveld van politieke machten en maatschappelijke veranderingen’.¹ Daarna heeft dr. Spies ook niet stilgezeten en heeft hij diverse gerichtelijke transcripties en ander transcriptiewerk uitgegeven. Zo ook de ‘Serie Gerichtelijke Transcripties Nederbetuwe’. We hopen de komen de tijd, als de Heere het leven en de gezondheid geeft, deze transcripties door te nemen op zoek naar stamgenoten. Het betreft vooral individuen met de achternaam ‘Van Meerten’ of aangetrouwde leden van deze familie. Als het gaat om de vrouwelijke lijn nemen we, gewoontegetrouw, alleen de kinderen en aan die kinderen aangetrouwde gezinsleden (dus man of vrouw) mee. Na verloop van het genealogisch onderzoek is het mogelijk dat dit artikel wijzigingen ondergaat, bijvoorbeeld als wordt ontdekt dat naam X of Y ook tot (afstammelingen van) dit geslacht behoort. Hieronder de bestudering van het zeventiende deel.²

Het achttiende deel is volgend dr. Spies ‘een apart en belangrijk boek’. Spies geeft aan dat er kennelijk ‘sprake is van een aantekenboek van de landschrijver Henricus Stoer zelf‘. Er is overlap met het vorige deel, maar er ontbreken ook aantekeningen terwijl er wel bijeenkomsten zijn gehouden. Bovendien heeft er in die periode (in 1578) een overdracht van ambtman plaatsgevonden, van vader Claes Vijgh op zoon Derck Vijgh. Het gaat hier vooral om civielrechtelijke zaken.

De namen Adriaen (of Ariën) van Leeuwen en Dirck (Derick of Diederik) van Brakell laat ik voor nu even rusten, omdat er meerdere individuen met deze voor- en achternaam tegelijkertijd hebben geleefd. Pas wanneer er meer helder is over deze individuen wil ik ze hieronder toevoegen.

Heijmerick van Bemmel

Net als in het vorige deel komt ook hier Heijmerick van Bemmel voor. Hij was de echtgenoot van Anna van Meerten, dochter van Dirck van Meerten en Bertha van Eck van Panthaleon.³ Veelal wordt Heijmerick alleen bij naam genoemd als hij aanwezig is tijdens de gerichtsdag of namens het ridderschap. Daarnaast spreekt Heijmerick soms een vonnis of een advies uit. Omdat dit niet relevant is voor de genealogie en geschiedenis van het geslacht ‘Van Meerten’ volstaat dan het noemen van de datum van het gericht etc. Bovenstaande geldt voor zondag 24 oktober 1563⁴, vrijdag 17 mei 1577⁵, 3 juni 1577⁶, donderdag 15 mei 1578⁷, donderdag 22 juli 1578⁸, donderdag 16 oktober 1578⁹, donderdag 10 maart 1580¹⁰, 15 mei 1580¹¹

Johan van Brakell

Johan van Brakell den jongen komt slechts eenmaal voor als naam in het rijtje met vertegenwoordigers van het ridderschap. Dat was op 10 maart 1580.¹² Johan van Brakell den ouden is overleden op 8 juli 1580. In maart is het daarom nuttig om onderscheid te maken tussen de jonge en oude Van Brakell.¹³

Zijn vader Johan van Brakell komt voor als Jan van Brakell op vrijdag 17 mei 1577¹⁴ en op 3 juni 1577.¹⁵

Lodewijk van Brakell

Net als zijn broertje Johan komt Lodewijk ook een paar keer als naam voor in het rijtje van aanwezigen tijdens de gerichtsdag of het ridderschap. Dat het hier om Lodewijk als broertje van Johan en zoon van vader Johan gaat wordt duidelijk in de beschrijving van de aanwezigen ridderschappen, daar staat ‘Jan van Braeckell ende Lodowick van Braeckell sijn soen‘.¹⁶ Zijn naam komt ook voor op 3 juni 1577¹⁷ en donderdag 6 juni (de negende donderdag na Pasen) 1577.¹⁸

Evert van Delen

Evert van Delen komt ook vaak voor in het namenlijstje van de aanwezige ridderschappen. Evert was getrouwd met Elisabeth van Leeuwen, de dochter van Albert van Leeuwen en Hillegonda van Meerten.¹⁹ Het gaat om de volgende data: zondag 3 oktober 1563²⁰, zondag 14 november 1563²¹, donderdag 17 januari 1566²² en donderdag 31 oktober 1566²³.

Verder komt Evert ook afzonderlijk voor in een zaak die hemzelf aangaat. Dat geldt bijvoorbeeld voor donderdag 16 oktober 1567 op pagina 47:

“#Farst, noetfarst#
Item d’amptman hefft Evert van Deelen een farst affgewonnen contra Henrick Voss.”

Dat geldt ook voor 21 oktober 1568 op pagina 51:

“#Noetfarst#
Item d’amptman hefft Evert van Deelen een noetfarst affgewonnen contra Henrick Vos.

Dat geldt niet alleen contra Henrick Voss. Op 12 mei 1569 op bladzijde 54 lezen we:

“Item d’amptman hefft Evert van Deelen een farst affgewonnen contra Melchoir van Braeckell cum suis.”

Later komen deze (noet)farsten nog een keer voor, op bladzijde 77. We leven dan op 16 januari 1578.

“#Farst#
Item d’amptman sijn strenghe lieve hebben Evert van Deelen sijn varsten ende noetfarsten bedongen affgewonnen te hebben.”

Op bladzijde 83 (donderdag 15 mei 1578) lezen we:

“#Farst#
Heer Claes Vijgh amptman hefft Evert van Deelen drie farsten ende noetfarst affgewonnen.”

Tenslotte komt Evert van Delen voor op bladzijde 93 (16 oktober 1578):

“#Ordell#
Item Jasper van Rossem is ‘t ordell onder gegeven dat Evert van Deelen onder gehat hefft tusschen den heer ende Henrick Voss.”

Voetnoten

In 2007 promoveerde dr. Peter D. Spies aan de Theologische Universiteit Apeldoorn op een belangrijke studie naar de classis van Tiel. De titel van zijn proefschrift luidt ‘De classis van Tiel 1579-1816: De gereformeerde kerk in de Nederbetuwe in het spanningsveld van politieke machten en maatschappelijke veranderingen’.¹ Daarna heeft dr. Spies ook niet stilgezeten en heeft hij diverse gerichtelijke transcripties en ander transcriptiewerk uitgegeven. Zo ook de ‘Serie Gerichtelijke Transcripties Nederbetuwe’. We hopen de komen de tijd, als de Heere het leven en de gezondheid geeft, deze transcripties door te nemen op zoek naar stamgenoten. Het betreft vooral individuen met de achternaam ‘Van Meerten’ of aangetrouwde leden van deze familie. Als het gaat om de vrouwelijke lijn nemen we, gewoontegetrouw, alleen de kinderen en aan die kinderen aangetrouwde gezinsleden (dus man of vrouw) mee. Na verloop van het genealogisch onderzoek is het mogelijk dat dit artikel wijzigingen ondergaat, bijvoorbeeld als wordt ontdekt dat naam X of Y ook tot (afstammelingen van) dit geslacht behoort. Hieronder de bestudering van het zeventiende deel.²

De namen Adriaen (of Ariën) van Leeuwen en Dirck (Derick of Diederik) van Brakell laat ik voor nu even rusten, omdat er meerdere individuen met deze voor- en achternaam tegelijkertijd hebben geleefd. Pas wanneer er meer helder is over deze individuen wil ik ze hieronder toevoegen.

Heijmerick van Bemmel

In dit boek komt Heijmerick van Bemmel één keer voor. Heijmerick was getrouwd met Anna van Meerten, de dochter van Dirck van Meerten en Bertha van Eck van Panthaleon.³ Op bladzijde 114 wordt beschreven hoe Heijmerick een van mannen is die ‘therselven tijt tot Soelen then raede versamelt’. Het gaat om zondag 24 oktober 1563.

Evert van Delen

Evert van Delen komt in dit deel vaker voor. Hij was getrouwd met Elisabeth van Leeuwen de dochter van Albert van Leeuwen en Hillegonda van Meerten.⁴ Het gaat vooral om de vermelding van zijn naam, wat blijk geeft van aanwezigheid, tijdens de gerichtsdagen en de verzameling van het ridderschap. Dit betreft zondag 3 oktober 1563⁵, zondag 14 november 1563⁶, donderdag 17 januari 1566⁷ en 31 oktober 1566⁸.

Voetnoten

In 2007 promoveerde dr. Peter D. Spies aan de Theologische Universiteit Apeldoorn op een belangrijke studie naar de classis van Tiel. De titel van zijn proefschrift luidt ‘De classis van Tiel 1579-1816: De gereformeerde kerk in de Nederbetuwe in het spanningsveld van politieke machten en maatschappelijke veranderingen’.¹ Daarna heeft dr. Spies ook niet stilgezeten en heeft hij diverse gerichtelijke transcripties en ander transcriptiewerk uitgegeven. Zo ook de ‘Serie Gerichtelijke Transcripties Nederbetuwe’. We hopen de komen de tijd, als de Heere het leven en de gezondheid geeft, deze transcripties door te nemen op zoek naar stamgenoten. Het betreft vooral individuen met de achternaam ‘Van Meerten’ of aangetrouwde leden van deze familie. Als het gaat om de vrouwelijke lijn nemen we, gewoontegetrouw, alleen de kinderen en aan die kinderen aangetrouwde gezinsleden (dus man of vrouw) mee. Na verloop van het genealogisch onderzoek is het mogelijk dat dit artikel wijzigingen ondergaat, bijvoorbeeld als wordt ontdekt dat naam X of Y ook tot (afstammelingen van) dit geslacht behoort. Hieronder de bestudering van het vijftiende deel.²

Dit deel sluit niet direct aan bij het vorige deel. Dr. Spies merkt op dat er in de periode 1738 tot 1741 bovendien geen gewone rechtszittingen zijn geweest. “Het boek is uitermate onvolledig. Enerzijds omdat veel zaken in aparte civiele en criminele dossiers werden bewaard, anderzijds doordat kennelijk niet alles is beschreven. Dit laatste blijkt uit het gegeven dat er veel minder civiele zaken worden beschreven tussen particulieren als in de voorgaande jaren. En de processen die wel zijn beschreven zijn vaak erg onvolledig.” Toch zijn we dankbaar voor alle informatie die er beschikbaar is. In enkele zaken komen ook ‘Van Meertens’ voor. Wie lezen bijvoorbeeld over lichamelijk letsel van Jacob van Meerten en de tragische geschiedenis van Grietje van Meerten die weduwe werd van Joost van Lutterveld en achterbleef met zeven onmondige kinderen. Informatie waarop doorgeborduurd kan worden.

Grietje van Meerten

Grietje van Meerten (1745-1821) was een dochter van Cornelis (Aertsen) van Meerten (?-?) en Teuntje (Jelissen) van Opheusden (?-?). Zij trad op 12 december 1767 te Lienden in het huwelijk met Joost van Luttervelt (1730-<1784). Blijkens de onderstaande transcripties blijkt dat Joost al relatief jong is overleden. In de transcripties worden zeven kinderen vermeld. We weten dat dit echtpaar acht kinderen heeft gekregen, waarvan er één (Cornelis van Luttervelt (1776-<1777) als baby is overleden. Het eerste getranscribeerde stukje komt uit het verslag van de ‘Gerichtelijke vergadering gehouden te Nijmegen op den 14e september 1784’. De hieronder de uitgewerkte transcriptie is te vinden op bladzijde 282-283.

”Op requeste van Grietje van Meerten, weduwe en boedelhouderse van wijlen Joost van Luttervelt, moeder en voogdesse van haare seeven alle nog onmundige kinderen, bij wijlen haaren overledenen man Joost van Luttervelt voornoemt in egte verwekt, woonagtig in de buurschap Meerten, te kennen gevende, neffens Joost van Ommeren als lasthebbende van Adrianus van Lutterveldt en Gijsbert van Luttervelt, den 1e woonagtigh te Amsterdam en den 2e te Kesteren, zijnde omen van haaren overleedenen broeder Joost van Luttervelt zijne nagelatene seeve kinderen met namen Claas, Teuntje, Gijsberta, Alida, Cornelis, Neeltjen en Adrianus van Luttervelt, en uit dien hoofden bloetmomboiren van wijle gemelde 7e kinderen, naedat supplianten op den 21e april 1784 tot Lienden publiq de meestbiedende provisioneel op approbatie van den heeren amptman etc. hebben verkogt een en een halve mergen bouwlant gelegen onder de buurschap Aalst voor de somma van f. 261 gulden, vermogen verkoopconditie hier anex. En alsoo sulx niet vermag te geschieden als met nadere approbatie van haar hoogwelgeboorens etc. , als oppermomboiren in deezen, versoeken supplianten, dat haar hoogwelgeboorens gemelte verkoing gelieven te accorderen en te mogen transporteeren, met die penningen de nodige schulden, voor zoo ver dezelve toerijken kunnen te mogen betalen.

Haar hoogwelgeboorens hebben het versoek geaccordeert en supplianten tot het gelibelleerde transport geauthoriseert, mits gehouden blijven zig tot het bekomen van nadere authorisatie aan het eerste komende ordinaris landgerichte te addresseeren.”

Dat blijkt inderdaad zo te hebben plaatsgevonden. In het verslag van de ‘Gerigtelijke vergadering gehouden tot Dodewaard in den Roskamp op den 21e april 1785’ valt daarover het een en ander te lezen. De hieronder weergegeven transcriptie is te vinden op bladzijde 285-286.

”Op requeste van Grietje van Meerten, weduwe en boedelhouderse van wijlen Joost van Luttervelt, legitime voogdesse van haare seeven onmundige kinderen bij wijlen gemelde Joost van Luttervelt in ehe verweckt, woonachtig in ’t buurschap Meerten, mitsgaders Joost van Ommeren als lasthebbende van Adrianus en Gijsbert van Luttervelt, woonagtig te Amsterdam en Kesteren, als omen en bloedvoogden over voornoemde seven onmondige kinderen met namen Claes, Teuntje, Gijsbarta, Alida, Cornelis, Neeltje en Adrianus van van Luttervelt, versoekende ingevolge provisioneel appoinctement op requeste aan den hooggeboore heere amptman van date den 2 maij 1784 gepraesenteert, op nadere requeste approbatie van den hoogadelijken gerichte tot het verkooping en doen van transport van ongeveer een en een halve mergen bouwland gelegen onder het buurschap Aalst, op den 21e april 1784 aan de weduwe Jan van Westreenen voor de som van f. 261 gulden verkogt.

Nadat van het consent der bloedvoogden Gijsbert van Lutterveld en Adrianus van Lutterveld schriftelijk was gebleeken, hebben haar hoogwelgeboorens in het versoek der supplianten geaccordeert en dus het appoinctement van den hooggebooren gestrenge heere amptman Grave van Randwijck de dato den 2 maij 1784 geapprobeert en geratificeerd, en de supplianten, mitsgaders gemelde voogden, geauthoriseerd om, voor zoo verre de onmundigen betreft, het gelibelleerde parceel te verkoopen en te transporteeren, mits de penningen daarvan provenieerende voor het aandeel der onmundigen ten hunnen meesten voordeele worden geëmplo[j]eerd.
Actum den 21 April 1785.”

Joost van Lutterveld, de broer van Adrianus en Gijsbert, had samen met Grietje van Meerten acht kinderen. Toen deze akte werd opgemaakt was daarvan één, Cornelis, al overleden. De overige kinderen zijn Klaas van Luttervelt (1768-1836), Teuntje van Luttervelt (1769-1845), Gijsberta van Luttervelt (1772-?), Alida Antonia van Luttervelt (1774-?), Cornelis van Luttervelt (1777-1868), Neeltje van Luttervelt (1780-1809) en Adrianus van Luttervelt (1782-1855). Uiteindelijk hebben de partijen besloten dat de weduwe het stuk van anderhalve morgen land toch mocht verkopen en transporteren naar de nieuwe eigenaar. De nieuwe eigenares was de weduwe van Jan van Westreenen.

Jacob van Meerten

In het register van dit deel wordt vier keer Jacob van Meerten genoemd. Het lijkt te gaan om dezelfde persoon. Indien dat niet het geval is hopen we dat later, na meer onderzoek, te corrigeren. Als eerste wordt hij genoemd op bladzijde 309-310 het gaat om een civiel proces vanwege lichamelijk letsel wat Jacob van Meerten heeft opgelopen. Dit werd besproken op ‘den ordinaire gerigtsdag van 23e september 1788’.

”#Eck#
De volmagtiger van ’s heeren weegen in Nederbetuwe ratione offici citant ter eenre spreekt aan met regt Jacob van Meerten en Johannes van Ingen, bijde wonende onder Eck, tot consecutie van een boete van drie hondert guldens bij ieder der geciteerdens half en half te betalen, ter moderatie egter van dese hoogadelijken landgerigte, ter sake op den 3e of 4e januarij des jaars 1787 bij occasie eener gehoudene generale dievenjagt over den Ampte van Nederbetuwe ten huijse en herberge van Dirk van Ingen, wonende over den Rhijn onder Eck, tusschen de geciteerdens rusie en vegterije is voorgevallen, zijnde in functie tot het waarneemen der wagt, zodanig dat den gemelde Jacob van Meerten door Johannis van Ingen onderschijdene slagen met een geweer of snaphaan, ook drie sneden met een mes zijn toegebragt, dat sterk gebloed heeft gehad. Dat voorts, nadat die rusie en vegterij gescheiden en afgelopen was, tenselven dage andermaal ten huijsen van Jasper van Eck rusie tusschen de geciteerdens is verwekt geworden, wanneer den 1e geciteerde wederom door 2e geciteerde met een stoel ter aarde geslagen is zodanig, dat andermaal gebloedwond is geworden, zonder dat men ondanks alle aangewende devoiren genoegsaam heeft kunnen ontdekken wie der bijde partijen aanlegger van het gevegt of rusie geweest is. Den gemelde volmagtiger spreekt mede voor alle kosten met regt. En bedingt hiermede de wagt.

#1e Geciteerde Jacob van Meerten geeft zig geëischt. Johannes van Ingen tweede geciteerde geeft zich geëischt. Geciteerdens verzoeken om redenen uitstel en dat deze zaak zal blijven in staat tot den naastvolgende ordinaire gerigtsdag, waarin de volmagtiger van ’s heeren wegen gecondescendeerd, bij het gerigt geaccordeerd en dus deeze zaak in staat ten naastvolgende. Blijvende intusschen de overgegeven justificatie van citatie ten comptoire geseponeerd#”

Hoe het verder afgelopen is met de afhandeling van deze vechtpartij is niet meer terug te vinden. Op bladzijde 447 komt Jacob opnieuw voor, maar dan op een andere gerichtsdag. Het betreft een ‘Extraordinaire gerichtelijke vergadering gehouden den 1e october 1795 op den raadhuize binnen Tiel’. Samen met veertien andere soldaten legt Jacob een belofte af. Ik citeer vanaf bladzijde 446-447:

”Compareerden voor ’t gericht van Nederbetuwe de navolgende persoonen, (…) Jacob van Meerten (…). Welke alle afgelegd hebben den eed en plegtige beloften vervat in missive van ’t provintiaal collegie van politie, finantie en algemeen welzijn in Gelderland van den 24 augustus jongstleeden, behelsende van zich in den dienst van geen andere mogendheid of prins te zullen engageren en zich voorts te verbinden om geduurende dezen oorlog tegen dezen republicq, in welker dienst zij geweest zijn of nog gepensioneerd zijn, de wapenen niet op te neemen of te voeren, of eenigerhande manieren mede te werken ter herstelling van het vernietigd stadhouderlijk bewind.”

Bovenstaande heeft alles te maken met de overgave van het Staatse leger aan de Franse troepen in 1795.

Tenslotte komt de naam van Jacob nog voor op 28 december 1795. Hij compareerde toen voor de schepenen Nicolaas Lobrij en Arnoldus Versteeg. Hij zweerde ‘den eed op den rechten van den mesch in handen van voornoemde schepenen hebben gepraesteert’. Jacob wordt de dorpsscheepen van Eck en Wiel genoemd.³

Cornelis van Meerten en Cornelia van Meerten

Om welke personen het hier gaat en hoe zij verwant zijn aan andere ‘Van Meertens’ Toch citeer ik hieronder het stukje tekst. Het is onderdeel van het verslag van de ‘Ordinaris gerigtsdag voor de Zoelense bank gehouden binnen Tiel op vrijdag den 24e december 1790 op het raadhuis aldaar’. Hieronder het citaat op bladzijde 369.

”Op requeste van Cornelis van Meerten, wonende te Ingen, daarbij te kennen gevende, dat suppliant door Cornelia van Meerten ten Hove geciteerd zijnde, van den Hove in dato den 21e december 1790 geobtineert admissie pro Deo, verzoekende, dat hun hoogwelgeborens hem suppliant insgelijks in deze Ampte bij provisie en tot uitdragt der zaak pro Deo geliefden te admitteeren.

Hebben hun hoogwelgeborens ’t verzoek van suppliant geaccordeerd en dus de verzogte admissie pro Deo bij provisie en tot uitdragt van zaake verleent.”

Voetnoten

Dr. P.D. Spies heeft met zijn ‘Serie Gerichtelijke Transcripties Nederbetuwe’ een goudmijn ontsloten voor genealogisch onderzoek. Op deze website wordt de serie bestudeerd op telgen uit het geslacht ‘Van Meerten’. We bieden hieronder een overzicht van alle verwerkte delen. Wanneer er (nog) geen informatie in een boek te vinden is dan ontbreekt de hyperlink en wordt erachter vermeld dat er geen informatie in het betreffende boek te vinden is.

• Deel 1: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Banken Kesteren en Zoelen 1476-1478.
• Deel 2: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Kesteren 1559-1566 (heel veel informatie, wordt nog verder compleet gemaakt).
• Deel 9: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Kesteren 1628-1635.
• Deel 10: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Kesteren 1636-1646.
• Deel 11: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Kesteren 1646-1657.
• Deel 13: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Kesteren 1680-1730.
• Deel 14: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Kesteren 1733-1738.
• Deel 15: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat 1741-1797.
• Deel 16: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat 1802-1809 (bevat (nog) geen informatie over ‘Van Meerten’).
• Deel 17: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Zoelen 1559-1567.
• Deel 18: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Zoelen 1561-1580.
• Deel 19: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Zoelen 1581-1604.
• Deel 20: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Zoelen 1614-1661.
• Deel 21: Ambt Nederbetuwe Gerichtssignaat Bank Zoelen 1661-1733.
• Deel 22: Ambt Nederbetuwe Crimineel Signaat 1765-1802.
• Deel 23: Ambt Nederbetuwe Signaat van Ontzating en Oppositie 1686-1810.
• Deel 24: Ambt Nederbetuwe Commissoriale Zaken en Proceskosten 1654-1764 (bevat (nog) geen informatie over ‘Van Meerten’).
• Deel 25: Ambt Nederbetuwe Resolutieboek 1611-1689.
• Deel 26: Ambt Nederbetuwe Resolutieboek 1680-1715 (bevat (nog) geen informatie over ‘Van Meerten’).
• Deel 27: Ambt Nederbetuwe Resolutieboek 1710-1751 (bevat (nog) geen informatie over ‘Van Meerten’).
• Deel 28: Ambt Nederbetuwe Resolutieboek 1751-1770 (bevat (nog) geen informatie over ‘Van Meerten’).
• Deel 29: Ambt Nederbetuwe Resolutieboek 1770-1794 (bevat (nog) geen informatie over ‘Van Meerten’).
• Deel 30: Ambt Nederbetuwe Resolutieboek 1799-1817 (bevat (nog) geen informatie over ‘Van Meerten’).

Hierboven wordt de huwelijksakte van Gerritje Maria van Meerten (1913-1946) en Gerrit van Dorland (1908-1989) weergegeven. ¹ Op 27 juni 1941 verscheen dit aanstaande echtpaar voor de Ambtenaar van de Burgerlijke Stand van de Gemeente Kesteren om een huwelijk aan te gaan.

Gerrit van Dorland was twee en dertig jaar oud en landarbeider van beroep. Hij was geboren en woonachtig te Opheusden.² Gerrit was de meerderjarige zoon van wijlen Gerrit van Dorland (1863-1935) en Johanna Wevers (1873-1922).

Gerritje Maria van Meerten was zeven en twintig jaar oud en zonder beroep. Zij was geboren en woonachtig te Opheusden. Gerritje Maria was de meerderjarige dochter van Jan Willem van Meerten (1878-1944) en Teuntje Wevers (1887-1967). Jan Willem was sigarenmaker van beroep en Teuntje zonder beroep. Jan Willem was niet aanwezig maar heeft via een uittreksel uit het register van huwelijkstoestemmingen toestemming verleend. Teuntje was drie en vijftig jaar oud en wel op de bruiloft aanwezig en zij gaf eveneens toestemming tot dit huwelijk.³

De afkondiging tot dit huwelijk heeft onverhinderd plaatsgevonden op 14 juni 1941. Na de vragen van de ambtenaar hebben zij elkaar het ‘Ja’-woord gegeven.

Het echtpaar had twee getuigen meegebracht:

1. Dirk van Dorland (1895-1986), zes en veertig jaar oud, mandenmaker van beroep, woonachtig te Opheusden en een broer van de bruidegom.
2. Jan Hendrik van Dorland (1903-1967), acht en dertig jaar oud, rijwielhersteller van beroep, woonachtig te Opheusden en broer van de bruidegom.

Voetnoten

Hierboven wordt de geboorteakte van Gerrit van Dorland (1908-1989) weergegeven.¹ Op 19 november 1908 verscheen Gerrit van Dorland (1863-1935) voor de Ambtenaar van de Burgerlijke Stand van de Gemeente Kesteren om aangifte te doen van de geboorte van zijn zoon. Gerrit was vijf en veertig jaar oud, mandenmaker van beroep en woonachtig te Opheusden. Hij verklaarde dat Gerrit op 18 november 1908 om elf uur in de ochtend is geboren. Zijn moeder was Johanna Wevers (1873-1922), zonder beroep. Het echtpaar woonde in het huis nummer 302 te Opheusden. Gerrit had twee getuigen meegebracht: (1) Johan Andrens Benter (±1870-?), acht en dertig jaar oud en schoenmaker van beroep, en (2) Dirk Stunnenberg (1874-?), vier en dertig jaar oud en koopman van beroep. Beide getuigen waren woonachtig te Opheusden.

Voetnoten

Hierboven wordt de overlijdensakte van Jan van Meerten (1917-1918) weergegeven.¹ Op 30 november 1918 verscheen Dirk Jan van Ommeren (1887-1976) voor de Ambtenaar van de Burgerlijke Stand van de Gemeente Lienden om aangifte te doen van het overlijden van Jan. Dirk Jan was een en dertig jaar oud en gemeentebode van beroep. Hij deed de aangifte samen met Willem Knuivers (1865-1941), twee en vijftig jaar oud en klompenmaker van beroep. De aangevers waren woonachtig te Lienden. Zij verklaarden dat Jan op 30 november 1918 om zeven uur in de ochtend is overleden in de leeftijd van één jaar. Jan was geboren en woonachtig te Lienden en een zoon van Jan van Meerten(1884-1966) en Maartje Susanna de Bruin (1886-1956).²

Voetnoten

Hierboven wordt de geboorteakte van Johanna Petronella Frederika van Meerten (1905-1975) weergegeven.¹ Op 28 maart 1905 verscheen Jan van Meerten (1859-1930) voor de Ambtenaar van de Burgerlijke Stand van de Gemeente Hemmen om aangifte te doen van de geboorte van zijn dochter. Jan was vijf en veertig jaar oud, spoorwegarbeider van beroep en woonachtig te Hemmen. Hij verklaarde dat Johanna Petronella Frederika op 27 maart 1905 om één uur in de middag in huis nummer drie is geboren. Haar moeder was Mijntje van der Linden (1864-1932), spoorwegwachteres van beroep.² Jan deed de aangifte met twee getuigen: (1) Hendrik Johannes de Hartog (1862-1911), twee en veertig jaar oud, landbouwer van beroep en woonachtig te Hemmen, en (2) Boudewijn Wilhelmus Derk van den Hof (1872-1950), twee en dertig jaar oud, warmoezenier van beroep en woonachtig te Hemmen.

Voetnoten