Home » 2021 » oktober (Pagina 5)

Maandelijkse archieven: oktober 2021

De geschiedenis van UFO-waarnemingen – Jan Rein de Wit aan het woord

In 2014 nam Geloofstoerusting in samenwerking met de Reformatorische Omroep een serie video’s op over zaken die raken aan het scheppingsparadigma. Vandaag een video met voormalig hoofdredacteur van Weet Magazine, Jan Rein de Wit. De geschiedenis van UFO-waarnemingen. Veel zegen bij het kijken!

COLUMN: Evolutie is een feit!

Evolutie is een feit? Mogelijk denkt u: ‘Hoe durf je een artikel met een dergelijke titel in te sturen?’ Nota bene in een reformatorisch gezinsblad waar een andere scribent, Arjan Verwoert, de schoonheid van Gods schepping en de onmogelijkheid van evolutie juist beschrijft. Wacht even voordat u de bladzijde omslaat en mij ziet als een persoon die zwaar beïnvloed is door de evolutionaire tijdgeest. Laat mij uitleggen wat ik bedoel.

“Darwin speculeerde dat al deze vinken gemeenschappelijke voorouders hadden die op een dag de Galapagos bereikten en nakomelingen kregen.”

Ik ben van harte overtuigd van een zesdaagse schepping zoals deze beschreven wordt in Genesis. Daarnaast geloof ik op grond van de geslachtsregisters in Genesis 5 en 11 dat deze schepping niet langer dan 10.000 jaar geleden plaatsvond. Toch ben ik van mening dat evolutie een feit is. Wat we met evolutie bedoelen hangt af van onze definitie. Evolutie komt van het Franse evoluer dat ‘ontwikkelen’ betekent of daarvóór van het Latijnse werkwoord evolvere wat ‘zich ontrollen’ betekent. Het woord wordt in de biologie gebruikt om geleidelijke veranderingen in populaties over een bepaalde tijd te beschrijven. Een bepaalde mate van evolutie kunnen we waarnemen en is daarom een feit! Laat mij dit met drie voorbeelden verduidelijken:

  1. Afgelopen zomer waren we met ons gezin een dagje naar de zee bij Julianadorp (Noord-Holland). Er stond veel wind en het was daarom geen geschikt zwemweer. Samen met onze kinderen besloten we schelpen te gaan verzamelen. Iedere keer verbaas ik mij erover hoe groot de variatie onder de schelpen is. De hoofdgroepen schelpen zijn goed te onderscheiden. Je hebt de zwaardschede, de kokkel, de mossel etc. Maar als je bijvoorbeeld de kokkels in detail wil bestuderen dan zie je verschillende kleuren, patronen etc. Iedere kokkel heeft zijn of haar eigen kenmerken.
  2. Op bepaalde winderige eilanden op het zuidelijke halfrond hebben insecten het vermogen tot vliegen verloren. Dit verlies aan vliegvermogen helpt hen te overleven. Zouden deze insecten nog steeds rondvliegen dan zouden ze door de sterke winden in de zee geworpen worden en omkomen.
  3. Charles Darwin, de grondlegger van de evolutietheorie, bezocht de Galapagoseilanden en ontdekte daar verschillende soorten vinken met verschillende snavelgroottes. Darwin speculeerde dat al deze vinken gemeenschappelijke voorouders hadden die op een dag de Galapagos bereikten en nakomelingen kregen. Later bestudeerde het echtpaar Grant maar liefst veertig jaar deze vinken. Ze maakten zowel perioden van extreme regen als droogte mee. In bepaalde perioden waren er hardere en grotere zaden en waren de vinken met de grote(re) snavels in de meerderheid, andere jaren waren er kleinere zaden en waren de vogels met een kleinere snavel in het voordeel.

Deze voorbeelden kunnen we zien als variatie op een bestaand thema. Deze variatie kun je ‘evolutie’ noemen. Veel mensen denken bij ‘evolutie’ echter, mijns inziens onterecht, alleen aan Universele Gemeenschappelijke Afstamming. Dat alle dier- en plantensoorten, maar ook mensen een gemeenschappelijke voorouder hebben is niet waargenomen. Dit is verregaande extrapolatie en wordt vooral gevoed door naturalistische vooronderstellingen. God schiep basissoorten (oertypen) met het vermogen om zichzelf aan te passen. Zo zouden deze oertypen kunnen blijven voortbestaan en niet bij de minste of geringste verandering in de omgeving uitsterven. Maar kokkels blijven kokkels, vinken blijven vinken en kevers blijven kevers. Er is wel variatie onder de kokkels, vinken en kevers, maar deze variatie is begrensd en is altijd een variatie binnen een bestaand bouwplan. Wat heeft God Zijn schepping toch wonderlijk gemaakt!

Dit artikel verscheen eerder in het gezinsblad ‘Om Sions Wil’ en is met toestemming van de redactie hier overgenomen. De volledige bronvermelding luidt: Meerten, J.W. van, 2021, Evolutie is een feit!, Om Sions Wil 2021 (19): 27. Hier is wat meer te lezen over ‘Om Sions Wil’.

ANDERE COLUMNS UIT 'OM SIONS WIL' JAARGANG 2021

Stichting Promise stopt met het blad Promise – Het werk gaat online door!

Na bijna 40 jaar voor stichting Promise werkzaam te zijn geweest stopt Gerard Feller als voorzitter van de stichting. Predikant Roelof Ham neemt het voorzitterschap over. Het bestuur van de stichting en de redactie van het gelijknamige blad Promise heeft zich beraden over de toekomst van de stichting en het tijdschrift en besloten om te stoppen met de uitgave van het magazine. Het werk van de stichting blijft online (via de website en Social Media) doorgaan.

Magazine

Afgelopen vrijdag viel het laatste nummer van Promise op de mat. Hierin lezen we het afscheidsartikel van Gerard Feller1 en het introductieartikel van ds. Roelof Ham.2 De voormalige voorzitter Feller heeft ook nog een inhoudelijk artikel voor het blad geschreven: Weekenden: Bijbels omgaan met spanningen.3 De kersverse voorzitter heeft ook een inhoudelijk artikel in het laatste nummer: Gods uitzonderlijke schepping.4 Uit dit artikel blijkt dat Ham in het voetspoor wil treden van zijn voorganger door creationistisch te denken over de schepping en Intelligent Ontwerp te ontdekken in deze werkelijkheid. Helaas is dit mooie artikel van Ham tegelijkertijd ook het laatste artikel van hem in het blad. Het magazine stopt er namelijk mee. Op de achterkant lezen we waarom deze moeilijke keuze gemaakt is: “We hebben besloten te stoppen met het magazine. Het aantal abonnees is klein en de kosten zijn behoorlijk. Bovendien vraagt het iedere keer weer veel tijd, kunde en inzet om een blad te maken. Iets dat steeds moeilijker te realiseren is, zeker nu er met het vertrek van br. Gerard, veel expertise op dit vlak verdwijnt.” Het laatste nummer bevat ook nog een artikel van drs. Piet Guijt over genderdysforie en homofilie5, een artikel van drs. Willem Jan Pijnacker Hordijk over maagdenvlies en maagdelijkheid6 en een vertaling van een artikel van dr. Ashley Hales over Social Media.7

Online

Met het verdwijnen van het magazine is de stichting gelukkig niet ter ziele. De stichting wil moderniseren en online verder gaan. Dat doen ze door middel van de vernieuwde website www.stichtingpromise.com en Social Media. Op de achterkant van het laatste magazine staat: “We willen graag interviews gaan houden met denkers, theologen, ethici, schrijvers en anderen over onderwerpen die aansluiten bij de stichting. We denken dat we hierbij vanuit een ander medium met een iets ander accent, ook weer eigentijds het Koninkrijk van God en zijn [sic] kinderen mogen dienen.

Promise

Stichting Promise toetst allerlei maatschappelijke en geestelijke stromingen en denkwijzen, vooral op medisch en sociaal gebied, aan het Woord van God. De interkerkelijke stichting wil zich laten leiden door de Bijbel. De betrokkenen geloven dat ‘alleen dit het geïnspireerde woord van God is en alleen onfeilbaar gezag heeft’. Met hun bezig zijn willen ze vooral het Evangelie van Jezus Christus verkondigen.

Ten slotte

We wensen Gerard Feller samen met zijn vrouw veel zegen in hun verdere leven en bedanken hen voor alle inzet voor het blad. We wensen Roelof Ham een gezegende tijd toe bij stichting Promise. Van ’s Heeren zegen is immers alles gelegen. Wie weet kunnen we als organisaties, Fundamentum en Promise, samenwerken en zo, ieder op zijn of haar eigen wijze, het christelijke (lees: creationistische) geluid in Nederland versterken.

Voetnoten

Zomertentoonstelling Israëlcentrum verlengd tot en met 30 oktober 2021

Gisteren schreef ik over een bezoek aan de zomertentoonstelling in het Israëlcentrum van Christenen voor Israël.1 Het septembernummer van Israël aktueel (de krant van de stichting) meldt dat de tentoonstelling met twee maanden verlengd is tot en met 30 oktober 2021.2Daardoor krijgen mensen die niet konden gaan alsnog de mogelijkheid om de tentoonstelling te bezoeken.3

De krant meldt dat vooraf reserveren verplicht is en dat de tentoonstelling geopend is van maandag tot en met vrijdag van 09.30 uur tot 15.30 uur en op zaterdag van 10.30 uur tot 15.30 uur. Lees hier mijn bezoekersverslag, bekijk de poster hieronder (hier in pdf te downloaden) en bezoek de tentoonstelling. De toegang is gratis. Een bezoek is beslist de moeite waard!

Voetnoten

De 21e mijn en een denkvraag over Adam en Eva

“In volle vaart rijdt Vilvoorde in de richting van Wijtschate. Vanaf de achterbank zien de kinderen de landerijen langs hen heen flitsen. Gelukkig is er nauwelijks verkeer. Alleen enkele politieauto’s komen hen tegemoet. De snelheidsmeter van de auto passeert de 100 kilometer pet uur. ‘We hebben nu even geen tijd om te overleggen wat er in het schuilhol is gebeurd, jongens’, zegt Vilvoorde. Zijn stem klinkt gehaast. Af en toe kijkt hij in de binnenspiegel naar de achterbank.”

Afgelopen maand bespraken we ‘Het hunebed’ van Johan Leeflang.1 Vandaag de bespreking van het eerste deel van de serie ‘De 21e mijn’. Het boek geschikt en geschreven voor tieners vanaf 10 jaar en uitgegeven bij uitgeverij De Banier. Het gaat over de Campers die dit keer op vakantie zijn in de buurt van Ieper. Bij Ieper is in de Eerste Wereldoorlog hard gevochten en het is de moeite waard deze plaats te bezoeken. Dat moeten de Campers ook zo gedacht hebben. Helaas gaat het anders dan ze verwacht hadden en belanden ze in een spannend avontuur met wapensmokkel en arrestaties. Ze moeten het avontuur bijna met hun leven bekopen omdat een van de mijnen uit de Eerste Wereldoorlog nog niet geruimd is en Sander en Michiel opgesloten zitten in een schuilhol met een tijdbom. Net op het nippertje kunnen de vrienden uit het schuilhol ontsnappen. De voorkant van het boek toont wat daarna is gebeurd. Ze beleven nog veel meer spannende dingen, maar daarvoor moet je het boek zelf maar lezen. Johan heeft weer een mooi verhaal geschreven voor jongeren.

Beter dan Adam en Eva?

Het is mooi dat Leeflang bij ieder boek dat hij schrijft een thema uit de geschiedenis neemt. Wat ik extra waardeer van het boek ‘De 21e mijn’ is dat hij hier, net als in ‘Het hunebed’, ook een stukje van onze vroegste geschiedenis in verwerkt is. Wanneer de Campers een stuk aan het fietsen zijn ontstaat er een gesprek onder andere over Adam en Eva n.a.v. de twee wereldoorlogen die Europa heeft ondergaan. Hieronder geef ik dat gesprek weer:

”’En dan nog iets’, zegt vader. Hij denkt even na over de woorden die hij moet kiezen. ‘God leidt alle dingen. Hij heeft de wereld niet losgelaten. We weten niet waarom die twee oorlogen moesten plaatsvinden. Maar blijkbaar moest dit allemaal gebeuren.’ Vader wacht even. ‘Weet je eigenlijk wanneer de allereerste oorlog op deze wereld begon?’ De kinderen denken diep na. ‘Bij Kaïn en Abel?’ probeert Rhodé. ‘Wel goed gevonden. Maar het was nog eerder.’ Vader kijkt hen aan. ‘De eerste keer was toen Adam en Eva niet naar de Heere luisterden. Zij wilden eigenlijk belangrijker zijn dan God. En als je jezelf het belangrijkst vindt, gaat het mis.’ ‘Hadden ze maar een andere keuze gemaakt’, zegt Michiel. Vader glimlacht. ‘Denk eens goed na. Zouden jij en ik het beter hebben gedaan dan Adam en Eva?’

De auteur geeft hier een denkvraag mee zonder met het antwoord te komen. Dat is mooi! Zouden wij het beter gedaan hebben dan Adam en Eva? Dat is een goede vraag om over na te denken en zeker tieners worstelen nog wel eens met deze vraag. De auteur bedank ik voor het schrijven van het boek en ik hoop met hem dat veel tieners ook dit boek zullen lezen.

Dit boek wordt binnenkort te koop aangeboden in onze webshop.

Deze bespreking is onderdeel van het project ‘Onderwijzen en opvoeden voor de toekomst – Leren over onze vroegste geschiedenis in 2021’. In de komende maanden zal dit project verder uitgekristalliseerd worden. Een dergelijk opvoedings- en onderwijsproject zal ook onderdeel zijn van het meerjarenplan ‘Fundamentum 2022-2027’, met uiteraard ieder jaar een ander jaartal. Het boek is hier opgenomen in de lijst van gelezen kinder- en jeugdboeken.

Voetnoten

Adam of Aap? – Aflevering 5: Schepping of evolutie?

In 1977 van de vorige eeuw zond de Evangelische Omroep de serie Adam of aap? uit. Er verscheen in hetzelfde jaar ook een boekje met de gebundelde teksten van de uitzending. De serie werd uitgezonden onder leiding van de onlangs overleden drs. Koos van Delden. In dankbare herinnering aan hem delen wij de komende periode iedere zaterdag een aflevering van Adam of aap? Vandaag deel 5: Schepping of evolutie. In deze vijfde aflevering loopt drs. Van Delden vier punten langs: 1. Evolutie en de Bijbel, 2. Evolutie op school, 3. Evolutie en geschiedenis, en 4. Evolutie en gedrag. Veel zegen bij het kijken!

Het gebruik van polystrate dendrolieten door creationisten – Een korte reactie op ir. Ed Vaessen

Op het blog van student aardwetenschappen en filosofie Willem Jan Blom reageerde ir. Ed Vaessen (MSc. Geodesie).1 Omdat in zijn reactie mijn naam wordt genoemd wil ik daar kort op reageren. Ik dank de geachte Ed Vaessen voor zijn reactie op het stuk over polystrate dendrolieten, dendrolieten worden hier naar oud gebruik gezien als versteende boomstammen en niet naar modern gebruik als microbialieten. 

Ed Vaessen schrijft:

Dat is niet waar. Hij beweert vaak genoeg tegen zijn achterban en ook op de facebookpagina van het Logos Instituut dat geologen dat niet doen.

Polystrate dendrolieten zijn geen probleem voor de naturalistische geologie. Een groot aantal creationisten zijn hiervan op de hoogte. Wanneer zij schrijven over deze versteende boomstammen verwijzen zij bijvoorbeeld naar het werk van de Britse paleontoloog wijlen dr. Derek V. Ager (1923-1993)2. Creationisten zijn minimaal sinds het werk van dr. Nicolaas Rupke3, maar hoogstwaarschijnlijk al veel eerder (denk aan George Fairholme4) bekend met naturalistische verklaringen voor deze versteende boomstammen. Deze naturalistische verklaringen wijken nauwelijks af van de creationistische verklaringen. Overigens hebben creationisten niet zo heel veel gepubliceerd over polystrate dendrolieten.

Zelf ben ik bezig met een reactie op een septemberartikel van de structureel geoloog drs. Leon van den Berg5. Om het misverstand (nogmaals) bij ir. Ed Vaessen weg te nemen wil ik daaruit één zin overnemen. Hoewel het artikel nog in de steigers staat en er daarom nog van alles aan kan wijzigen, blijft deze zin staan: Polystrate dendrolieten vormen géén probleem voor de naturalistische geologie, maar zijn wél een voorbeeld van snelle sedimentatie. Op Facebook of elders heb ik ná het 2013-artikel over deze polystrate dendrolieten nooit iets anders dan beweerd dan de bovenstaande dikgedrukte stelling.6 Ir. Ed Vaessen zou hiervan op de hoogte moeten zijn, want iedere keer wanneer hij in deze strekking reageert op de Facebookpagina van Logos Instituut heb ik hem, op soortgelijke wijze als hierboven, van repliek gediend.

Bronnen

  • Ager, D., 1993, The New Catastrophism (Cambridge, Cambridge University Press), blz. 47-49.
  • Blom, W.J.C., 2019, Reactie op ‘Hoe zit het met… de ouderdom van de aarde?’, verschenen op zijn weblog https://willemjanblom.wordpress.com/2019/09/14/169/.
  • Fairholme, G., 1833, Some Observations on the Nature of Coal, and on the Manner in which the various Strata of the Coal-measures must probably have been deposited, The London and Edinburgh Philosophical Magazine and Journal of Science 3 (16), pag. 245-252.
  • Fairholme, G., 1837, New and Conclusive Physical Demonstratoins, both of the Fact and Period of the Mosaic Deluge and of its having been the only event of the kind that has ever occurred upon the earth (London, James Ridgway & Sons, 1837), pag. 393.
  • Meerten, J.W. van, 2013, Polystrate dendrolieten: Kennen creationisten de visie van moderne geologen niet? Een reactie op Leon van den Berg, verschenen op mijn weblog https://scheppingsmodel.files.wordpress.com/2013/10/polystrate-dendrolieten-een-reactie-op-leon-van-den-berg1.pdf.
  • Meerten, J.W. van, in voorber., De pot verwijt de ketel dat deze zwart ziet. Een reactie op kritiek van de structureel geoloog drs. Leon van den Berg, verschijnt op de website van Logos Instituut.
  • Rupke, N. A., 1967, Herdatering van het verleden (Inleidende opmerkingen over een nieuwe geochronologie), Creatie-Evolutie Referaten-bundel van de conferentie van Gereformeerden, met het thema CREATIE-EVOLUTIE, gehouden op 16 en 17 mei 1967, in het Conferentieoord De Pietersberg te Oosterbeek.

Dit artikel verscheen eerder op de website HongarijeGeologie. Zie hier voor het originele artikel.

Overlijdensakte van Metje van Meerten (1825-1895)

Overlijdensakte van Metje van Meerten (1825-1895) uit de Burgerlijke Stand van de Gemeente Wymbritseradeel.

Hierboven wordt de overlijdensakte van Metje van Meerten (1825-1895) weergegeven.1 Op 26 februari 1895 verscheen Klaas Hoekstra (1865-?) voor de Burgerlijke Stand van de Gemeente Wymbritseradeel om aangifte te doen van het overlijden van Metje. Klaas was negen en twintig jaar oud en veldwachter van beroep. Hij woonde te Woudsend. Klaas deed de aangifte samen met Rinke de Jong (1842-1901). Rinke was twee en vijftig jaar oud en vrachtrijder van beroep en woonde eveneens in Woudsend. Zij verklaarden dat Metje op 25 februari 1895 te Woudsend is overleden om half vier in de nacht. Metje was negen en zestig jaar en vier maanden oud en oefende geen beroep uit. Ze is geboren in Opheusden2 en woonde te Woudsend. Ze was weduwe van Pieter van der Brug (1819-1894) en dochter van de wijlen echtelieden Jan (Willem) van Meerten (1798-1845) en Marritje Verwoert (1797-1845). Uit de genealogische gegevens blijkt dat Metje op 15 mei 1858 te Wymbritseradeel trouwde met Pieter.

Voetnoten

Tijdreis met Janiv – De geschiedenis vanuit Joods perspectief in het Israëlcentrum

Welkom in het Paradijs! Mijn naam is Janiv. En in deze tentoonstelling neem ik je mee op een tijdreis door het verhaal van mijn volk: Israël. Het is het verhaal met veel ups en downs, maar het is een bijzonder verhaal. Omdat we deze reis niet alleen hebben gemaakt. God was, is en zal altijd samen met Zijn volk zijn.

In de laatste week van augustus 2021 waren wij met ons gezin namens Fundamentum in het Israëlcentrum om daar de tentoonstelling ‘Tijdreis met Janiv’ te bezoeken. Het Israëlcentrum is de thuisbasis van de stichting Christenen voor Israël. Deze stichting is beslist de moeite waard is om te volgen en hun werk te bestuderen. Ook deze keer was de tentoonstelling erg bijzonder om mee te maken. Met VR-brillen is de tentoonstelling modern te noemen en ook voor kinderen een belevenis.

Niet af!

De geschiedenis wordt verteld uit Joods perspectief. De tentoonstelling begint echter niet bij Abraham maar in het Paradijs. Waarom? Janiv legt uit: “Het begin van de Bijbel vertelt wel iets over waarom God het volk Israël uitkoos als Zijn volk.” Adam en Eva mochten niet in het Paradijs blijven want zij aten van de verboden vrucht. De wereld buiten het Paradijs lijkt wel een wildernis. Janiv benadrukt dat de Thorah het refrein zingt dat de wereld prachtig was toen God de wereld schiep. Als we kwaad in de wereld vinden dan moeten we, volgens Janiv, ook begrijpen aan wie het ligt: de mens. Daarom, zo geeft onze virtuele gids aan, is de keuze voor het volk Israël een keuze van een liefdevolle Almachtige God om te voorkomen dat Zijn schepping zou mislukken. De schepping is niet mislukt maar het is alleen nog niet af.

Zondvloed en zondvloedmythen

Wanneer we na het introductiefilmpje van Janiv de tentoonstellingsruimte binnenlopen zien we allereerst teksten uit Genesis 3 tot en met 11, een van de eerste hoofdstukken van de Torah. Het informatiebord dat daarna volgt gaat over de verschillende zondvloedmythen. De zondvloed is volgens het bord zo’n grote gebeurtenis geweest dat dit een enorme indruk achtergelaten heeft bij andere volkeren.

“Wereldwijd vind je verhalen over de zondvloed. De inhoud van deze verhalen verschilt wel van het verhaal zoals wij dat kennen uit de Bijbel, maar toch zijn er overeenkomsten. In andere verhalen staat bijvoorbeeld ook dat vogels werden gebruikt om te verkennen of de aarde alweer droog was.”

Het Bijbelse verhaal steekt echter met kop en schouders boven de andere verhalen uit. De afmetingen van de ark zijn perfect voor het doel: ‘een grote vloed overleven samen met heel veel dieren’. In andere verhalen nemen de verschillende boten bijzondere vormen aan. Ik citeer: “Anders is dat wanneer je kijkt naar de andere zondvloedverhalen, daarin wordt bijvoorbeeld verteld dat de ark de vorm had van een enorme vierkante doos. Die zou flink zijn gaan tollen op de enorme golven!1 Na de zondvloed sloot God een verbond met Noach en zijn nageslacht. Als teken daarvan liet God de regenboog in de wolken verschijnen. “Orthodoxe Joden spreken altijd een kort dankgebed uit wanneer ze de regenboog zien.” In een kader lezen we nog over pogingen om de ark te vinden en over de vermeende arkvondst van 2010.2 Volgens het Israëlcentrum zijn deze vondsten wetenschappelijk omstreden. In hetzelfde kader wordt ook een foto laten zien met een structuur in de vorm van een boot op de Ararat. Volgens het centrum ‘zijn’ er ‘maar weinig historische aanwijzingen dat de berg Ararat in Turkije de Bijbelse plaats is waar de ark strandde’.3

Afgoden

Vóór maar ook ná de zondvloed was men in de macht van de afgodendienst. Op het volgende informatiebord staat een citaat van de Joodse geleerde Maimonides (1138-1204).4 Hij geeft aan dat ‘deze praktijk’ zich ‘verspreidde (…) over de hele wereld en langzamerhand vergaten de mensen de geëerde en vreeswekkende Naam. Ze kenden alleen nog de vormen van hout en steen waarvan ze hadden geleerd die te aanbidden. Niemand herkende de Schepper nog, behalve enkelingen als Henoch, Noach en Sem. Zo verliep het tot Abram werd geboren’. Bijzonder is dat het informatiebord vermeldt dat de tekst Genesis 4:26b, die in de protestantse traditie altijd positief is uitgelegd, in de Joodse traditie als negatief wordt gezien. “Veel Joodse Bijbelcommentaren leggen deze tekst (…) uit als het beschrijven van het begin van de afgodendienst.

Vervolg

De tentoonstelling volgt verder de Joodse tijdlijn van de roeping van Abraham tot het uitzien naar de (toekomende) verlossing. Je kunt zien dat de Joden de al lang vervlogen gebeurtenissen zien als geschiedenis. Uiteraard niet alleen geschiedenis, maar de verhalen uit de Bijbel zijn óók geschiedenis. Er is geen verschil tussen het ‘verhaal’ van Noach en het ‘verhaal’ van Abraham. Halverwege de tentoonstelling komen we in een ruimte waarbij vier stoelen staan en we VR-brillen op kunnen zetten. Wanneer we helemaal in de VR-wereld zitten zien we de geschiedenis van het volk Israël in een vogelvlucht, nagebootst door vier personages. Indrukwekkend hoe ze dit in elkaar gezet hebben. De tentoonstelling was een absolute aanrader. Wel vond ik dat de vorige tentoonstelling meer doe-activiteiten voor kinderen bevatte. Voor basisschoolkinderen waren de VR-brillen het hoogtepunt en was de rest voor hen vermoedelijk wat saai. Wellicht iets om mee te nemen voor een volgende keer. Na afloop werd ons, bijzonder gastvrij, nog een kop koffie, thee of ander drinken aangeboden! Hier maakten we dankbaar gebruik van. Uiteraard konden we het niet laten om ook nog wat producten uit de winkel, uiteraard na betaling, mee te nemen. Heeft u de tentoonstelling gemist. In de winkel is een boekje te koop met de complete tentoonstelling, inclusief QR-codes naar de filmpjes. Deze zijn ook hier terug te zien.5

Deze zomertentoonstelling is met twee maanden verlengd tot en met 30 oktober 2021 (zie hier).

Voetnoten

Statistieken van de website oorsprong.info – september 2021

De maand september 2021 is alweer ten einde. Ook deze maand is de website goed bezocht, al was het door drukte op allerlei vlak niet mogelijk om veel aandacht te geven aan de website. Hieronder vindt u een top-10 van de drukst bezochte dagen (in het aantal weergaven). Daaronder vindt u een top-10 van meest gelezen artikelen in de maand september 2021. U kunt deze artikelen (nog een keer) lezen of bekijken door op de titel te klikken. De statistieken van de vorige maand zijn nog niet gepubliceerd.

Top-10 drukste dagen

Hieronder de top-10 van de drukste dagen voor de website oorsprong.info. We zien dat het bezoek vaak komt door een nieuw gepubliceerd artikel.

1. 6 september 2021 met 509 weergaven.
2. 3 september 2021 met 302 weergaven.
3. 10 september 2021 met 204 weergaven.
4. 25 september 2021 met 182 weergaven.
5. 11 september 2021 met 175 weergaven.
6. 7 september 2021 met 174 weergaven.
7. 17 september 2021 met 150 weergaven.
8. 4 september 2021 met 148 weergaven.
9. 13 september 2021 en 18 september 2021 met 144 weergaven.
10. 15 september 2021 met 130 weergaven.

Top-10 meest bezochte artikelen

Hieronder de top-10 van de meest bezochte artikelen van de maand september 2021. Er werden 33 artikelen gepubliceerd waarvan de meesten raakvlakken hadden met het scheppingsparadigma. Het aantal weergaven geldt alleen deze maand en het totaal aantal weergaven ‘aller tijden’ ligt per artikel hoger.

  1. Tien tips voor als je in een zesdaagse schepping gelooft. Met 608 weergaven.
  2. Waarom de zondvloed geen lokale overstroming was. Met 328 weergaven.
  3. Boek van moleculair bioloog dr. Peter Borger wordt opnieuw uitgegeven bij De Blauwe Tijger. Met 154 weergaven.
  4. Ds. Kort door Gerechtshof opgeroepen voor hoorzitting – Een tweede aangifte tegen de Oud Gereformeerde predikant. Met 146 weergaven.
  5. Wie is de vrouw van Kaïn? – Een antwoord van Jan Rein de Wit. Met 134 weergaven.
  6. 11 september 2001: Twintig jaar geleden (WTC) – Opdat wij niet vergeten. Met 106 weergaven.
  7. Hoe konden alle dieren in de Ark? – Een antwoord van Jan Rein de Wit. Met 82 weergaven.
  8. Volgens ds. De Wilde zou iedere christen moeten geloven dat de Bijbel foutloos is en Tien redenen waarom ik creationist ben. Met 78 weergaven.
  9. Een spannend tienerboek over ‘Het hunebed’. Met 63 weergaven.
  10. Carnotaurus had schubben geen veren – Nieuw onderzoek naar de huid van deze theropode. Met 61 weergaven.