Home » 2022 » januari (Pagina 5)

Maandelijkse archieven: januari 2022

Thema-avond Waarheid en Vrede – Schepping en evolutie – 21 oktober 2020

Op woensdag 21 oktober 2020 organiseerde de Hervormde Vereniging ‘Waarheid en Vrede’ in de Augustijnenkerk te Dordrecht een themabijeenkomst over schepping en evolutie. Sprekers waren theoloog dr. Klaas D. Goverts en wetenschapsfilosoof prof. dr. Marc J. de Vries. Volgens de organisatie gingen de sprekers in op ‘Goddelijke openbaring, geloof, wetenschap, wereldbeeld en gevolgen van de aanvaarding van de evolutietheorie door Bijbelgetrouwe christenen’. De avond werd gestreamd via YouTube en is sindsdien bijna 1000 keer bekeken. Het is de moeite waard om de avond terug te kijken, beide sprekers weten de luisteraars te boeien. Met dank aan Dordrecht Wijk 2 en 7 verwijzen wij graag naar deze twee sprekers. Veel zegen bij het kijken en luisteren!

Omdat de organisatie het ’embedden’ uitgeschakeld heeft, wordt hieronder de link weergegeven:
https://www.youtube.com/watch?v=G9ocBVP0X_k

“De dagen waarover Genesis 1 spreekt kunnen exegetisch maar één betekenis hebben” – Interview met prof. dr. Hendrik Koorevaar in RD Magazine

Op 7 september 2021 hield oudtestamenticus prof. dr. Hendrik Koorevaar1 zijn afscheidscollege over de opbouw van het boek Jesaja. Hij nam afscheid als hoogleraar Oude Testament aan de Evangelische Theologische Faculteit (ETF) te Leuven. Naar aanleiding daarvan werd hij geïnterviewd door RD Magazine. Een lezenswaardig interview waar we hieronder enkele zaken uit samenvatten.2

Oudtestamenticus prof. dr. Hendrik Koorevaar in 2011. Bron: Wikipedia.

Vrijzinnig opgegroeid

Officieel was de hoogleraar in 2012 al met emeritaat gegaan, maar hij bleef daarna doorgaan met college geven en publiceren. Als de Heere hem leven geeft dan blijft hij met dat laatste doorgaan.3 Koorevaar: “Het slotcollege was meer een komma dan een punt.” In het huis van zijn oom, waar hij na het overlijden van vader en moeder kwam te wonen, speelde God en de Bijbel geen rol. Wanneer hij later bij diens zoon in huis komt wonen, komt hij terecht in een vrijzinnig en socialistisch ‘nest’. Tijdens zijn studie bedrijfskunde op Nijenrode te Breukelen schoof ook Koorevaar het christelijk geloof terzijde. Gelukkig kwam daar later verandering in toen hij een samenkomst meemaakte van een pinkstergemeente in Gouda. Dit en nog wat andere gebeurtenissen, die in het interview te lezen zijn, zorgden voor een geestelijke ommekeer bij Koorevaar. Dit zorgde echter wel voor problemen thuis, Hendrik werd uit huis geplaatst. Hij vond onderdak in Israël, waar hij Hebreeuws studeerde aan een oelpan, een Hebreeuwse school voor Joodse emigranten.

Genesis en de evolutietheorie

Na deze studie in Israël kwam hij in contact met ds. W. Glashouwer. Glashouwer wist Koorevaar te vertellen dat er in Bazel een vrije theologische hogeschool was gestart onder leiding van prof. Samuël Külling (1924-2003).4 Dit sprak de jonge Hendrik aan en hij ging daar studeren. Over de verandering in zijn visie op schepping en evolutie vertelt hij in het interview het volgende:

“Ondanks de verandering in mijn leven, hechtte ik toen nog geloof aan de evolutietheorie. Dat veranderde door de colleges van prof. Külling. Die toonde in het tweede studiejaar aan dat de dagen waarover Genesis 1 spreekt exegetisch maar één betekenis kunnen hebben: die van een etmaal. In een half jaar evolueerde ik van een evolutionist naar iemand die het Bijbelse spreken over een schepping in zes dagen aanvaardt. De creationistische publicaties die ik later las, hebben mijn overtuiging versterkt.”

Niet alleen Külling stempelde de theologie van Koorevaar, ook de cultuurfilosoof Francis Schaeffer (1912-1984)5 en de ethicus George Huntemann (1929-2014)6 maakten grote indruk op de oudtestamenticus. Zij ‘doorzagen de moderne tijd en spraken met heldere argumenten over de betekenis van het christelijk geloof’. In 1977 werd Koorevaar benoemd tot docent aan het Bijbelinstituut België. Hij zag dat werk, en later ook zijn docentschap aan de ETF, meer als het werk van een evangelist. “Mensen zijn verloren en moeten Jezus leren kennen.” Külling had Koorevaar graag in Bazel zien doceren, maar de oudtestamenticus wist zich geroepen voor Vlaanderen.

Scheppingsgeloof en de ETF

Aan het begin van zijn loopbaan aan de ETF was het voor Koorevaar makkelijker dan later. Hij vertelt hierover:

“In het begin kon ik me daarmee (JvM: met de ETF) identificeren. Later werd dat steeds moeilijker, in de eerste plaats door mijn standpunt over de schepping. Ik heb me altijd loyaal opgesteld, maar bleef trouw aan mijn overtuigingen. Alle informatie en elk getuigenis in de Bijbel neem ik serieus. Tegen alles wat daartegen ingaat, zeg ik nee. Zowel het Oude als het Nieuwe Testament wil ik lezen zoals de betreffende schrijvers willen dat hun boeken gelezen worden, ook op historisch gebied. Het gaat om vaste en betrouwbare informatie. Dat geldt ook voor wat er staat geschreven over het ontstaan van de wereld en over homoseksualiteit. Mijn standpunt daarover werd me niet altijd in dank afgenomen, maar dat was voor mij niet beslissend.”

Als Koorevaar iets niet begrijpt in de Schrift ‘ligt dat aan mij, niet aan de Bijbel’. Hij is wat dat betreft altijd leerling gebleven. Een mooi interview van een erudiet oudtestamenticus. Ik hoop dat we nog een aantal publicaties over Genesis van hem kunnen lezen.

Voetnoten

Uitgelicht Analyse over het Leven 3 – Het kinderleven

Family7 heeft een programma dat heet ‘Uitgelicht Analyse‘. In de maand november zijn er via dit programma een zevental uitzendingen uitgezonden die handelen over medisch-ethische dilemma’s. Family7 heeft deze afleveringen ook op haar YouTube-kanaal geplaatst. De afleveringen zijn de moeite waard en daarom delen wij deze afleveringen, met dank aan de makers, graag op onze website. De derde aflevering gaat over het kinderleven. Hoever mag je ingrijpen in het leven van kinderen? De uitzending gaat over medische ethiek in het kinderleven. Aan tafel zitten dr. Paul Lieverse, arts bij de GGD en drs. Yvonne Geuze, beleidsadviseur bij de NPV.

Het gewetensbezwaar van artsen staat onder druk

De World Medical Association (WMA) beoogt een herziening van de Internationale Code voor Medische Ethiek die het gewetensbezwaar bij abortus zal neutraliseren. Dat schrijft Kristina Artuković van de organisatie Saving Down Syndrome. Sterker nog, een gewetensbezwaar kan straks mogelijk worden gezien als een aanval op de mensenrechten.

“De verplichting om een gewetensbezwaarde naar een andere arts door te verwijzen, is in feite schending van de persoon met een gewetensbezwaar.” Bron: Pixabay.

Juristenvereniging Pro Vita maakte een Nederlandse vertaling1 van het artikel waarin mevrouw Artuković alles op een rijtje heeft gezet.2 De Internationale Code voor Medische Ethiek vormt een belangrijke aanvulling op de Verklaring van Genève, ook wel de moderne Hippocratische eed genoemd. Dit document werd vlak na de Tweede Wereldoorlog opgesteld, na het radicale misbruik van kennis in de geneeskunde. Daarin stond in 1947 nog het volgende:

‘Ik zal het uiterste respect voor het menselijk leven handhaven, vanaf het tijdstip van conceptie (…).

In 1983 werd de term “conceptie” vervangen door het multi-interpretabele “begin”. En vanaf 2005 werd zelfs dat weggelaten, zodat de zin nu simpelweg luidt:

‘Ik zal het uiterste respect voor het menselijk leven handhaven.

Men deed er slechts twintig jaar over om het ongeboren leven systematisch weg te schrijven uit de moderne Hippocratische eed. Volgens mevrouw Artuković gaat het duidelijk een totaal andere kant op dan de naoorlogse ontwikkelingen van de ethiek, aangezien de reikwijdte van ethische geldigheid wordt vernauwd in plaats van verbreed.

En nu wil men de code opnieuw wijzigen. Dit keer met als doel het gewetensbezwaar van artsen onmogelijk te maken. Op dit moment wordt het gewetensbezwaar van artsen beschermd door een aantal internationale overeenkomsten. Artikel 18 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens stelt:

‘Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.’

De voorgestelde werkversie van de Code van de WMA vereist dat de gewetensbezwaarde de patiënt verwijst naar een andere arts die er op zijn beurt geen probleem mee heeft om gewelddadige medische praktijken uit te voeren, zoals abortus, euthanasie, hulp bij zelfdoding en dergelijke. Eerder dit jaar werd deze zienswijze ook al aangenomen, dankzij de instemming met het Matic rapport in het Europees Parlement.

De verplichting om een gewetensbezwaarde naar een andere arts door te verwijzen, is in feite schending van de persoon met een gewetensbezwaar. Het impliceert medeplichtigheid aan een problematische handeling, waardoor de betekenis van het gewetensbezwaar praktisch teniet wordt gedaan.

Met een dergelijke bepaling in de Code krijgt de wettigheid van bepaalde praktijken in de nationale wetgeving voorrang boven de universele ethische beginselen van de beroepsgroep. Een groep die eigenlijk los moet staan van politieke druk, zoals dat is beschreven door de leidende gedachte van zowel de oorspronkelijke als de moderne eed van Hippocrates.

Volgens mevrouw Artuković is er sprake van een wereldwijde agenda om, zoals zij het noemt, geweld in de geneeskunde te normaliseren als mensenrechten die niet kunnen worden geweigerd. Want als abortus gezondheidszorg is, dan zal het gewetensbezwaar een schending van de mensenrechten zijn. Dat is volgens haar een absurde gedachte waar we met deze herzieningen van internationale verklaringen wel op uit gaan komen: ‘Het gewetensbezwaar is een van de sleutelelementen in de strijd voor de waardigheid van het menselijk leven vanaf de conceptie tot de natuurlijke dood. Dat geldt vooral in landen waar de steun van de bevolking niet sterk genoeg is om deze kwesties aan te pakken, noch een voldoende ontwikkelde cultuur van dialoog bestaat om ze in het openbaar en in de wetgeving aan de orde te stellen. Zolang artsen namelijk de vrijheid hebben om het gewetensbezwaar in te dienen tegen ethisch problematische “diensten” in de geneeskunde, zal het mogelijk zijn om deze praktijken in het sociaal-politieke domein ter discussie te stellen. En zolang dat mogelijk is, zal er een kans zijn om de cultuur van dood en narcisme om te vormen tot een cultuur van leven en verantwoordelijkheid.’

Dit artikel is met toestemming van de auteur overgenomen uit het Leef Magazine. De volledige bronvermelding luidt: Develing, C., 2021, Het gewetensbezwaar van artsen staat onder druk, Leef 37 (6): 22-23.

Voetnoten

Statistieken van de website oorsprong.info – december 2021

De maand december 2021 is alweer ten einde. Ook deze maand is de website goed bezocht. Hieronder vindt u een top-10 van de drukst bezochte dagen (in het aantal weergaven). Daaronder vindt u een top-10 van meest gelezen artikelen in de maand december 2021. U kunt deze artikelen (nog een keer) lezen of bekijken door op de titel te klikken. De statistieken van de vorige maand zijn hier gepubliceerd.

Top-10 drukste dagen

Hieronder de top-10 van de drukste dagen voor de website oorsprong.info. We zien dat het bezoek vaak komt door een nieuw gepubliceerd artikel. Of dat een ouder artikel opnieuw in de picture komt doordat een vriend of kennis deze deelt via social media.

  1. 3 december 2021 met 406 weergaven.
  2. 20 december 2021 met 294 weergaven.
  3. 27 december 2021 met 285 weergaven.
  4. 24 december 2021 met 269 weergaven.
  5. 4 december 2021 met 219 weergaven.
  6. 1 december 2021 met 204 weergaven.
  7. 30 december 2021 met 203 weergaven.
  8. 11 december 2021 met 201 weergaven.
  9. 18 december 2021 met 179 weergaven.
  10. 21 december 2021 met 169 weergaven.

Top-10 meest bezochte artikelen

Hieronder de top-10 van de meest bezochte artikelen van de maand december 2021. Er werden 81 artikelen gepubliceerd waarvan de meesten raakvlakken hadden met het scheppingsparadigma. Het aantal weergaven geldt alleen deze maand en het totaal aantal weergaven ‘aller tijden’ kan per artikel hoger liggen.

  1. Predikanten uit de Oud Gereformeerde Gemeente in Nederland en onze vroegste geschiedenis (1) – Ds. G. Gerritsen, Uit de ballingschap tot vrijheid geroepen. Met 212 weergaven.
  2. Moleculair bioloog dr. Peter Borger vanwege zijn nieuwe boek te gast bij ‘Blue Tiger Studio’. Met 162 weergaven.
  3. “Adam niet geleerd, Christus niet begeerd” – Interview met Gereformeerd Venster. Met 129 weergaven.
  4. Ds. Kort wordt op 16 februari 2022 gehoord – Zaak Houtzager-Kort één van lange adem. Met 128 weergaven.
  5. Onderzoek alle dingen – Een kritische bespreking (1): Over wereldbeelden en wetenschap. Met 95 weergaven.
  6. Wim de Jong publiceerde dit jaar twee artikelen in ‘Journal of Geology and Geophysics’. Met 85 weergaven.
  7. ‘Small-Scale Soft-Sediment Deformation Structures’ in de Coconino Sandstone wijzen op seismische activiteit – Nieuwe onderzoeksresultaten gepubliceerd. Met 79 weergaven.
  8. DUPLO laat mensen en dino’s samenleven – Bespreking van het LEGO-DUPLO-pakket 10939. Met 75 weergaven.
  9. De heerlijkheid Urk en het geslacht (Van Abcoude) Van Meerten – Artikel op ‘Urker uitgaven’. Met 70 weergaven.
  10. Ruimte gevraagd voor de evolutietheorie – Bespreking van ‘Bijbel & Evolutie’ (Henk Geertsema). Met 68 weergaven.

Fundamentum wenst u een gezond en gezegend 2022 – Een tipje van de sluier: jaarplan Fundamentum 2022 – Voorwoord tussentijdse nieuwsbrief d.d. 1-1-2022

Uren, dagen, maanden, jaren
vliegen als een schaduw heen
Ach, wij vinden, waar wij staren
niets bestendigs hier beneen
Op de weg, die wij betreden
staat geen voetstap die beklijft
Al het heden wordt verleden
schoon ‘t ons toegerekend blijft


Wellicht hebt u het jaar 2021 afgesloten met het zingen van het bovenstaande lied, of een soortgelijk lied. We zijn zojuist het nieuwe jaar ingegaan. Fundamentum wenst u een gezond en gezegend 2022 toe en we zien uit naar voortgaande samenwerking op het gebied van ‘geloof en wetenschap’. In de Nederlandstalige gebieden is deze samenwerking hard nodig. Jong en oud hebben bijbelgetrouwe antwoorden nodig, ook op het gebied van ‘geloof en wetenschap’. We zien om ons heen dat er mensen zwichten voor het theïstisch evolutionisme. Sommige mensen worden agnostisch of zelfs atheïstisch. De tijdgeest trekt, lokt en stroomt ook vroegere bolwerken van bijbelvastheid binnen. Laten we onszelf maar niets inbeelden: “Zo dan, die meent te staan, zie toe, dat hij niet valle. Ulieden heeft geen verzoeking bevangen dan menselijke; doch God is getrouw, Die u niet zal laten verzocht worden boven hetgeen gij vermoogt; maar Hij zal met de verzoeking ook uitkomst geven, opdat gij ze kunt verdragen” (1 Korinthe 10: 12-13, SV). Daarom is er gebed gevraagd voor alle twijfelaars en mensen die niet meer geloven (kunnen) dat God hemel en aarde in zes dagen heeft geschapen. Maar ook gebed gevraagd voor allen die aan het ‘front’ staan in het debat over ‘geloof en wetenschap’.



In de vorige nieuwsbrief blikten we terug op het afgelopen jaar. Het voorwoord daarvan is hier te lezen. Het is niet onze gewoonte om meerdere nieuwsbrieven per maand te sturen, maar deze bijzondere gelegenheid wilden we niet voorbij laten gaan. Afgelopen maand hebben we hard gewerkt aan het jaarplan ‘Fundamentum 2022‘. Het jaarplan is nog niet helemaal af, we hopen dit als pdf eind januari te uploaden op onze website. Hieronder lichten we toch een tipje van de sluier op.

Fundamentum Studium Generale en congres ‘Bijbel & Wetenschap 2022’

Komend jaar staat er drie keer een Fundamentum Studium Generale gepland. Samen met dr. Peter van der Veen, dr. ir. Erik van Engelen en Thomas Bakker (MA) denken we na over diepgaande thema’s en de sprekers proberen dit op eenvoudige wijze uit te leggen. Het programma is hier te vinden. Daarnaast organiseren we op 22 oktober 2022 D.V. ons jaarlijkse congres over ‘Bijbel & Wetenschap‘. Zet deze datum alvast in uw agenda, we komen zo spoedig mogelijk met een programma en de mogelijkheid om uzelf aan te melden. In de vorige nieuwsbrief hebben we ook aangegeven dat we dit jaar, op 30 april 2022 D.V., een ijstijdenexcursie organiseren met fysisch geograaf drs. Hans Hoogerduijn.

Fundamenteel: boekjes met relevante thema’s

We hopen komend jaar op zoek te gaan naar een uitgever, om samen te komen de uitgave van verschillende boekjes over ‘geloof en wetenschap’, in de serie ‘Fundamenteel‘. In deze serie willen we bijvoorbeeld een vertaling opnemen van ‘Replacing Darwin – Made Simple‘ van cel- en ontwikkelingsbioloog dr. Nathanael T. Jeanson en  ‘99% Missing: or where on earth did the time go?‘ van geoloog Paul Garner (MSc.). Het boekje van dr. Jeanson is al in het Pools vertaald. In de serie willen we uiteindelijk ook museumgidsen voor Naturalis (Leiden)en Museum voor Natuurwetenschappen (Brussel) opnemen. Een belangrijk boekje in de serie moet ‘Tien basics… voor hen die uitgaan van de schepping‘ worden. In dit deeltje worden tien basisprincipes beknopt uitgelegd, we hopen dat ieder basisprincipe uitgewerkt kan worden door een andere auteur.De boekjes in de serie Fundamenteel moeten goed toegankelijk zijn, maar niet zo simplistisch verwoord dat de inhoud verloren gaat. De prijs moet schappelijk zijn zodat mensen ze bijvoorbeeld weg kunnen geven aan twijfelaars en agnosten in hun kennissenkring. Mocht u tips hebben voor uitgevers, een deeltje zelf willen uitgeven of een uitgave willen financieren dan kunt u contact opnemen met ons via info@oorsprong.info. Vermeldenswaardig is dat we komend jaar met een bundel over ‘geloof en wetenschap’ komen, waar diverse academici aan meegewerkt hebben. In de nieuwsbrief van 24 januari 2022 D.V. geven we meer informatie over dit initiatief.

Opvoeding en Onderwijs

Opvoeding en onderwijs zijn onmisbaar voor een creationistisch wereldbeeld met het klassieke scheppingsgeloof als uitgangspunt. Daarom werken we dit jaar aan het project ‘Onderwijzen en opvoeden voor de toekomst – Leren over onze vroegste geschiedenis in 2022′. We willen in dit project vooral inventariseren en bespreken welk opvoedings- en onderwijsmateriaal geschikt is om te gebruiken als u uw kind de beginselen van het klassieke scheppingsgeloof wil bijbrengen. In de maand januari starten we met een overzichtspagina zodat u kunt volgen welke producten en diensten geschikt zijn. Verder schrijven we momenteel, met een niet bij name te noemen school, een module over ‘schepping en evolutie’ voor het Voortgezet Onderwijs. Dankzij een mooie gift van iemand uit de achterban konden we literatuur verzamelen dat nodig is voor het schrijven. Bijvoorbeeld het boek ‘Design and Catastrophe‘ onder redactie van de geleerden dr. James Gibson, dr. Ronny Nalin en dr. Humberto Rasi. Aan dit boek werkten maar liefst 51 (!) wetenschappers mee die uitgaan van Intelligent Design en een wereldwijde zondvloed. Omdat de bijdragen in het boek kort maar krachtige stukjes zijn, met tientallen voorbeelden, is dit boek goed te gebruiken in het onderwijs. 

Website

De website ‘Oorsprong’ vormt een belangrijk communicatiekanaal van Fundamentum. We hopen dat het ook komend jaar iedere dag lukt om een artikel te plaatsen over ‘geloof, apologetiek, ethiek en wetenschap’. Voor de eerste twee weken van januari staan de artikelen al klaar. De meest gelezen artikelen van vorig jaar zijn in dit overzicht te vinden. Het is bemoedigend om te zien dat de website door ‘vriend en vijand’ veel bezocht wordt en dat de artikelen veel bediscussieerd worden. We horen van mensen terug dat het de moeite loont om de website in ieder geval wekelijks te volgen. Het komende jaar hopen we de website verder te finetunen, door bijvoorbeeld de verschillende artikelen met elkaar te verbinden en overzichten bij te houden. 

Nuttige artikelen

We hebben hieronder een vijftal, in onze ogen nuttige, artikelen voor u uitgelicht:

  1. Dierenleed past niet binnen goede schepping (dr. ir. Erik van Engelen).
  2. Vertaal scheppingsgeloof naar duurzaam klimaatbeleid (dr. ir. Gijsbert Korevaar).
  3. Nieuw onderzoek door creationisten gepresenteerd op een conferentie van Geological Society of America (GSA)(Jan van Meerten).
  4. EU behandelt christelijke natie Hongarije kwalijk (Lorens Knap)
  5. ‘We wassen onze handen stuk’ – Ignaz Semmelweis en de kraamvrouwen van Wenen (Jan van Meerten)

Wij wensen u nogmaals een gezond en gezegend 2022 toe en hopen ook dit jaar voor u klaar te kunnen staan. We continueren de maandelijkse nieuwsbrievenserie weer, op 29 januari 2022 is de volgende nieuwsbrief verschenen