Statistieken van de website oorsprong.info – Maart 2024

De maand maart van dit jaar is alweer ten einde. In deze maand was er weer meer websitebezoek dan in de vorige maand. Hieronder vindt u een top-10 van de drukst bezochte dagen (in het aantal weergaven). Daaronder vindt u een top-10 van meest gelezen artikelen in de maand maart 2024. U kunt deze artikelen (nog een keer) lezen of bekijken door op de titel te klikken. (Opbouwende) kritiek op deze artikelen kan geleverd worden via de pagina ‘Hier mag u uw hart luchten’ (hier). De statistieken van de maand februari zijn hier gepubliceerd.

Top-10 drukste dagen

Hieronder de top-10 van de drukste dagen deze maand voor de website oorsprong.info. We zien dat het bezoek vaak komt door een nieuw gepubliceerd artikel. Of dat een ouder artikel opnieuw in de picture komt, doordat wijzelf, een vriend of kennis deze deelt via social media of e-mail.

  1. 25 maart 2024 met 456 weergaven.
  2. 11 maart 2024 met 363 weergaven.
  3. 15 maart 2024 met 357 weergaven.
  4. 29 maart 2024 met 356 weergaven.
  5. 9 maart 2024 met 324 weergaven.
  6. 4 maart 2024 met 309 weergaven.
  7. 30 maart 2024 met 294 weergaven.
  8. 6 maart 2024 en 26 maart 2024 met 267 weergaven.
  9. 18 maart 2024 met 258 weergaven.
  10. 22 maart 2024 met 251 weergaven.

Top-10 meest bezochte artikelen

Hieronder de top-10 van de meest bezochte artikelen van de maand maart 2024. Er werden 276 artikelen gepubliceerd waarvan de meesten raakvlakken hadden met genealogie. Het aantal weergaven geldt alleen deze maand en het totaal aantal weergaven ‘aller tijden’ kan per artikel hoger liggen.

  1. COLUMN: Het hart met 330 weergaven.
  2. Rouwdienst en begrafenis Jerphaas Karel (Jarco) van Meerten (2015-2022) met 329 weergaven.
  3. Voorlopig geen fysieke congressen of bijeenkomsten (meer) met ‘Fundamentum’ met 265 weergaven.
  4. Wie was de oudste mens ooit? – Wetenschap in Beeld Historia ziet Bijbel niet als (historische) bron met 196 weergaven.
  5. Een nieuwe manier van Bijbellezen? – Dr. J.M.D. de Heer schrijft een serie artikelen in De Saambinder over de wissels die omgaan met 187 weergaven.
  6. Twee VVD-kamerleden willen onderzoek naar een verbod op Civitas Christiana – Actie van deze organisatie in ‘Week van de Lentekriebels’ valt verkeerd met 169 weergaven.
  7. Meerderheid studiedeputaatschap NGK zet wissel om met pleidooi voor acceptatie gelijkgeslachtelijke seksualiteit – Rapport geeft dr. Wolter Rose ruimte voor een tegenstem met 164 weergaven.
  8. ‘Het Evangelie zonder kleine lettertjes’, ‘Dordt zoals je Dordt niet kende’ en ‘Hyperdordt’ – Een overzicht en Als geslacht niet meer telt – René Erwich en Almatine Leene banen de weg voor alle vormen van seksualiteit met 148 weergaven.
  9. ‘Om het Goddelijk Woord’ – Commissie Schriftgezag van de Gereformeerde Gemeente treedt naar buiten met 129 weergaven.
  10. Hoe een artikel in De Stentor duidelijk maakt dat abortus géén medische zorg is met 119 weergaven.

COLUMN: Geef mij een teken en ik word creationist

De laatste tijd roeren de monden (of beter gezegd: de toetsenborden) van atheïsten en theïstisch evolutionisten zich steeds vaker richting creationisten. Vaak zijn dat overigens geen woorden van waardering, maar is het veeleer het verspreiden van een onaangename geur. Steeds vaker komt uit het toetsenbord van deze zelfverklaarde tegenstanders de volgende zin: ‘Geef mij één overtuigend wetenschappelijk argument en ik word creationist.’ Na deze zin volgt soms: ‘Dus geen antwoord uit de Bijbel.’ Een zeer prikkelende en soms pijnlijke column over tekens.

Deze stelling, die tevens een indirecte vraag is, ruikt naar en lijkt op Haagse bluf – een Nederlands nagerecht dat bestaat uit stijf opgeklopt eiwit met bessensap en veel suiker. Je eigen basisovertuiging vanwege één argument opzijzetten, is heel onverstandig. Je moet namelijk niet over een nacht ijs gaan. Afgezien daarvan doet het aan onze Schepper en Koning denken. Hij kreeg wel vaker te horen: geef mij één overtuigend teken en ik zal geloven. Zijn antwoord was niet altijd even mals.1

Kom af van het kruis!

De Borg en Middelaar, onze Heere Jezus Christus, heeft het zwaar. Langs Zijn kruis loopt een spottende en lachende menigte. Zij roepen: ‘Gij, Die den tempel afbreekt, en in drie dagen opbouwt, verlos Uzelven’. Even daarna: ‘Indien Gij de Zone Gods zijt, zo kom af van het kruis’. Ook de overpriesters en Schriftgeleerden doen mee: ‘Anderen heeft Hij verlost, Hij kan Zichzelven niet verlossen. Indien Hij de Koning Israëls is, dat Hij nu afkome van het kruis, en wij zullen Hem geloven.’ Wat zou er gebeurd zijn als Christus werkelijk van het kruis afgekomen was? Ik vermoed dat de overpriesters en Schriftgeleerden ter plekke een excuus bedacht zouden hebben.

Jona, de profeet

Toen de Heere Jezus op aarde rondwandelde, kwamen op een dag de farizeeën en sadduceeën tot Hem. Zij verzochten Hem en wilden een teken uit de hemel ontvangen. Christus antwoordde hen: ‘Als het avond geworden is, zegt gij: Schoon weder; want de hemel is rood; en des morgens: Heden onweder; want de hemel is droevig rood. Gij geveinsden! Het aanschijn des hemels weet gij wel te onderscheiden, en kunt gij de tekenen der tijden niet onderscheiden?’ Christus luisterde niet naar het verzoek, maar Hij zei: ‘Het boos en overspelig geslacht verzoekt een teken; en hun zal geen teken gegeven worden, dan het teken van Jona, den profeet.

Zo iemand uit de doden opstond…

“Er is voldoende licht voor hen die Intelligent Ontwerp in de natuur verlangen te zien; er is voldoende duisternis voor hen die het tegenovergestelde (bruut toeval of onvermijdelijkheid) willen zien.”

Het laatste voorbeeld komt uit een gelijkenis die de Heere Jezus vertelde toen Hij op aarde was. Er was een rijke man en een arme Lazarus. Toen Lazarus stierf, werd hij gedragen in Abrahams schoot. Toen de rijke man stierf, deed hij zijn ogen open in een plaats waar hij pijn leed. Toen de rijke man erachter kwam dat niets hem meer kon verkoelen, smeekte hij Abraham of deze iemand naar zijn familie op aarde zou willen sturen. Vader Abraham zei toen: ‘Zij hebben Mozes en de profeten, dat zij die horen. (…) Indien zij Mozes en de profeten niet horen, zo zullen zij ook, al waren het, dat er iemand uit de doden opstond, zich niet laten gezeggen.’ Heldere taal! Geloof de tekenen die in de Heilige Schrift gegeven worden.

Eén wetenschappelijk argument (een teken) zal er niet voor zorgen dat de eigen basisovertuiging ingeruild wordt voor een andere basisovertuiging. Blaise Pascal zou zeggen: ‘Er is voldoende licht voor hen die slechts verlangen te zien, en voldoende duisternis voor hen die het tegenovergestelde willen.’ Er is voldoende licht voor hen die Intelligent Ontwerp in de natuur verlangen te zien; er is voldoende duisternis voor hen die het tegenovergestelde (bruut toeval of onvermijdelijkheid) willen zien. Een enkel teken zal daar niet aan bijdragen. Het geloof is ten diepste niet gebaseerd op tekenen, al kunnen deze wel versterkend en bemoedigend werken, maar op Zijn levende Woord. Geef mij een teken…? Lees de Heilige Schrift maar, en begin dan bij Mozes en de profeten. Als je dat niet gelooft, dan zul je het andere ook niet geloven, zelfs als er iemand uit de dood zou opstaan.

Dit artikel werd in 2018 geschreven.

Voetnoten

Repertorium op de lenen van de Hofstede Culemborg (2) Leen 43: 2 morgen in Zijderveld

Op de website van de Hollandse Genealogische Databank wordt het repertorium op de lenen van de Hofstede Culemborg van 1251 tot en met 1648 gedeeld. Het repertorium is samengesteld door dr. J.C. Kort. De lenen buiten Gelderland werden eerder gepubliceerd in het tijdschrift ‘Ons Voorgeslacht’ jaargang 42 (1987). Dit repertorium omvat meer dan honderd namen ‘Van Meerten’ en is daarom zeer nuttig voor het genealogisch onderzoek. Na een korte introductie over de heren van Culemborg wordt ingegaan op de lenen. Ieder leen bespreken we afzonderlijk in deze serie. Deze serie willen we uiteindelijk, als de Heere het geeft, als springplank gebruiken naar de originele bronnen (als die er nog zijn). Hieronder een beschrijving van Leen 43: 2 morgen in Zijderveld.1

Beschrijving

In leen 43 gaat het om ‘2 morgen van 4 morgen in Zijderveld gemeen met Gijsbert van Golberdingen Gijsbertsz.’. De andere helft van de vier morgen is dus in beheer van Gijsbert van Golberdingen. Hierboven een locatieoverzicht waarin dit leengoed in de omgeving wordt geplaatst. Het land boven is van ‘de heren van St. Pieter te Utrecht’. Het land beneden is in 1480 van ‘de erven Willem Pijl en het gasthuis van Culemborg’.

Vijftiende eeuw

De eerstgenoemde datum is 26 september 1452. Dan komt het leengoed bij Hubert van Culemborg, bastaard, in leen.2 Dat geldt ook voor 29 augustus 1480. Hubert wordt hier de ‘natuurlijke oom van de leenheer’ genoemd.3 Op 4 mei 1492 gaat het leengoed over naar Johan van Meerten, ‘bij dode van Hubert van Culemborg, bastaard’.4 Johan was de kleinzoon van Hubert, zoon van Ernst van Abcoude van Meerten en Bertha van Culemborg.5

Zestiende eeuw

Het wordt vernieuwd op 12 december 1505 en 18 september 1517.6 Op 10 januari 1520 wordt het leengoed door Jan van Meerten overgedragen aan mr. Jan Hackert.7 Op 27 maart 1537 krijgt De Poth het goed ten eigendom.8

Voetnoten

Grafzerk van Dirck van Meerten (?-1568) en Bertha van Eck van Panthaleon (?-1531)

Hieronder wordt de grafzerk van Dirck van Meerten (?-1568) en Bertha van Eck van Panthaleon (?-1531) weergegeven. Deze zerk is te vinden in de Hervormde Kerk van Ingen. De foto is met dank aan Joke Honders, van het Arend Datema Instituut.1 Naar deze zerk is al eerder verwezen in een artikel voor De Baron, maar de zerk is nog niet beschreven op deze website.2

Grafzerk van Dirck van Meerten (?-1568) en Bertha van Eck van Panthaleon (?-1531). Foto genomen door Joke Honders van ADI.

De zerk is, dankzij de inspannende werkzaamheden van ds. H.J. Schouten (1865-1936), goed bewaard gebleven.3 In het midden van de zerk zien we de familiewapens, inclusief helmtekens, van Van Meerten (links) en Van Eck (links). Deze zijn in kleur weergegeven in het ‘Album amicorum’ van Buchell.4 We herkennen de wapens resp. aan de klimmende hazewindhond en de schuine dwarsbalk. Op de helm van ‘Van Meerten’ zien we een zittende hazewindhond. Het graf is zoals gezegd van Derick (of: Dirck/Diederick) van Meerten (?-1568) en Berta (of: Bertha) van Eck van Panthaleon (?-1531).5 We zien links de kwartieren: Van Meerten en Van Eck. Rechts zien we de kwartieren: Van Eck en Van Meeckeren. Dat we links opnieuw Van Eck zien is geen vergissing. Dirck was een zoon van Dirck van Meerten en Cristina (of: Christina) van Eck van Panthaleon.6 Bertha was een dochter van Johan van Eck van Panthaleon en Aleid van Meeckeren.

Onderaan de grafsteen staat de volgende tekst:

“Ao Dni 1568 den 20 dach decembris starf Derick van Meerten.
Ao 1531 den 7 dach septembris starf joffer Berta va Eck syn huisvrow.“

Bijzonder dat deze steen, na iets minder dan 500 jaar nog steeds zo goed te zien is.7

Voetnoten

Repertorium op de lenen van de Hofstede Culemborg (1) Leen 21: Huize Essensteijn

Op de website van de Hollandse Genealogische Databank wordt het repertorium op de lenen van de Hofstede Culemborg van 1251 tot en met 1648 gedeeld. Het repertorium is samengesteld door dr. J.C. Kort. De lenen buiten Gelderland werden eerder gepubliceerd in het tijdschrift ‘Ons Voorgeslacht’ jaargang 42 (1987). Dit repertorium omvat meer dan honderd namen ‘Van Meerten’ en is daarom zeer nuttig voor het genealogisch onderzoek. Na een korte introductie over de heren van Culemborg wordt ingegaan op de lenen. Ieder leen bespreken we afzonderlijk in deze serie. Deze serie willen we uiteindelijk, als de Heere het geeft, als springplank gebruiken naar de originele bronnen (als die er nog zijn). Hieronder een beschrijving van Leen 21: huize Essensteijn.1

Beschrijving

In leen 21 gaat het om ‘huis en hofstede Essestein met erf’.2 In 1640 was het vier morgen groot. Tot het leengoed behoorden ook de uiterwaarden in de Lek naast de steeg (1452) en een boomgaard in Everdingen (1640). Hierboven een locatieoverzicht, waar het huis in de omgeving wordt geplaatst. Kort beschrijf dit als volgt: “Boven: Gerard van Helsdingen Jansz. (1503: Pieter Rudolfsz.; 1562: erven Willem Geerlofsz.; 1581: Anton Dirksz. Stamer; 1640: oost: Jan Reinersz. met 4 hont erfpacht), beneden: de steeg, genaamd Everdingse gemeente, (1640: west: de scheiding van Everdingen en Hagestein), (1640: noord: de dijk met de Haag, zuid: Dirk van Everdingen en Melchior van Culemborg Hubertsz. met een geertje, dat Jan Gozewijnsz. in erfpacht heeft), (1570: jaarlijks f 400.- Karolus waardig).” Het boomgaardje heeft Jan Gozewijnszoon in erfpacht van Melchior van Culemborg.

Vijftiende eeuw

Als eerste noemt dr. Kort Gijsbert, bastaard van Culemborg, als eigenaar van het stuk land (vanaf 5 januari 1417).3 Dit geldt opnieuw voor 26 juli 1423.4 Op een onbekende datum krijgt Jutte het goed in leen. Zij was gehuwd met Hubert van Essestein (of: Van Culemborg) de kleinzoon van Gijsbert van Culemborg, bastaard.5 Op 26 september 1452 staat de naam van Hubert van Culemborg, bastaard op de leen. Kort schrijft er bij: ‘eventueel te komen aan de leenheer’.6 Dit geldt ook voor 19 april 1481.7 Op 21 mei 1491 gaat dit leengoed over op Zweder van Essestein, zijn zoon ‘bij dode van Hubert van Culemborg, bastaard’.8

Zestiende eeuw

Het goed wordt op 16 oktober 1503 opgegeven als lijftocht van Margaretha. Zij was de vrouw van Zweder van Essestein, neef van de leenheer. Bij overlijden zou het leengoed komen op Jan van Abcoude van Meerten Ernstzoon. Deze Jan (of: Johan) was een zoon van Beerte (of: Bertha) van Culemborg, de zus van Zweder. Jan had ook twee broers: Frederik van Abcoude van Meerten en Cornelis van Abcoude van Meerten. Het zou ook kunnen komen op Lambert van Gellicum, zoon van Otto van Gellicum en Cornelia van Essestein, de zus van Zweder. Ernst van Abcoude van Meerten, de broer van Jan en ‘conventuaal van St. Katherijne te Utrecht’ krijgt dan één derde van 8 gouden Rijnsguldens. Dit laatste geldt ook voor Jutte9, dochter van Arnout van Zuilen en zus van Zweder van Essestein.10 Na het overlijden van Zweder van Essestein komt het leengoed inderdaad op 18 september 1517 in het bezit van Jan van Abcoude van Meerten Ernstzoon. Wel met lijftocht van Margaretha, de vrouw van Zweder.11

Het goed wordt op 23 juli 1523 belast door Jan voor Emond van Buchel met 20 gouden Rijnsguldens, ‘te lossen met f 325.-’.12 Het leengoed wordt op 24 oktober 1526 lijftocht voor Anna van Abcoude van Meerten, dochter van Jan van Abcoude van Meerten. Zij moet het ‘op 24 goudguldens, gemaakt door haar vader, (…) lossen 1:16’.13 Omdat Anna ‘zich onbetamelijk gedraagt’, herroept Jan deze lijftocht op 19 juli 1540.14 Hij belast op 15 juni 1535 opnieuw Emond van Buchel met 5 gouden Rijnsguldens en ‘te lossen met f 100.-’. Dit wordt op 18 mei 1541, ‘met de twee rentes’, overgedragen door Emond van Buchel, man van Jutte van Zuilen15, aan Frederik van Nijeveld.16

Wanneer Jan overlijdt komt het goed op 16 september 1543 in bezit van Anton van Abcoude van Meerten, zijn zoon.17 Dit wordt vernieuwd op 17 september 1556.18 Anton wordt hier ridder genoemd. Op 19 augustus 1562 belast hij de executeurs-testamentair van Elisabeth, gravin van Culemborg, met f 70.- en ‘te lossen met twee maal f 560.-’. Anton wordt hier genoemd de neef van de leenheer.19 Op 19 mei 1570 wordt het leengoed met behoud van lijftocht overgedragen aan Hendrik van Abcoude van Meerten, zijn zoon.20

Op 12 april 1581 komt het leengoed in bezit van Anna van Abcoude van Meerten, dochter van Hendrik, ‘bij dode van haar vader’.21 Op 1 juni 1583 wordt Otto Jansz. genoemd, namens Anna van Essestein.22 Op 3 april 1587 wordt Jan (Jansz.) van Malsen genoemd, namens Anna van Essestein. Anna was gehuwd met Willem van Gent van Rixtel, heer van Gent.23 Op een onbekende datum geldt dit voor Johan van Vladeracken, heer van Geffen. Anna wordt hier genoemd erfgename van Hildegonde van Alendorp. Dit vindt plaats bij overdracht door Laurens van Mereynen, curator van de boedel van vader Hendrik.24

Zeventiende eeuw

Hoe het goed uit het bezit van de ‘Van Meertens’ verdwijnt wordt niet duidelijk uit dit Repertorium. Op 5 oktober 1640 zien we ineens een andere naam: Johannes van der Meer. Hij krijgt het goed in bezit ‘bij dode van mr. Maarten van der Meer, advokaat bij het Hof van Utrecht, zijn vader’.25

Stamboom van Hubert van Culemborg en Geertruida Trinden. Er is een foutje ingeslopen: de tweede ‘Cornelis’ moet ‘Frederik’ zijn (dit is ook gewijzigd). Tekening gemaakt door Jan van Meerten op 25 april 2024.

Voetnoten

Overlijdensakte van Hermanus Hartogh Heijs (1839-1889)

Overlijdensakte van Hermanus Hartogh Heijs (1839-1889) uit de Burgerlijke Stand van de Gemeente Asten.

Hierboven wordt de overlijdensakte van Hermanus Hartogh Heijs (1839-1889) weergegeven.1 Op 23 september 1889 verscheen Evert van Rees (1839-1923) voor de Ambtenaar van de Burgerlijke Stand van de Gemeente Asten om aangifte te doen van het overlijden van Hermanus. Evert was negen en veertig jaar oud en landbouwer van beroep. Hij woonde te Asten en was geen familie van de overledene. Hij deed de aangifte samen met Piet van Deursen (±1855-?), vier en dertig jaar oud en landbouwer van beroep. Piet woonde eveneens te Asten en was geen familie van de overledene. Zij verklaarden dat Hermanus overleden is op 22 september 1889 om zes uur in de avond in de leeftijd van negen en veertig jaar. Hij was zonder beroep, geboren te Delft en woonachtig te Asten. Hermanus was weduwnaar van Adriana Catharina van Meerten2 en een zoon van Hermanus Hartogh Heijs (1811-1892) en wijlen Maria Margaretha Funnekotter (1815-1880). Vader Hermanus was zonder beroep en woonachtig te Delft.

Voetnoten

Geboorteakte van Hermanus Hartogh Heijs (1839-1889)

Geboorteakte van Hermanus Hartogh Heijs (1839-1889) uit de Burgerlijke Stand van de Gemeente Delft.

Hierboven wordt de geboorteakte van Hermanus Hartogh Heijs (1839-1889) weergegeven.1 Op 12 november 1839 om één uur in de middag verscheen de heer Hermanus Hartogh Heijs (1811-1892) voor de Ambtenaar van de Burgerlijke Stand van de Gemeente Delft om aangifte te doen van de geboorte van zijn zoon. De ambtenaar in functie was wethouder Mr. Hendrik van Berckel (1783-1862). Hermanus was acht en twintig jaar oud en koopman in ijzerwaren van beroep. Hij verklaarde dat zijn zoon Hermanus op 12 november 1839 om half twee in de nacht is geboren. Zijn moeder was Maria Margaretha Funnekotter (1815-1880), vier en twintig jaar oud. Het echtpaar woonde te Delft in wijk 4 nummer 425. Hij deed de aangifte samen met: (1) de heer Tobias Draijer (1784-1853), vier en vijftig jaar oud en koopman van beroep, en (2) de heer Wilhelm Johannes Kuhler (±1804-1887), vijf en dertig jaar oud en drogist van beroep.

Voetnoten

Grafzerk van Johan van Brakell (?-1580) en Johanna van Meerten (?-1600)

Hierboven en hiernaast wordt, met dank aan Joke Honders van het Arend Datema Instituut1, de grafzerk van Johan van Brakell (?-1580) en Johanna van Meerten (?-1600) weergegeven.2 In dit artikel beschrijven we de zerk en geven we een korte genealogische uitleg. De zerk is meestal onder een houten vloer verborgen, maar kwam vanwege reparatie aan de vloer weer kort boven.3

Grafzerk van Johan van Brakell (?-1580) en Johanna van Meerten (?-1600). Foto gemaakt door: Joke Honders.

In het midden zien we de helmtekens en wapens van het echtpaar. Links is het wapen Van Brakell (de twee zalmen) en rechts het wapen Van Meerten (de klimmende hazewindhond). In het midden onder de wapens zien we de tekst met informatie over het echtpaar. “Ao. 1580 den 8 july sterf den edlen erentfesten IO Johan van Brakel tho Kermestein. Ao. 1600 den 22 april sterf die edle erentrycke joffrou Johanna van Merten syn huysfrou.” Links zien we van boven naar beneden de kwartieren: Van Brakell, Toe Boecop, Leefdael en Van Deelen. Rechts zien we van boven naar beneden de kwartieren: Van Meerten, Van Eck, Van Eck en Van Meeckeren. Johan van Brakell was een zoon van Cornelis van Brakell en Margriet toe Boecop. Vader Cornelis was een zoon van Johan van Brakell en Catharina van Leefdael. Moeder Margriet was een dochter van Udo toe Boecop en Geertruid van Deelen. Johanna van Meerten was een dochter van Dirck van Meerten en Bertha van Eck van Panthaleon.4 Vader Dirck was een zoon van Dirck van Meerten en Christina van Eck van Panthaleon.5 Moeder Bertha was een dochter van Johan van Eck van Panthaleon en Aleid van Meeckeren.

Voetnoten

Parenteel van Anna van Abcoude van Meerten (1510-1597) en Adriaan van Renesse van Wulven (1501-1559)

Anna van Abcoude van Meerten werd op 25 november 1510 geboren te ? als dochter van Johan van Abcoude van Meerten (?-?) en Mechteld van Montfoort (?-?). Zij is overleden op 16 december 1597 te Utrecht.1 Zij trouwde op ? te ? met Adriaan van Renesse van Wulven. Adriaan van Renesse van Wulven werd op 14 augustus 1501 te Utrecht geboren als zoon van Johan van Renesse (?-?) en Aleijd Freys van Kuinre (?-?). Hij is overleden op 7 december 1559 te Utrecht.

Kinderen

Uit dit huwelijk werden de volgende vier kinderen geboren:

  1. Maria van Renesse van Wulven. Zij werd geboren op ? te ? en is overleden op ? te ?. Zij trouwde op ? te ? met Helmich Splijtloff, geboren op ? te ? en overleden anno 1575 te ?. Hij was een zoon van Herbert Splijtloff (?-?) en Machtelt Closson (?-?).2
  2. Johan van Renesse van Wulven. Hij werd geboren op ? te ? en is overleden op ? te ?. Hij trouwde op ? te ? met Mechteld van Hackfort, geboren op ? te ? en overleden op ? te ?. Zij was een dochter van ? van Hackfort (?-?) en ? ? (?-?).
  3. Anna van Renesse van Wulven. Zij werd geboren op ? te ? en is overleden op ? te ?. Zij trouwde op ? te ? met Gijsbert van Berck, geboren op ? te ? en overleden op ? te ?. Hij was een zoon van ? van Berck (?-?) en ? ? (?-?).3
  4. Hester van Renesse van Wulven. Zij werd geboren op ? te ? en is overleden op ? te ?. Zij trouwde op ? te ? met Simon Monier, geboren op ? te ? en overleden op ? te ?. Hij was een zoon van ? Monier (?-?) en ? ? (?-?).

Meer informatie over dit echtpaar

Dit parenteel wordt nog verder compleet gemaakt. Hieronder volgen tijdelijk de linkjes naar artikelen op deze website die onder meer dit echtpaar vermelden. Later, als de Heere leven geeft, willen we dit omwerken tot een overzichtelijk en leesbaar geheel.

Voetnoten

Spitten in het wapenboek van Maximiliaan Louis van Hangest d’Yvoy (11) Het rouwbord van Gerardina van Waenroij (?-1639)

Het wapenboek van Maximiliaan Louis van Hangest d’Yvoy (1753-1831) geeft een schat aan informatie over glazen, graven en wapen- en rouwborden. Veel van deze informatie is door de achterliggende oorlogen verloren gegaan, maar dankzij het wapenboek Van Hangest d’Yvoy kan er een reconstructie worden gemaakt. In deze serie wil ik het wapenboek doorkruisen op telgen uit het geslacht Van Meerten. Ervan uitgaande dat de copyright verstreken is, heb ik specifieke uitsneden gemaakt.1 Het boek is te bezichtigen via het ledendeel van Koninklijk Nederlandsch Genootschap voor Geslacht- en Wapenkunde (KNGGW).2 De elfde bijdrage in deze serie gaat over het rouwbord van Ernst van Abcoude van Meerten.

Het rouwbord van Gerardina van Waenroij was, samen met die van haar man3, te vinden in kerk van Vianen. De tekst op het rouwbord luidt “Int Jaer ons Heeren 1639 den 16 Januarij is in den Heeren gerust de Wel. Edele vrouwe Gerardina van Waenroij in haer leeven huijsvrouw van den Wel. Edele Gestrenge Heer Ernst Abcoude van Meerten. Drossard en Captein tot Vianen”. In het midden zien we in een gedeeld schild de familiewapens Van Abcoude van Meerten en Van Waenroij. Gerardina was getrouwd met Ernst van Abcoude van Meerten, weduwnaar van Lucia van Reede. Op het rouwbord ontbreken de kwartieren.

Voetnoten