Staatssecretaris heeft meer tijd nodig om Kamervragen over een onverdoofde zwangerschapsafbreking ná 24 weken te beantwoorden

In november 2025 stelde mr. Diederik van Dijk (SGP) Kamervragen naar aanleiding van het nieuws dat er niet altijd een verdoving wordt toegepast bij een late zwangerschapsafbreking. Terwijl het ongeboren kind dan wel pijn ervaart. Van Dijk stelde tegen abortus te zijn, maar dat het, tot die tijd dat abortus nog toegestaan is in Nederland, dan ieder geval pijnloos moet gebeuren.¹

Deze week (11 december 2025) liet Staatssecretaris drs. Judith Tielen (van Jeugd, Preventie en Sport) weten de vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken heeft kunnen beantwoorden. Ze vraagt daarom uitstel. “De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.” Hoewel ze geen datum geeft, belooft de Staatssecretaris dat zij de Kamervragen zo spoedig mogelijk zal beantwoorden.²

Voetnoten

1. Hier meer informatie over de Kamervragen van mr. Diederik van Dijk: https://oorsprong.info/een-late-zwangerschapsafbreking-zonder-verdoving-mr-diederik-van-dijk-stelt-kamervragen-bij-deze-mogelijk-onbewuste-barbaarse-praktijk/.
2. Dit staat te lezen op de website van de Tweede Kamer der Statengeneraal: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2025Z20260&did=2025D51528.