Home » Feedback & Vragen (Pagina 5)
Categorie archieven: Feedback & Vragen
Feedback & Vragen 2023: Is de ‘jonge aarde’-kwestie in de Gemeente Staphorst slechts een politiek woordenspel?
Afgelopen zaterdag schreef ik een uitgebreid artikel over de vermelding van een ‘jonge aarde’-standpunt in een archeologisch rapport van de Gemeente Staphorst. Hoewel het artikel nog verder aangevuld wordt, werd het artikel dit weekend een flink aantal keer gelezen en werd er ook op gereageerd. Een reageerder via mijn persoonlijke Facebook-pagina reduceerde de kwestie tot […]
Robert Plomp verdedigt theïstische evolutie door te ontkennen dat dieren kunnen lijden
Theïstisch evolutionisten (TE) die orthodox zijn hebben een probleem. Enerzijds geloven ze dat God almachtig en goed is en anderzijds geloven ze dat de schepping tot stand kwam door een evolutieproces waarbij voorafgaand aan de komst van de mens honderden miljoenen jaren honderden miljarden dieren op de meest gruwelijke wijze geleden hebben. Verschillende manieren Nu […]
Creationistische geologen a-serieus? – Reactie op een kort briefje van dr. Pieter Gaemers
Geoloog dr. Pieter Gaemers reageert op een verslag over het door mij georganiseerde congres te Opheusden (RD 1-11). Ik ben blij dat hij op wetenschappelijke gronden afstand neemt van Universele Gemeenschappelijke Afstamming. Onze wegen gaan uiteen als het gaat om de leeftijd van de aarde en de geschiedenis van het leven. Dr. Gaemers spreekt onterecht […]
Ontbrak het Garner aan feitenkennis? – Reactie op dr. Pieter Gaemers n.a.v. lezing Paul Garner (MSc.)
Geoloog dr. Pieter Gaemers reageert in het Reformatorisch Dagblad van 6 december 2018 op een verslag in dezelfde krant van een bijeenkomst van de geoloog Paul Garner (MSc.) in De Bilt. Dr. Gaemers was zelf niet aanwezig op de bijeenkomst en dat zorgt voor misverstanden. Ten eerste sprak Garner over een gemiddelde van 1500 tot […]
Een ‘volwaardige’ bespreking van Theistic Evolution door prof. G van den Brink – Ofwel, hoe ontkracht je een onwelgevallige boodschap?
Recent schreef prof. Gijsbert van den Brink een artikeltje voor CVandaag waarin hij beweerde dat ‘al talloze malen is geprobeerd de evolutietheorie langs wetenschappelijke weg te ontkrachten – stel je voor hoeveel eer je als wetenschapper zou behalen als dat je zou lukken! – maar wat we zien is telkens weer het omgekeerde: door de […]
Feedback & Vragen 2023: Vreemde beweringen die toch niet zo vreemd zijn
Evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong is een website begonnen om het Nederlandstalige ‘creationisme’ te bestrijden. Dat is prima! Beweringen van creationisten mogen (of zelfs: moeten) getoetst worden. Vanmorgen schreef ik al een verdedigend artikel over haar kritiek op het Mesodma-artikel. Nu een reactie op haar artikel over mijn bescheiden bijdrage in de discussie over de […]
Feedback & Vragen 2023: Dr. Gerdien de Jong grijpt Mesodma-artikel aan om zondvloedgeloof in het algemeen te verwerpen
Evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong is een website begonnen om het Nederlandstalige ‘creationisme’ te weerspreken. In een kort artikel bespreekt ze mijn artikel over Mesodma. Het valt op dat de kritiek niet opbouwend is, maar er slechts op gericht lijkt te zijn om zondvloedgeloof in het algemeen te verwerpen vanwege natuurwetenschap. Geen opbouwende kritiek De […]
Dr. Gerdien de Jong gaat via website Nederlandstalig ‘creationisme’ bestrijden
Evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong is vlak voor Kerst 2022 begonnen met een website (blog) om het zogenoemde Nederlandstalige creationisme te bestrijden. De website draagt de zakelijke titel ‘Creationisme weersproken’. Ook enkele artikelen op ‘Oorsprong’ liggen onder het vergrootglas van de geleerde. Het is goed dat er kritiek is op diverse beweringen! Als ze de […]
Evolutionists on Panda’s Thumb Attack Well-Respected Science Journal
In April 2021 my paper describing the genomic characterization and taxonomic placement of the red panda (Ailurus fulgens) was published in the scientific journal BMC Genomics after almost a year of review. The red panda is a unique animal, hard to classify based on its morphological characteristics. Some have classified it as a cat, some […]
Feedback & Vragen 2022: Doet Paul Garner (MSc.) in zijn boek ‘De Verloren Wereld’ nauwelijks aan bronvermelding?
Vorige week verscheen De Verloren Wereld van paleobioloog Paul Garner (MSc.). Op basis van de Engelstalige Fossils and the Flood heb ik een aanbeveling voor dit boek geschreven. Ik ben enthousiast over dit familieboek! Uiteraard zijn er een aantal kanttekeningen te maken, maar dat neemt niet weg dat ik het boek geschikt acht voor de […]
Meest recente berichten
-
Kan de naturalistische evolutietheorie het ontstaan van taal verklaren? – Klaas Roos (MA) te gast bij ChristendomNL
-
De dood kwam er pas door de mens: hoe kan hij dan geschapen zijn via evolutie? Waarom theïstisch evolutionisme in zichzelf onmogelijk is
-
PERSBERICHT: Hoofdredacteur populairwetenschappelijk Weet Magazine blikt terug op 50 edities
-
Foutje? Nee, een samengesteld citaat – Kort briefje in het Nederlands Dagblad
-
Hebben filosofen opnieuw oog gekregen voor het christelijke denken? – Bespreking van ‘God, Naar een andere filosofie’