Home » Artikelen geplaatst door Diederik van Dijk (Pagina 2)
Auteursarchief: Diederik van Dijk
Telemedicine: een door Kamerleden gepromoot gevaar
Deze bijdrage is geschreven samen met Chris Develing. In coronatijd kregen duizenden Britse vrouwen na een telefonisch consult abortuspillen thuisgestuurd. Telemedicine op deze manier is echter zeer riskant en moet in Nederland verboden blijven. Kamerlid Corinne Ellemeet, (GroenLinks) twitterde met afschuw over de veroordeling van de Britse Carla Foster (44), die een ”doe-het-zelfabortus” onderging met […]
Waarom géén abortus en wel de doodstraf – Opnieuw een verdediging van mr. Diederik van Dijk
Al enige tijd geleden deelden we een video waarin mr. Diederik van Dijk (SGP) in de Eerste Kamer een vraag beantwoordt over de doodstraf in relatie tot het afwijzen van abortus. Onlangs reageerde PvdA-Kamerlid mr. Jeroen Recourt op een bijdrage van mr. Diederik van Dijk. In zijn reactie ging het opnieuw om de doodstraf in […]
Abortus gaat over ongeboren leven en hoort daarom echt in het strafrecht
Vrouwen die abortus willen zijn er niet bij gebaat om abortus uit het strafrecht te halen. Abortus kan, ook met artikel 296, betoogt Diederik van Dijk. BNN/VARA en het Humanistisch Verbond hebben de handen ineen geslagen om abortus via een burgerinitiatief uit het Wetboek van Strafrecht (WvSr) te krijgen. Onverstandig, juist omdat abortus niet zomaar […]
Van Dijk over de abortuspil bij de huisarts – Zijn bijdrage in de Eerste Kamer
Op dinsdag 29 november 2022 debatteerde de Eerste Kamer over het initiatiefwetsvoorstel van Tweede Kamerleden Ellemeet (GroenLinks), Kuiken (PvdA), Paternotte (D66) en Van Wijngaarden (VVD) om de abortuspil via de huisarts te kunnen verstrekken. Lees hier de bijdrage van Diederik van Dijk. Niet zolang geleden bespraken we in deze Kamer de afschaffing van de vaste […]
Links-liberale hoek wil discussie over transgenderwet de kop indrukken – Bijdrage van mr. Diederik van Dijk n.a.v. antidiscriminatiewetgeving
Op 13 september 2022 was er in de Eerste Kamer een debat over de antidiscriminatiewetgeving met de parlementaire onderzoekscommissie. Mr. Diederik van Dijk (SGP) besprak de politieke rel rondom de transgenderwet. Arda Gerkens (SP) en dr. Mei Li Vos (PvdA) reageerden op het korte betoog.
Géén productie van menselijk leven voor onderzoek
Deze gastbijdrage is geschreven samen met Eline Gorter-van Huizen (MSc.). Eline was onlangs ook te gast bij Family7 om over dit onderwerp te spreken (zie hier). Het samen geschreven artikel is een vervolg op een eerder artikel en een bijdrage aan de discussie met het Wetenschappelijke Instituut van het CDA (zie hier de bijdrage van […]
Offer embryo’s niet op voor onderzoek naar wijzigen DNA
Deze gastbijdrage is geschreven samen met Eline Gorter-van Huizen (MSc.). Eline was onlangs ook te gast bij Family7 om over dit onderwerp te spreken (zie hier). Embryo’s gebruiken voor onderzoek om de techniek van kiembaanmodificatie te verbeteren, is vooral het najagen van een onzekere droom, waarbij met zekerheid veel pril leven wordt opgeofferd. Een weg […]
Waarom is de SGP wel voor de doodstraf en niet voor abortus? – Verdediging van mr. Diederik van Dijk
Afgelopen week was er in de Eerste Kamer een debat over de afschaffing van het beraadtermijn. Mr. Diederik van Dijk verzorgde ook een inleiding (hier te lezen). Na zijn inleiding reageerde mr. Boris Dittrich (D66) en drs. Roel van Gurp (GroenLinks) op Van Dijk. Hieronder wordt dit debat weergegeven.
‘Het niveau van een beschaving is onder andere af te meten aan de wijze waarop zij omgaat met mensen en met menselijk leven’- Van Dijk over beraadtermijn abortus
Lees hier de bijdrage van SGP-Senator mr. Diederik van Dijk aan het debat over het wetsvoorstel van Jan Paternotte (D66), Attje Kuiken (PvdA), Corinne Ellemeet (GroenLinks) en Jeroen van Wijngaarden (VVD) over de afschaffing van de verplichte beraadtermijn bij abortus. Cultuur van leven Een debat over de beraadtermijn voor abortus spitst zich al snel toe […]
Een beraadtermijn van vijf dagen bij abortus helpt moeder en kind
De beraadtermijn van vijf dagen bij abortus staat ter discussie. Maar een vaste bedenktijd schept duidelijkheid voor de vrouw en de arts. De Nederlandse abortuswet biedt binnen de Europese Unie de minste bescherming aan het ongeboren leven. Tot 24 weken zwangerschap mag abortus worden gepleegd. Voor D66 is dit niet genoeg. Vandaag debatteert de Tweede […]
Meest recente berichten
-
Dr. Marc de Vries over het debat rond de omstreden Embryowet – Uitgelicht! 8 mei 2026
-
Waarom is theïstische evolutie een gevaarlijk standpunt voor het Schriftverstaan en het eeuwig zielenheil? – Derde lezing ir. Bart van den Dikkenberg voor ‘Samen Gereformeerd’ (video)
-
Jouw Bijbel (2): Auteur of lezer? Lezing Sjaco van Gurp – deel 2
-
In het boek ‘Is de Bijbel echt gebeurd?’ wordt met een ‘eigen’ narratief geprobeerd om het vege lijf van de Schrift te redden tegenover moderne (naturalistische) geschiedwetenschap, daardoor gaat er te veel verloren
-
Online abortuspillen bestellen: onnodig en gevaarlijk