Home » Medische ethiek (Pagina 19)

Categorie archieven: Medische ethiek

Kosteloos aanbieden van de NIPT is niet neutraal

Het kosteloos aanbieden van de niet-invasieve prenatale test (NIPT) staat echte keuzevrijheid in de weg en ondermijnt het signaal dat het geen noodzakelijke zorg is voor moeder en kind. In het laatste coalitieakkoord is afgesproken dat de NIPT kosteloos aangeboden moet worden aan alle zwangere vrouwen. Daarmee vervalt de huidige eigen bijdrage van 175 euro. […]

Doorgaan met lezen →

Offer embryo’s niet op voor onderzoek naar wijzigen DNA

Deze gastbijdrage is geschreven samen met Eline Gorter-van Huizen (MSc.). Eline was onlangs ook te gast bij Family7 om over dit onderwerp te spreken (zie hier). Embryo’s gebruiken voor onderzoek om de techniek van kiembaanmodificatie te verbeteren, is vooral het najagen van een onzekere droom, waarbij met zekerheid veel pril leven wordt opgeofferd. Een weg […]

Doorgaan met lezen →

Eline Gorter (NPV) over mogelijke verruiming embryowet door VVD en D66 – Uitgelicht! 30 mei 2022

VVD en D66 wil de embryowet verruimen. Eline Gorter-van Huizen (MSc.), beleidsadviseur Onderzoek & Beleid bij de Nederlandse Patiëntenvereniging (NPV), was eind mei te gast in Uitgelicht! van Family7 om te spreken over deze verruiming van de embryowet. Family7: “Ze willen embryoselectie toestaan voor wetenschappelijk onderzoek. Bij Eline Gorter van de NPV staat de bescherming […]

Doorgaan met lezen →

Je geslacht zomaar veranderen, moet dat kunnen? – Video van de Nederlandse Patiëntenvereniging (NPV)

In de nieuwsbrief van de Nederlandse Patiëntenvereniging (NPV) werd een informatieve video geplaatst over geslachtsverandering en waarom het onverstandig is om mee te gaan in de iniatieftransgenderwet. Hieronder is de video gedeeld. Veel zegen bij het kijken en luisteren. “In de politiek wordt gewerkt aan een wetsvoorstel om een geslachtsverandering nog makkelijker te maken. Volgens […]

Doorgaan met lezen →

‘Het boek bevat een aanzet tot doordenking van dit thema vanuit diverse invalshoeken’ – Bespreking van ‘Transgenderisme in Bijbels perspectief’

Onlangs ontvingen wij het verzoek van de voorzitter van Bijbels Beraad M/V of wij aandacht wilden schenken aan hun nieuwe publicatie Transgenderisme in Bijbels perspectief: Doordenking voor thuis, op school en in de kerk. Graag voldoen we aan dit verzoek. Het boek bevat een aanzet tot doordenking van dit thema vanuit diverse invalshoeken: maatschappelijk, filosofisch-historisch, […]

Doorgaan met lezen →

Abortuspil bij de huisarts verbetert de zorg niet

Dit artikel werd samen met drs. Aart van Wolfswinkel geschreven. De huisarts is niet de aangewezen persoon om een abortuspil te verstrekken, menen huisartsen Edward Groenenboom en Aart van Wolfswinkel. Het vergt te veel van de al overbelaste huisarts en de kwaliteit van de abortuszorg zal erdoor omlaag gaan. Binnenkort is abortus beschikbaar bij de […]

Doorgaan met lezen →

Brede bezinning op abortus nodig – Het is belangrijk dat wie een abortus wil, de echo krijgt te zien

Ik heb het Kamerdebat gevolgd over het voorstel tot wijziging van de verplichte minimale beraadtermijn voor de afbreking van zwangerschappen. Iemand droeg aan dat het goed zou zijn vrouwen die een abortus overwegen de echo te laten zien van hun kindje. Dit werd door veel Kamerleden geduid als vrouwenhaat. Jarenlang mocht ik als coördinator hulpverlening […]

Doorgaan met lezen →

Motie van dr. Pepijn van Houwelingen (FVD) over verlaging abortusgrens naar 18 weken met zeer ruime meerderheid verworpen

Op 2 februari 2022 diende Tweede Kamerlid dr. Pepijn van Houwelingen (FVD) een motie in om de abortusgrens te verlagen naar 18 weken. De motie werd op 10 februari 2022 in stemming gebracht en is met ruime meerderheid van de Tweede Kamer verworpen. Naast de fractie FVD stemde alleen ChristenUnie en SGP voor de motie. […]

Doorgaan met lezen →

‘Al zou het maar één leven redden!’ – Bijdrage van Tweede Kamerlid Chris Stoffer in het debat van 27-1-2022 over beraadtermijn abortus

Tweede Kamerlid Chris Stoffer, van de SGP, hield tijdens een debat op 27 januari 2022 een pleidooi voor het behoud van het verplichte beraadtermijn van vijf dagen voor een abortus. Zijn pleidooi is inclusief interrupties opgenomen en geplaatst op het YouTube-kanaal van de SGP. Hieronder wordt dit ook, met dank aan de SGP, weergegeven. Veel […]

Doorgaan met lezen →

Is er een meerderheid in de Eerste Kamer voor het wetsvoorstel ‘afschaffing verplicht beraadtermijn’? – Tineke Huizinga (CU) in Uitgelicht!

Vandaag heeft de Tweede Kamer gestemd voor de afschaffing van het verplichte beraadtermijn voor een abortus. Nu moet dit wetsvoorstel nog door de Eerste Kamer. Dit zal nog wel even duren omdat het wetsvoorstel nog langs allerlei commissies moet. Hoe liggen de verhoudingen daar? Afgelopen week nodigde Family7 de ChristenUnie-senator Tineke Huizinga uit om daarover […]

Doorgaan met lezen →

Archieven