Home » Geologie
Categorie archieven: Geologie
Trailer ‘Set in Stone: Evidence for Earth’s Catastrophic Past’
Het is alweer enige tijd geleden dat de documentaire ‘Set in Stone: Evidence for Earth’s Catastrophic Past’ uitkwam. Deze documentaire is nog steeds aan te bevelen voor diegene die geïnteresseerd zijn in de geologie van Verenigd Koninkrijk vanuit het perspectief van het klassieke scheppingsgeloof en de Bijbelse chronologie. In de documentaire komen de geologen Paul Garner (MSc.), dr. Andrew Snelling en dr. John Whitmore voor. Het is een product van de onder ons bekende organisatie Truth in Science. Hieronder is de (Engelstalige) trailer van de video te bekijken. In het verleden waren we voornemens deze film van ondertiteling te voorzien, maar helaas kregen we toen de financiering daarvan niet rond.
Deze Engelstalige documentaire wordt hier te koop aangeboden.
Geoscience Research Institute (GRI) breidt uit met twee nieuwe ‘branche offices’ – Nu ook professioneel onderzoek naar Intelligent Design en zondvloedgeologie in Rusland en Nigeria
Geoscience Research Institute (GRI) breidt zich uit met twee nieuwe ‘branch offices’: in Rusland en Nigeria. GRI staat bekend om haar gedegen creationistische onderzoek naar Intelligent Design en zondvloedgeologie. In plaats van een ‘lange halen snel thuis’-benadering kiezen geleerden die zich verbonden weten aan GRI voor een ‘liever langer luisteren’-benadering. Het kan daarom zo zijn dat wetenschappers die betrokken zijn bij dit instituut twintig jaar aan hetzelfde onderwerp werken: denk bijvoorbeeld aan het onderzoek rond de walvissen van de Pisco Formatie. Hoewel GRI in haar basis een organisatie voor zevendedagsadventisten is, menen we dat hun wetenschappelijk werk zeer bruikbaar is voor allen die het klassieke scheppingsgeloof belijden. We hopen daarom dat de natuurkundige uit Rusland en de geoloog uit Nigeria hun steentje zullen bijdragen in de verdere uitwerking van het scheppingsparadigma.
Geoscience Research Institute (GRI)
Geoscience Research Institute (GRI) heeft haar hoofdkwartier in Amerika, Loma Linda California. Veel wetenschappers die zich verbonden weten aan GRI hebben daarom ook een academische graad behaald aan de Loma Linda University. Deze universiteit staat al sinds het bestaan van de geologische faculteit bekend om haar gedegen onderzoek naar de zogenoemde zondvloedgeologie. Niet voor niets bezochten de doctoraalstudenten drs. Tom Zoutewelle en drs. Arjen van der Wolf in de jaren negentig deze universiteit.1 Ook hun viel het verschil op tussen de wetenschappelijke benadering van GRI (en Loma Linda University) enerzijds en ICR anderzijds. Gelukkig hebben veel creationistische universiteiten in Amerika de gedegen werkwijze van GRI overgenomen.2 Dat maakt een instituut uiteraard niet onfeilbaar en net als alle andere instellingen (of ze nu creationistisch of naturalistisch zijn), is een kritisch-wetenschappelijke houding ook hier verstandig. De directeur van GRI is sedimentoloog dr. Ronny Nalin. Aan het hoofdkwartier van GRI zijn ook fysicus dr. Benjamin L. Clausen, paleontoloog dr. Raúl Esperante, geoloog dr. Lance Pompe en de biologen dr. Tim Standish en dr. L. James Gibson verbonden. Verder kent GRI nu dus vijf ‘branch offices’: Euro-Asia, Europe, Interamerica, West-Central Africa en South America. Euro-Asia (Rusland) wordt vertegenwoordigd door fysicus dr. Aleksei Popov. Europe (Spanje) wordt vertegenwoordigd door marien bioloog en ecoloog dr. Noemí Durán. Interamerica (Mexico) wordt vertegenwoordigd door geoloog dr. Luciano U. González Olivares. West-Central Africa (Nigeria) wordt vertegenwoordigd door geoloog dr. Oluwole Ayinde Oyedeji. Tenslotte wordt South America (Brazilië) vertegenwoordigd door chemicus dr. Francislê Neri de Souza. Naast deze ‘branches’ zijn er in verschillende landen ook nog elf ‘resource centers’ op Adventistische universiteitscampussen. Op de website van GRI staan veel informatieve artikelen, die ook voor Europese wetenschappers interessant zijn. Denk bijvoorbeeld aan het artikel over de Solnhofen Lagerstätte.3 Het webadres is www.grisda.org.
Nieuws
Op 26 februari 2025 besloot het operationele comité van GRI tot uitbreiding van twee dependances en twee resourcecentra. De centra moeten de wereldwijde betrokkenheid in het debat tussen geloof en wetenschap vergroten. De nieuwe Euro-Aziatische divisie is gevestigd op de Zaoksky Adventist University in Rusland. Kernfysicus dr. Aleksei Popov gaat leiding geven aan deze divisie. De West-Centraal Afrikaanse divisie is gevestigd aan de Babcock University in Nigeria. Geoloog dr. Oluwole Oyedeji gaat leiding geven aan deze divisie. “De academische achtergrond van de directeuren stelt hen in staat onderzoek en onderwijs te coördineren over onderwerpen zoals onze schepping en oorsprong.” Uiteraard moeten de centra allereerst dienen ter ondersteuning van het kerkgenootschap van de zevendedagsadventisten. Dit blijkt ook uit een gesprek met dr. Ronny Nalin. Hij zei: “De oprichting van nieuwe GRI-bijkantoren en resourcecentra is een waardevolle en strategische stap in het uitbreiden van het bereik van onze boodschap over de schepping en de aardgeschiedenis. Het was een genoegen om samen te werken met de leiders van ESD en WAD en vertegenwoordigers van de twee universiteiten om hun visie tot leven te brengen. Het grotere doel is om professionele netwerken te versterken, meer academische expertise te benutten, effectieve docenten toe te rusten en middelen en focus te bieden voor dit belangrijke aspect van de Adventistische boodschap.” En hoewel GRI uitgaat van het kerkgenootschap der zevendagsadventisten, hoeven we het kind niet met het badwater weg te doen. Het is een karikatuur, en daarmee faliekant onjuist, te stellen dat de theologie en wetenschapsfilosofie achter het zogenoemde jongeaardecreationisme voortkomt uit dit kerkgenootschap. Dit karikatuurbeeld moet ons echter niet weerhouden van de uitvoering van het motto ‘samenwerken waar kan, distantie waar moet’. Onderzoek dat het scheppingsparadigma, wat voortkomt vanuit het klassieke scheppingsgeloof, versterkt is altijd welkom! Op dit punt samenwerken is daarom zeer nuttig en effectief.4
Voetnoten
Het ‘Pothole’-onderzoek van dr. Monte A. Fleming gepubliceerd in naturalistisch-wetenschappelijke tijdschriften en op conferenties
Van tijd tot tijd publiceren we hier overzichten van creationistisch onderzoek gepubliceerd in naturalistische vaktijdschriften of gepubliceerd op naturalistisch-wetenschappelijke conferenties. Vandaag het werk van dr. Monte Fleming naar ‘potholes’. Potholes zijn geologische formaties die we zien als cilindervormige of komvormige depressies in rotsachtige beddingen van rivieren of beekjes. De standaardverklaring is dat deze potholes ontstaan door een combinatie van mechanische en chemische erosieprocessen, vaak in gebieden met snelstromend water. Naturalisten menen dat dit ontstaan een langzaam proces is dat miljoenen jaren kan duren.5 Een reden voor dr. Fleming om deze geologische verschijnselen professioneel te onderzoeken, daarop te promoveren en daarover vakinhoudelijk te publiceren.
Wetenschappelijke artikelen vanuit het Pothole-onderzoek
(2019) Fleming, M.A., Brand, L.R., 2019, The role of wind in sediment removal from potholes in semiarid environments, Geomorphology 329: 194-205.
(2025) Fleming, M.A., Bootsman, C., Moll, N., Brand, L.R., 2025, Pothole formation on Rock Window Mesa, Chinle valley, AZ, Geomorphology 468: 109498.
Abstracts vanuit het Pothole-onderzoek gepresenteerd op conferenties van de Geological Society of America
(2016) Fleming, M.A., Brand, L.R., Pothole sediments: an interplay of wind, rain, and sandstone permeability, Geological Society of America Abstracts with Programs 48 (7): 427.
(2018) Fleming, M.A., Brand, L.R., Moll, N., Bootsman, C., Possible fluvial origin of potholes on Rock Window Mesa in Chinle Valley , AZ, Geological Society of America Abstracts with Programs 50 (6): 69.
Abstracts vanuit het Pothole-onderzoek gepresenteerd op overige wetenschappelijke congressen
Bachelor- en Mastertheses en Dissertaties vanuit het Pothole-onderzoek
(2018) Fleming, M.A., Geomorphology of the Potholes of Rock Window Mesa, Chinle Valley, AZ, Dissertatie Loma Linda University.
Voetnoten
‘The Place of Numerical Simulation in Creation Science’ – Lezing dr. John Baumgardner op de ICC
In de zomer van 2023 vond de negende International Conference on Creationism plaats. Op deze website is daarover veelvuldig bericht. Naast presentaties van papers, posters en abstracts waren er ook zogenoemde ‘evening sessions’. In deze ‘evening sessions’ werd de huidige stand van zaken binnen een vakgebied (vanuit het perspectief van het klassieke scheppingsgeloof) besproken. Hoewel vooral gericht op (en soms niet breder kijkend) dan het Amerikaanse continent, zijn deze lezingen ook zinvol voor Europees-creationaire wetenschappers. Is Genesis History, bekend van de twee documentaires, heeft deze lezingen opgenomen en zijn voornemens om deze dit jaar ook online te publiceren. Op maandagavond 17 juli 2023 hield geofysicus dr. John Baumgardner een lezing over de plaats van ‘numerical simulation’ in ‘Creation Science’. Hieronder is deze lezing terug te kijken, met dank aan Is Genesis History.
Granaatvorming in een naturalistisch-geologisch oogwenk – Interessant artikel in Geology
Het nieuwste nummer van Geology bevat een interessant artikel over granaatgroei. Mineralen uit de granaatgroep hebben een kubisch kristalstelsel en vormen kristallen die eruitzien als twaalfvlakken (rombische dodecaëders) of als vormen met 24 vlakken (trapezoëders). Het artikel laat zien dat granaatgroei in een geologische oogwenk kan plaatsvinden. Zo luidt ook de titel van het artikel ‘Granet growth in a geological blink of an eye’. Een korte samenvatting van het artikel.6
Het artikel ‘Granet growth in a geological blink of an eye’ onderzoekt de snelheid waarmee granaat, een belangrijk mineraal voor het vastleggen van druk-, temperatuur, vervormings- en tijdsomstandigheden in de aardkorst, groeit in metamorfe gesteenten.7 Het onderzoek richt zich op een 1,2 cm grote granaatkorrel uit het carbonaatrijke glimmerschist uit het Schneeberg Complex in Italië. Met behulp van elementmapping8 en zeer precieze Lu-Hf-datering zijn vijf verschillende zones in de granaat herkend en apart gedateerd.
De resultaten tonen aan dat de vier binnenste zones, gekenmerkt door oscillaties in sporenelementen, identieke leeftijden vertonen met een gemiddelde van 98,4 ± 0,1 Ma (2σ), terwijl de buitenste zone een leeftijd van 97,8 ± 0,3 Ma heeft. Dit betekent dat de granaatgroei zeer snel is verlopen, met een gemiddelde radiale groeisnelheid van ten minste 6,2 cm per miljoen jaar tijdens de eerste groeifase.
De granaat groeit snel door reacties die niet in evenwicht zijn. Dit zorgt voor veel vloeistof, wat de groei bevordert. Maar deze groei wordt af en toe vertraagd omdat elementen in het gesteente niet snel genoeg kunnen bewegen. Het onderzoek laat zien dat granaat niet altijd gelijkmatig groeit. De granaat bewaart als het ware een uniek verslag van wat er gebeurt terwijl gesteenten proberen in evenwicht te komen.
Het onderzoek wijst erop dat granaat in een relatief korte periode snel kan groeien. Dit gebeurt wanneer bepaalde omstandigheden worden overschreden. De snelheid waarmee granaat zich vormt en groeit, hangt af van verschillende factoren: hoe hoog de temperatuur is boven een bepaald punt, hoeveel ruimte er beschikbaar is, en hoe warm het hele systeem is. Vooral bij hoge temperaturen zien we dat granaat zich sneller vormt en sneller groeit. Dit komt doordat de bouwstenen van het kristal zich dan gemakkelijker kunnen verplaatsen naar de plaats waar ze nodig zijn. Dus hoe warmer het is, hoe sneller en efficiënter granaat kan ontstaan en groeien.
De studie toont aan dat de groei van granaat in de onderzochte gesteenten veel sneller is dan eerder werd aangenomen. Dit heeft belangrijke implicaties voor het begrip van de snelheid van metamorfe processen en het vrijkomen van fluïda (substanties die kunnen ‘stromen’) in de aardkorst. De onderzoeksresultaten wijzen erop dat deze fluïda zich kunnen verplaatsen in de diepere delen (midden- en onderkorst) van de aardkorst. Hierdoor komt het waarschijnlijk dat granaat snel kan vormen, want tijdens dit proces komen er vloeistoffen vrij. Deze vrijgekomen vloeistoffen kunnen zich vervolgens door de aardkorst bewegen.
De onderzoekers concluderen dat granaat een waardevolle bron van informatie bevat over de processen die plaatsvinden wanneer metamorfe gesteenten naar evenwicht streven. De onderzoekers menen dat een combinatie ven elementmapping en nauwkeurige chronologie een krachtige methode biedt om de complexe groeistructuur van granaat te ontrafelen en de tijdschalen van geologische processen te bepalen.
Deze snelle groei stelt traditionele inzichten over tijdschalen die nodig zijn om metamorfe gesteenten te verkrijgen ter discussie. Uiteraard is het onderzoek ingebed in de naturalistische (uniformitarianistische) tijdschaal, waar wetenschappers die uitgaan van het klassieke scheppingsgeloof afwijzend tegenover staan. Hoewel 6,2 cm per miljoen jaar voor jongeaardecreationisten niet snel genoeg is, is dit onderzoek toch hoopgevend. De rol van hoge temperaturen en druk is veel groter dan gedacht, in ieder geval speelt het een grotere rol in de granaatgroei. Zou de metamorfe geologie binnenkort een catastrofistische paradigmashift ondergaan? Wellicht is dit een begin hiervan!
N.a.v.: Tual, L., Smit, M.A., Cutts, J.A., Musiyachenko, K.A, Kooijman, E., Majka, J., Foulds, I., Ielpi, A., 2025, Garnet growth in a geological blink of an eye, Geology 53 (3): 248-252. URL: https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article/53/3/248/650745/Garnet-growth-in-a-geological-blink-of-an-eye. De paper is ‘Open Access’ en dus voor iedereen toegankelijk.
Voetnoten
‘De werken van Zijn handen’ – Een overzicht
Op 20 februari 2024, vandaag een jaar geleden, verscheen bij Uitgeverij De Banier het boek ‘De werken van Zijn handen’ van wetenschapsjournalist ir. Bart van den Dikkenberg. De ondertitel van het boek luidt: ‘Een kritisch commentaar op theïstische evolutie’. Op onze website hadden we daarvoor al twee keer een aankondiging geplaatst. Aanvankelijk leek het rustig te blijven rond het boek, maar intussen komen de reacties langzamerhand binnen. Dr. Gerdien de Jong schreef zelfs een complete serie om misvattingen en onjuistheden in het boek aan te tonen.9 De reacties op Social Media worden niet in dit overzicht meegenomen, anders is het einde zoek. Daar waar er een digitale referentie te geven is, wordt deze in de voetnoot erbij geplaatst. De hoeveelheid reacties zijn de reden waarom we dit overzicht samenstellen. Met terugwerkende kracht proberen we alle recensies en besprekingen toe te voegen, of ze nu kritisch zijn of zeer positief. Het is goed mogelijk dat meerdere bijdragen er nog niet tussen staan. Mocht u dat opmerken dat kunt u dat via ons contactformulier kenbaar maken. Het boek zelf is verkrijgbaar via de webshop van Uitgeverij De Banier.
6 juni 2014: Het juninummer van StandVastig (blad van de GBS) valt op de mat met daarin een recensie van het boek door dr. ir. J. van Wingerden. De recensent is positief over het boek.10
18 juni 2024: Evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong is begonnen met haar bespreking van het boek van ir. Bart van den Dikkenberg. Het moet een veeldelige serie worden. Het eerste deel is een algemeen deel met wat inleidende opmerkingen.11
19 juni 2024: Het tweede deel van de veeldelige serie door evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong is verschenen. Deze gaat over geologische tijd.12
20 juni 2024: Bioloog Gert Korthof heeft alle reacties van dr. Gerdien de Jong, die zij op haar website gepubliceerd heeft, gebundeld in één artikel. Hij probeert dit artikel ook zo nu en dan van een update te voorzien.13 Het derde deel van de veeldelige serie door evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong is verschenen. Ze maakt in dit deel een begin met de bespreking van de paragraaf: ‘Op de verkeerde plaats‘.14
21 juni 2024: Het vierde deel van de veeldelige serie door evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong is verschenen. Ze gaat hierin verder met de bespreking van de genoemde paragraaf en kijkt naar de door Van den Dikkenberg vermeende out-of-order-fossielen.15
22 juni 2024: In het vijfde deel van de veeldelige bespreking door evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong gaat ze verder met de hierboven genoemde paragraaf.16
24 juni 2024: Het zesde deel van de veeldelige bespreking door evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong is verschenen. Ze neemt in dit deel het specifieke door Van den Dikkenberg genoemde voorbeeld van een out-of-order-fossielen onder de loep, namelijk hoe oud is de grassenfamilie17
25 juni 2024: Het zevende deel van de veeldelige bespreking door evolutiebiologe dr. Gerdien de Jong is verschenen. In dit deel wordt wat meer gezegd over de indeling van soorten.18
5 juli 2024: In het Reformatorisch Dagblad is door Uitgeverij De Banier een kleine advertentie geplaatst van ‘De werken van Zijn handen‘.19 In dezelfde krant verscheen ook een recensie van het boek door de hoogleraar milieusysteemanalyse prof. dr. Wim de Vries. Hij is over het algemeen positief over het boek, al plaatst hij ook diverse kanttekeningen.20
6 juli 2024: Vandaag verscheen er in het Reformatorisch Dagblad opnieuw een kleine advertentie van ‘De werken van Zijn handen‘.21
12 juli 2024: Bioloog en wetenschapsjournalist dr. René Fransen heeft gereageerd op een artikel van ir. Bart van den Dikkenberg op CVandaag. Hij noemt het interview met Van den Dikkenberg ‘een zwak verhaal’.22
20 september 2024: Ir. Bart van den Dikkenberg is, samen met systematisch theoloog dr. Gijsbert van den Brink, te gast in de podcast ‘Dick en Daniël geloven het wel‘. Zij spreken samen over de vraag of evolutie samen kan gaan met het christelijk geloof.23 Deze podcast is ook te beluisteren via Spotify.24
23 september 2024: In het Nederlands Dagblad verschijnt een weergave van de podcast die afgelopen vrijdag op het web werd geplaatst (zie 20 september).25 Bioloog en wetenschapsjournalist dr. René Fransen heeft op zijn website Sterrenstof een artikel geschreven naar aanleiding van de podcast met Van den Dikkenberg (zie 20 september).26
25 september 2024: In het Nederlands Dagblad reageert Jan Luiten op het artikel naar aanleiding van de podcast met ir. Van den Dikkenberg en dr. Van den Brink. Hij geeft aan dat het theïstische evolutionisme lijnrecht ingaat tegen de Schrift.27
3 oktober 2024: Ds. A. van Heteren, emerituspredikant in de CGK, heeft een korte boekbespreking geschreven voor het blad Bewaar het Pand. Hij is positief over het boek en citeert (instemmend?) twee stukken daaruit.28 Ir. Bart van den Dikkenberg heeft via deze website gereageerd op het commentaar van dr. Gerdien de Jong en dr. René Fransen. Hij begint zijn betoog met het verhaal van de man, vrouw en ezel.29
4 oktober 2024: De boekbespreking van ds. A. van Heteren staat nu ook op de website Oorsprong.30
29 november 2024: De digitale e-mailnieuwsbrief Eeninwaarheid laat weten dat Van den Dikkenberg komend voorjaar een lezingenserie hoopt te geven over het theïstisch evolutionisme in Hoevelaken. De lezingenserie is ook toegevoegd in de agenda van de website van Samen Gereformeerd.31
30 november 2024: Op de website Eeninwaarheid.info wordt de lezingenserie van ir. Van den Dikkenberg ook aangekondigd.32
6 januari 2025: In het Reformatorisch Dagblad is een advertentie geplaatst waarin de tweede druk van ‘De werken van Zijn handen‘ wordt aangeprezen.33
8 maart 2025: De nieuwsbrief van Een in Waarheid verwijst naar de lezingenserie die Van den Dikkenberg komende maande hoopt te houden te Hoevelaken. Deze lezingen zullen gaan over (de gevaren van) theïstische evolutie.
11 maart 2025: De definitieve locatie voor de lezingenserie van ir. Bart van den Dikkenberg over theïstische evolutie is bekend: dorpshuis De Stuw (De Brink 10), Hoevelaken.34
Voetnoten
‘The mud problem’ – Chuck Creager reageert op paper dr. Scott Dunn
Het is al weer bijna een jaar geleden dat we via deze website een artikel publiceerde naar aanleiding van een paper van dr. Scott L. Dunn in CRSQ.35 De paper ging over het zogenoemde modderprobleem binnen de zondvloedgeologie. In het najaar van afgelopen jaar werden we, door een kennis, erop gewezen dat ene Chuck Creager een reactie daarop gegeven heeft. Deze reactie willen we inclusief beschrijving hier delen. De link naar het onder ons bekende New Creation Blog is ook lezenswaardig. Zijn creationisten in staat het ‘Mud Problem’ op te lossen? Dat laten we aan de kijker/lezer.
De beschrijving:
“The mud problem is based on a paper recently published in the Creation Research Society Quarterly entitled “The Clay Consolidation Problem and Its Implications for Flood Geology Models” by Scott L. Dunn. This video and the article at the following link show the flaws in this argument.
(…)
Voetnoten
‘Dead Sea Water Levels Signal Historic Climate Change Synchronizing Amazingly with Bible History’ – Dr. Steven Austin sprak voor ‘Is Genesis History?’
Geoloog en paleontoloog dr. Steven Austin was te gast bij ‘Is Genesis History?’ om daar te spreken over de geologie van de Dode Zee (Israël) en hoe deze gegevens corresponderen met de Bijbelse geschiedenis. De titel luidt ‘Dead Sea Water Levels Signal Historic Climate Change Synchronizing Amazingly with Bible History’. Austin heeft deze lezing eerder gehouden voor ‘Origins 2023‘36 en een conferentie van de ‘Evangelical Theological Society’ in 2022. Hieronder wordt, met dank aan ‘Is Genesis History?’, deze lezing weergegeven.
Voetnoten
Een holistische kijk op zondvloedgeologie
Genesis 7 beschrijft de gebeurtenissen die plaatsvonden in het 600ste levensjaar van Noach. De ‘toenmalige wereld’ werd overspoeld door de wateren van een wereldwijde catastrofe. Deze catastrofe vernietigde elk land bewonend en zuurstof ademend wezen dat niet op de ark was (Genesis 7:21-23). Het verwoestte zelfs het droge landoppervlak zelf (Genesis 6:13). Welke geologische aanwijzingen heeft deze catastrofale gebeurtenis achtergelaten?
Veel lekencreationisten denken dat vrijwel alle fossielhoudende gesteenten binnen de geologische kolom gevormd zijn tijdens het zondvloedjaar in de tijd van Noach. Het op deze wijze kijken naar de geologische geschiedenis wordt zondvloedgeologie in zijn traditionele vorm genoemd. Het is een product van veel prominente onderzoekers, vanuit het jongeaardeperspectief, uit de vroege tot midden twintigste eeuw. Voorbeelden hiervan zijn George McCready Price37 en Harold Clark.38 Te denken valt ook aan dr. Henry Morris en dr. John Whitcomb en hun baanbrekende boek uit 1961, ‘The Genesis Flood’.39
Jongeaardepaleontoloog Leonard Brand legt uit40:
“Als we de buiten-bijbelse aanname maken dat alle fossielhoudende geologische afzettingen ontstonden door de zondvloed, dan zijn er veel situaties waarin we geen andere keuze hebben dan hele geologische formaties te interpreteren als afgezet in uren, dagen, of hooguit enkele maanden.”
Dit vormt een potentieel probleem voor zondvloedgeologen. Sommige afzettingen lijken een aanzienlijk langere periode nodig te hebben gehad om te vormen. Niet miljarden of miljoenen jaren, maar toch langer dan een paar maanden. Deze omvatten dinosaurusnesten met zich ontwikkelde embryo’s erin, gefossiliseerde riffen, stromatolieten en verschillende andere zaken.
Zegt de Bijbel dat alle gesteenten en fossielen ontstaan zijn door de zondvloed?
Alleen omdat sommige afzettingen en geologische kenmerken moeilijk lijken te passen binnen een tijdspanne van het zondvloedjaar, betekent uiteindelijk niet dat ze niet tijdens de zondvloed zijn gevormd. Er zijn nog steeds veel onbekende factoren in de uitleg hoe bepaalde geologische formaties zijn ontstaan. Dit geldt vooral voor formaties die geen moderne vergelijking hebben. Het is heel goed mogelijk dat toekomstig onderzoek zou kunnen aantonen hoe veel van deze formaties (alsnog) tijdens de tijdspanne van de zondvloed zijn ontstaan.
We moeten echter voorzichtig zijn en onderscheid maken tussen wat de Bijbel daadwerkelijk zegt en de interpretaties die we aan geologische gegevens geven. De Schrift vertelt ons inderdaad dat de zondvloed in de dagen van Noach catastrofaal en wereldwijd was in zijn omvang. Het presenteert een tijdsbestek van enkele duizenden jaren voor de gehele aardgeschiedenis. De Bijbel geeft echter niet aan dat de hele geologische geschiedenis tijdens het zondvloedjaar is ontstaan.
Een meer ‘holistische’ kijk op geologie
Er is geen reden om de term ‘zondvloedgeologie’ op te geven op basis van het hierboven beschreven begrip. Dr. Joachim Scheven herdefinieert het eenvoudigweg als: ‘de studie van de aardgeschiedenis vanuit het perspectief van de gebeurtenissen die in de Bijbel worden geopenbaard’.41
Sommige jongeaardegeologen stellen voor om een nieuwe term te gebruiken: ‘holistische geologie’. Volgens dr. Brand is dit het uitgangspunt42:
“Er kan uitgebreide geologische activiteit zijn geweest voor en na de zondvloed. De geologische kolom bevat fossielen en sedimenten die zijn geproduceerd door de zondvloed, en ook die zijn geproduceerd door processen die voor en na de zondvloed plaatsvonden.”
Voor de zondvloed
Interessant genoeg gaat het idee van catastrofisme vóór de zondvloed vooraf aan het concept van ‘zonvloedgeologie’. De Bijbelse geologen van het begin van de 19e eeuw schreven dikke fossielhoudende afzettingen toe aan natuurrampen. Zij geloofden dat aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami’s en zelfs (regionale) overstromingen plaatsvonden tussen de zondeval (Adam) en de zondvloed (Noach).43 De meeste creationisten verdedigen dit standpunt tegenwoordig niet meer, maar er is hernieuwde belangstelling hiervoor ontstaan bij sommige jongeaardegeologen. Een voorbeeld hiervan is dr. Ken Coulson met zijn onderzoek naar fossiele stromatolieten.44
Na de zondvloed
Een gangbare opvatting onder jongeaardegeologen vandaag de dag is dat gelokaliseerde of bekkenvormige afzettingen, evenals veel van de geomorfologische (aan de oppervlakte liggende) kenmerken van de aarde, na de zondvloed zijn gevormd.45 Onze planeet probeert nog steeds een evenwicht te bereiken na de grootschalige tektonische bewegingen en de wereldwijde overstroming. Grote hoeveelheden sediment werden afgezet in gelokaliseerde gebieden en bekkens. Natuurrampen, zoals grote aardverschuivingen46, begroeven fossielen van planten en dieren. Deze fossielenverzamelingen vertegenwoordigen momentopnames in het herstel van het leven als nasleep van de zondvloed.
Holistische geologie: De beste weg vooruit?
Aangezien er geologische processen actief waren vóór en na de zondvloed, kunnen we niet aannemen dat de zondvloed zélf verantwoordelijk was voor elk gesteente en elk fossiel. Een holistische kijk op geologie kan jongeaardegeologen in een comfortabelere positie brengen om te bepalen hoe individuele geologische formaties zijn ontstaan. Dat terwijl ze trouw blijven aan het Bijbelse tijdsbestek van enkele duizenden jaren. Dr. Brand benadrukt dat jongeaardegeologen niet moeten vasthouden aan één enkel zondvloedmodel. In plaats daarvan zouden ze verschillende modellen47 moeten onderzoeken om te bepalen of individuele geologische formaties zijn ontstaan in de loop van dagen tot maanden. Zoals verwacht kan worden tijdens de zondvloed of in de jaren tot eeuwen voor of na de zondvloed.
Dit artikel is sterk gebaseerd op het artikel over ‘holistische geologie’ van dr. Leonard Brand. Het loont de moeite om dit artikel uitgebreid te bestuderen. Het artikel werd ook gebruikt als één van de basisartikelen tijdens de Geologische Excursie naar Hongarije in 2019.
Deze gastbijdrage is met toestemming van de auteur vertaald en overgenomen van de website New Creation. Het originele artikel is hier te vinden.
Voetnoten
‘Fossil Explosions in the History of Life’ – Dr. Günter Bechly sprak afgelopen zomer in Cambridge
In Augustus 2024 was de paleontoloog dr. Günter Bechly (geen jongeaardecreationist) in Cambridge (Verenigd Koninkrijk) om daar te spreken over ‘Fossil Explosions in the History of Life’. In zijn presentatie liet hij zijn dat de geschiedenis van het leven meerdere zogenoemde fossielenexplosies kent. De meest bekende is de ‘Cambrian Explosion’, maar er zijn er veel meer. Bechly spreekt hier vaker over en mogelijk hebt u al een lezing van hem gezien. Helaas is de lezing in het Engels, maar voor de geïnteresseerden zal dat zeker behapbaar zijn. Veel dank aan de Amerikaanse ID-denktank Discovery Institute voor deze opname.
Zoals gezegd heeft dr. Günter Bechly hier al eerder over gesproken. Deze presentatie is ook op deze website te vinden. Soortgelijke presentatie hield hij in 2016 eveneens in Cambridge. Hier heb ik Bechly voor het eerst ontmoet.
Meest recente berichten
-
Biedt Deuteronomium 22:5 richtlijn voor genderdysforie?
-
Verplicht naar hartslag luisteren vóór abortus goed idee
-
Dr. Eric Boersma over de verhouding tussen geloof en wetenschap – Uitgelicht! 10 mei 2021
-
Een boek dat eigenlijk niemand ongelezen mag laten – Bespreking van ‘Gods goede orde’
-
“De mens is geen toevalsproduct” – Dr. Peter Borger te gast in het programma De Nieuwe Wereld