Home » 2021 » september (Pagina 3)

Maandelijkse archieven: september 2021

Tien redenen waarom ik creationist ben

Op 31 januari 2016 organiseerde het populair-wetenschappelijk tijdschrift Weet Magazine een lezersdag in het Nationaal Militair Museum in Soesterberg. Ik sprak daar over de titel ‘Tien redenen waarom ik creationist ben’. Was leuk om te doen! Met dank aan Geloofstoerusting is deze presentatie opgenomen en hieronder te bekijken. Het is goed mogelijk dat ik over sommige zaken in de presentatie na vijf jaar anders denk, maar het is mijns inziens toch de moeite waard om het te delen en dit te volgen. In beeld komt dat hier theoloog dr. Piet de Vries spreekt, dit is een vergissing van de mensen die de opnames gemaakt hebben.

Lijst met gelezen kinder- en jeugdboeken die gaan over onze vroegste geschiedenis

In ons project ‘Onderwijzen en opvoeden voor de toekomst – Leren over onze vroegste geschiedenis in 20x‘ inventariseren we christelijke kinder- en jeugdboeken. Hieronder houden we een tabel bij van de gelezen en verwerkte (lees)boeken. Wanneer in de boeken positief, namelijk creationistisch, over onze vroegste geschiedenis gesproken wordt, dan ziet u in de tabel ‘ja’. Wanneer in de boeken niet over onze vroegste geschiedenis gesproken wordt, dan ziet u in de tabel ‘nee’. Wanneer in de boeken summier over onze vroegste geschiedenis gesproken wordt, dan ziet u in de tabel ‘summier’. Wanneer in de boeken negatief, namelijk naturalistisch of theïstisch evolutionistisch, over onze vroegste geschiedenis gesproken wordt, dan ziet u in de tabel ‘negatief’. Er zijn ook boeken waar het schepping-en-evolutie-debat helemaal niet voorkomt maar die toch gaan over dino’s etc., dan ziet u in de tabel ‘neutraal’. Sommige boeken gaan niet over onze vroegste geschiedenis, maar hebben toch een bespreking gekregen omdat dit boek wel raakvlakken heeft met andere besproken thema’s op deze website.

Titel Auteur Uitgever Jaar van uitgave Oergeschiedenis Bespreking
Achtervolgd Leendert van Wezel De Banier 2002 Nee n.v.t.
Arnichauds geheim Bettina Kettschau Stichting Uit het Woord der Waarheid z.j. Summier n.v.t.
Autodiefstal per computer Bert Wiersema De Vuurbaak 1993 Nee n.v.t.
Avontuur op Terschelling Bert Wiersema De Vuurbaak 1998 Nee n.v.t.
Beeldenstorm Daan van Oostenbrugge De Banier 2022 Nee n.v.t.
Bobbi naar de dierentuin Ingeborg Bijlsma & Monica Maas Kluitman z.j. Nee https://oorsprong.info/naar-de-dierentuin-met-een-neutraal-peuterboek-bespreking-bobbi-naar-de-dierentuin/
Brandalarm in de nacht Bert Wiersema De Vuurbaak 1994 Nee n.v.t.
Bulldozers in de tuin Bert Wiersema Groen Educatief 2009 Nee n.v.t.
Chaos Mirjam Schippers De Banier 2018 Summier https://oorsprong.info/een-moeilijke-tijd-voor-lynn-bespreking-van-chaos/
Coming Home Anita Kramer-Post Om Sions Wil 2019 Ja https://oorsprong.info/uit-huis-geplaatst-en-scheppingsverwondering-bespreking-van-coming-home/
Dagboek van een overval Bert Wiersema De Vuurbaak 1991 Ja https://oorsprong.info/een-overvalsdagboek-en-ploeteren-in-een-steengroeve-bespreking-dagboek-van-een-overval/
De 21e mijn Johan Leeflang De Banier 2016 Ja https://oorsprong.info/de-21e-mijn-en-een-denkvraag-over-adam-en-eva/
De andere wereld Rijk Arends Den Hertog 2021 Nee https://oorsprong.info/de-andere-wereld-rijk-arends-schrijft-tienerboek-over-de-tragische-geschiedenis-van-een-joods-gezin-uit-ochten/
De brand van Brakel Ditteke den Haan Gebr. Koster 2014 Nee n.v.t.
De Bunker Leendert van Wezel De Banier 2000 Ja https://oorsprong.info/de-bunker-en-de-evolutietheorie-bespreking-van-de-bunker/
De club van alle kleuren Gerbrand Fenijn Stichting Uit het Woord der Waarheid z.j. Nee n.v.t.
De Drie… en de Drugsbende Loura van den Berge-Goudzwaard De Ramshoorn 2005 Nee n.v.t.
De fluisterdrone Bert Wiersema Mes 2021 Nee n.v.t.
De geheime tuin Eleanor Watkins Stichting Uit het Woord der Waarheid z.j. Ja https://oorsprong.info/de-geheime-tuin-van-alice-en-bart-bespreking-van-de-geheime-tuin/
De houten speelbal Henk Koesveld Den Hertog 2013 Ja https://oorsprong.info/van-een-houten-speelbal-en-het-boek-der-natuur-bespreking-de-houten-speelbal/
De jongen met de cowboyhoed Heidi Ulrich Stichting Uit het Woord der Waarheid z.j. Summier n.v.t.
De Koning van Boedapest Bert Wiersema Mes 2021 Nee n.v.t.
De Meester is Zoek! C. van den End Om Sions Wil 2018 Ja https://oorsprong.info/de-meester-is-zoek-bespreking-van-een-gelijknamig-boekje/
De ontmaskering van de fietsenvernieler Bert Wiersema Columbus 2007 Nee n.v.t.
De pyromaan Lenze L. Bouwers Kok Voorhoeve 1996 Ja https://oorsprong.info/de-pyromaan-en-het-heelal-bespreking-de-pyromaan/
De schat in de oude molen J.J. Frinsel Den Hertog 1995 Ja https://oorsprong.info/over-een-schat-in-de-oude-molen-en-het-waarom-van-de-holocaust-bespreking-van-de-schat-in-de-oude-molen/
De stroper G.W. van Braak-van Vliet Den Hertog 1993 Ja https://oorsprong.info/god-zorgt-voor-zijn-schepping-bespreking-van-de-stroper/
De supergeheime gemene meidenclub Bert Wiersema Columbus 2007 Nee n.v.t.
De zonnesteen Henk Koesveld Den Hertog 2010 Ja https://oorsprong.info/herre-en-de-zonnesteen-bespreking-de-zonnesteen/
Dieven in de school Bert Wiersema De Vuurbaak 2005 Nee n.v.t.
Dino is de weg kwijt Pascal Nöldner Kluitman 2021 Nee https://oorsprong.info/kluitman-brengt-opnieuw-neutraal-dino-boekje-uit-voor-beginnende-lezers-bespreking-van-dino-is-de-weg-kwijt/
Dirk helpt de bevrijders Jan van Reenen Den Hertog 1990 Ja https://oorsprong.info/in-het-paradijs-is-de-opstand-tegen-god-al-begonnen-bespreking-van-dirk-helpt-de-bevrijders/
Dorst! Stephen D. Teeuwen Colombus 2010 Nee n.v.t.
Drie dagen Max Eewoud Koolmees De Banier 2023 Summier n.v.t.
Drie stukjes glas A. Vogelaar-van Amersfoort De Groot z.j. Nee n.v.t.
Een bril voor Lu C. van den End Gebroeders Koster 2022 Nee n.v.t.
Een duif in de heg Geesje Vogelaar-van Mourik De Banier 2006 Nee n.v.t.
Een Loofhut voor Jan en Job Annelies Tanis De Banier 2015 Ja https://oorsprong.info/over-de-joodse-godsdienst-met-aandacht-voor-onze-oergeschiedenis-bespreking-een-loofhut-voor-jan-en-job/
Eilandmeisje Anita Kramer-Post Om Sions Wil 2022 Nee https://oorsprong.info/ommelebommelestien-en-een-urker-meisje-in-amsterdam-bespreking-van-eilandmeisje/
Eindelijk vrij L. Vogel Den Hertog 1995 Nee n.v.t.
Erfenis uit Indonesië Bert Wiersema De Vuurbaak 1992 Nee n.v.t.
Fátima en Naomi Jannie Koetsier-Schokker De Banier 2020 Ja https://oorsprong.info/evangeliseren-bij-een-asielzoekerscentrum-bespreking-fatima-en-naomi/
Flip en Jip de kip Ida Lok-de Haan Mes 2018 Ja https://oorsprong.info/flip-en-jip-de-kip-bespreking-van-een-gelijknamig-boekje/
Funny in galop Evelien van Dort Callenbach 2006 Nee n.v.t.
Gevaar in de bergen Bert Wiersema Mes 2021 Nee n.v.t.
Gevaar op het wad Bettina Kettschau Uit het Woord der Waarheid z.j. Ja https://oorsprong.info/gevaar-op-het-wad-en-de-zorg-voor-gods-schepping-bespreking-gevaar-op-het-wad/
Gijzeling op Pampus Bert Wiersema De Vuurbaak 2000 Nee n.v.t.
Goudkoorts aan de Nijl Bert Wiersema Mes 2019 Nee https://oorsprong.info/op-zoek-naar-goud-en-de-bijbelse-farao-bespreking-goudkoorts-aan-de-nijl/
Govert, Gerrie en de ganzen Frieda Mout-van der Linden Mes 2001 Nee n.v.t.
Grijp de dief Hans Mouthaan Mes 2018 Nee n.v.t.
Hannekes eenzame tocht A. Vogelaar-van Amersfoort De Banier z.j. Nee n.v.t.
Help! Mam is verliefd Mirjam Schippers De Banier 2020 Ja https://oorsprong.info/help-mam-is-verliefd-en-onze-eerste-voorouders/
Herrie Eeuwoud Koolmees Mes 2002 Nee n.v.t.
Het geheim van de Libries Bert Wiersema De Vuurbaak 2001 Nee n.v.t.
Het geheim van De Vuurvis Wim Mekelenkamp De Banier 2015 Ja https://oorsprong.info/het-geheim-van-de-de-vuurvis-en-de-geschapen-zee-bespreking-het-geheim-van-de-vuurvis/
Het Geheim van Oude Jim Heidi Ulrich Stichting Uit het Woord der Waarheid z.j. Nee n.v.t.
Het hunebed Johan Leeflang De Banier 2021 Ja https://oorsprong.info/een-spannend-tienerboek-over-het-hunebed/
Het raadsel van de blauwe vaten Bert Wiersema De Vuurbaak 1997 Ja https://oorsprong.info/een-ernstig-milieudelict-en-het-rentmeesterschap-van-adam-en-eva-bespreking-het-raadsel-van-de-blauwe-vaten/
Hitchhiker Nettie Leeflang De Banier 2019 Ja https://oorsprong.info/de-lifter-en-bruine-dwergen-bespreking-hitchhiker/
In het hart van het kalifaat J. Kriekaard Om Sions Wil 2016 Ja https://oorsprong.info/in-het-hart-van-het-kalifaat-en-de-oorsprong-van-het-kwaad-bespreking-van-in-het-hart-van-het-kalifaat/
In het hol van de leeuw P. de Zeeuw De Banier 1965 Nee n.v.t.
In het kraaiennest W.G. van de Hulst Den Hertog 1994 Nee n.v.t.
Jacht op de verdwenen buit Bert Wiersema De Vuurbaak 1996 Nee n.v.t.
Kees-Jan en het geheim van de Camping C. van den End Om Sions Wil 2016 Ja https://oorsprong.info/kees-jan-en-het-geheim-van-de-camping-bespreking-van-het-gelijknamige-kinderboek/
Kees-Jan op avontuur in de Ardennen C. van den End Om Sions Wil 2017 Ja https://oorsprong.info/kees-jan-op-avontuur-in-de-ardennen-bespreking-van-het-gelijknamige-kinderboek/
Kerkroof in Maastricht Bert Wiersema De Vuurbaak 1997 Nee https://oorsprong.info/de-val-in-de-enci-groeve-bespreking-kerkroof-in-maastricht/
Klem! Leendert van Wezel De Banier 2003 Summier n.v.t.
Knokken voor een kans Willemijn de Weerd Columbus 2020 Nee n.v.t.
Lijmen Mirjam Schippers De Banier 2017 Ja https://oorsprong.info/lijmen-en-de-gevolgen-van-de-zondeval-bespreking-van-lijmen/
Lot en Lu en de sneeuwdief C. van den End Gebr. Koster 2017 Nee n.v.t.
Lot en Lu in de dierentuin C. van den End Gebr. Koster 2020 Ja https://oorsprong.info/lot-en-lu-in-de-dierentuin-en-de-geschiedenis-van-de-zondvloed/
Lot en Lu in de winter C. van den End Gebr. Koster 2015 Ja https://oorsprong.info/lot-en-lu-in-de-winter-en-de-vrucht-van-adam-en-eva/
Lot en Lu krijgen een zusje C. van den End Gebr. Koster 2016 Nee n.v.t.
Lot en Lu mogen niet naar school C. van den End Gebr. Koster 2021 Nee n.v.t.
Lot viert feest C. van den End Gebr. Koster 2014 Nee n.v.t.
Lot zwemt af C. van den End Gebr. Koster 2018 Nee n.v.t.
Lu en Lot op het vlot C. van den End Gebr. Koster 2019 Nee n.v.t.
Maaike en Marijke’s trip to America Jannie Koetsier-Schokker Om Sions Wil 2015 Ja https://oorsprong.info/mary-een-verhaal-voor-kleuters-met-aandacht-voor-de-schepping/
Mees en Tijn en het avontuur met de roeiboot Ina van der Beek Den Hertog z.j. Nee n.v.t.
Megadeal in Münster Bert Wiersema Columbus 2022 Nee n.v.t.
Mijn papa is niks Bert Wiersema Groen Educatief 2009 Nee n.v.t.
No fear Mirjam Schippers De Banier 2021 Nee n.v.t.
Noodkreet Evelien van Dort Callenbach 2011 Nee n.v.t.
Onderduikers op Vergelegen L. Vogel Den Hertog 1991 Nee n.v.t.
Onraad! Jannie Koetsier-Schokker De Banier 2020 Nee n.v.t.
Ontdekt Bert Wiersema De Vuurbaak 2005 Ja https://oorsprong.info/verloren-vrijheid-serie-wijst-op-mensonterend-slavernijverleden/
Ontsnapt Bert Wiersema De Vuurbaak 2004 Ja https://oorsprong.info/verloren-vrijheid-serie-wijst-op-mensonterend-slavernijverleden/
Ontvoerd Bert Wiersema De Vuurbaak 2004 Ja https://oorsprong.info/verloren-vrijheid-serie-wijst-op-mensonterend-slavernijverleden/
Ontvoering op Urk Bert Wiersema De Vuurbaak 2002 Nee n.v.t.
Opa is de weg kwijt Rijk Arends Den Hertog 2021 Ja https://oorsprong.info/vegeteritus-palingtrek-en-geschapen-sterren-bespreking-van-opa-is-de-weg-kwijt/
Operatie Alef Bert Wiersema Mes 2021 Nee n.v.t.
Operatie Noa Bert Wiersema Mes 2022 Ja https://oorsprong.info/voor-gek-versleten-bespreking-operatie-noa/
Opstand Daan van Oostenbrugge De Banier 2020 Nee n.v.t.
Over de streep Rijk Arends Den Hertog 2022 Nee n.v.t.
Overboord Rijk Arends Den Hertog 2019 Ja https://oorsprong.info/waar-lag-het-paradijs-bespreking-van-overboord/
Paniek in de tunnel G.W. van Leeuwen-van Haaften Den Hertog 1997 Nee n.v.t.
Papa, waar blijf je? Willemijn de Weerd Columbus 2019 Summier n.v.t.
Post in de boom L. Vogel Den Hertog 1997 Nee n.v.t.
Smokkel op het IJsselmeer Bert Wiersema De Vuurbaak 1991 Nee n.v.t.
Spanning aan de Ganges Bettina Kettschau Stichting Uit het Woord der Waarheid z.j. Ja https://oorsprong.info/spanning-en-scheppingsgeloof-aan-de-ganges-bespreking-spanning-aan-de-ganges/
Spokenjacht per helikopter Bert Wiersema De Vuurbaak 1995 Nee n.v.t.
Sporen in het dal van de zilverberken Heidi Ulrich Stichting Uit het Woord der Waarheid z.j. Ja https://oorsprong.info/sporen-van-de-schepping-in-het-dal-van-de-zilverberken-bespreking-sporen-in-het-dal-van-de-zilverberken/
Stijn vangt een boef Gisette van Dalen Den Hertog 2017 Nee n.v.t.
Strijd! C. van den End Om Sions Wil 2020 Ja https://oorsprong.info/het-leven-is-niet-zonder-strijd-bespreking-strijd/
Time-out Mirjam Schippers De Banier 2019 Nee
Tineke en Rietje op de boerderij Aartje Boon Den Hertog 1993 Nee n.v.t.
Toch Kerstfeest voor Mees Nellie van Leerdam Gebr. Koster 2015 Nee n.v.t.
Tom en Suffie de sik Mirjam Moree-Schipper Mes 2007 Nee n.v.t.
Tornado Rijk Arends Den Hertog 2020 Nee https://oorsprong.info/het-borduurwerk-en-de-tornado-bespreking-van-tornado/
Uitbarsting op Lanzarote Bert Wiersema Columbus 2017 Ja https://oorsprong.info/een-uitbarsting-op-lanzarote-bespreking-uitbarsting-op-lanzarote/
V is Victorie M. Kanis De Banier 2008 Nee n.v.t.
Vader in gevaar M. Kanis De Banier 2007 Nee n.v.t.
Val in de bunker M. Kanis De Banier 2006 Nee n.v.t.
Verdacht van Diefstal M. Kanis De Banier 2007 Nee n.v.t.
Vergeefse vlucht M. Kanis De Banier 2007 Nee n.v.t.
Vergelding Adri Burghout Den Hertog 2020 Ja https://oorsprong.info/vergelding-en-het-paradijs-bespreking-vergelding/
Verscholen vijand M. Kanis De Banier 2007 Ja https://oorsprong.info/discussie-tussen-kinderen-over-intelligent-ontwerp-en-het-bestaan-van-god-een-bespreking-van-verscholen-vijand/
Voor Joden verboden M. Kanis De Banier 2006 Ja https://oorsprong.info/verboden-joden-en-de-zondeval-bespreking-van-voor-joden-verboden/
Vreemde soldaten M. Kanis De Banier 2007 Nee n.v.t.
Vrije val Mirjam Schippers De Banier 2018 Summier https://oorsprong.info/vrije-val-en-sexting-bespreking-van-de-young-adultroman-vrije-val/
Vuil verraad M. Kanis De Banier 2007 Nee n.v.t.
Vuur in de nacht Janwillem Blijdorp Mes 2013 Ja https://oorsprong.info/vuur-in-de-nacht-christenvervolging-en-intelligent-ontwerp-bespreking-vuur-in-de-nacht/
Vuur over de stad M. Kanis De Banier 2008 Nee https://oorsprong.info/puimsteen-in-de-keuken-bespreking-vuur-over-de-stad/
Welcome Twins Anita Kramer-Post Om Sions Wil 2018 Nee https://oorsprong.info/aansturen-op-een-abortus-en-een-welkome-tweeling-bespreking-welcome-twins/
Wouter slaat terug Okkie Noordhuis-Noordhof Mes 2001 Nee n.v.t.
Yes! Papa gaat trouwen Mirjam Schippers De Banier 2021 Ja https://oorsprong.info/yes-papa-gaat-trouwen-en-de-noodzaak-van-kleding/
Zo gek nog niet Paulien Rijneveld-‘t Lam Om Sions Wil 2022 Nee n.v.t.

11 september 2001: Twintig jaar geleden (WTC) – Opdat wij niet vergeten

Vandaag is het twintig jaar geleden dat de tweelingtorens van het World Trade Center in New York getroffen werden door twee vliegtuigen. Meer dan tweeduizend mensen kwamen om. CNN heeft tien jaar geleden een compilatie gemaakt van nieuwsberichten die zij op de dag uitbrachten. Er zijn nog veel meer video’s over deze ramp te bekijken, maar helaas bevatten veel van die video’s vloeken en ander misbruik van Gods heilige Naam.1 Deze CNN-video deel ik opdat wij niet vergeten. Sommige mensen, waaronder ook creationisten, denken dat de standaardbeschrijving over moslimterroristen die vliegtuigen kapen en in de torens vliegen niet klopt. Of dat dit in ieder geval niet het hele verhaal is. Zelf ben ik overtuigd van de standaardbeschrijving, maar vind wel dat we andere hypothesen serieus moeten nemen. Als een bepaalde ‘complottheorie’ niet klopt dan moet het eenvoudig zijn om dit aan te tonen. Dan is dit zelfs noodzakelijk om te doen in respect tegenover de nabestaanden die recht hebben op verdediging. Wanneer een ‘complottheorie’ in een bepaald aspect (of het hele aspect) wel klopt dan moet dit toegegeven worden, anders is mogelijk zelfs de waarheid in het geding.

Voetnoten

Het icoon van de ID-beweging bekeken door de ogen van een ingenieur – Drie nieuwe papers over het flagel

Het zweepstaartje (flagellum of flagel), het voortbewegingsorganel van een eencellig organisme, is een bekend organel en verheven tot icoon van de ID-beweging.1 Het is een niet-reduceerbaar complex organel en vormt daarmee een belangrijk argument voor Intelligent Design (ID) en tegen de standaard evolutietheorie. Uiteraard wordt hierover gediscussieerd tussen voor- en tegenstanders van ID.2

Campylobacter, een geslacht van darmbacteriën met een unipolair of bipolair flagel. Bron: Wikipedia.

Onlangs verschenen in het wetenschappelijke tijdschrift van de ID-beweging, Bio-Complexity3, drie publicaties van dr. Waldean A. Schulz.4 Dr. Schulz is wiskundige en computerwetenschapper en momenteel Senior Systems Engineer. Hij beschrijft in drie papers het flagel vanuit ingenieursperspectief (dus vanuit technisch oogpunt). In de papers wordt gefocust op de structuur, eiwitten en assemblage van een ‘normale’ flagel. De wetenschappelijke artikelen beschrijven dus uit welke onderdelen een flagel bestaat en hoe deze onderdelen met elkaar samenwerken. Wijst de complexiteit van het flagel op de Schepper? Dankzij ID-wetenschappers wordt dit organel in detail bestudeerd, zowel door naturalisten als door ID’ers. Volgens de laatstgenoemden blijft ondanks, of misschien wel dankzij, al dit onderzoek de flagel niet-reduceerbaar complex. De papers zijn via de website van het tijdschrift vrij te downloaden en ik hoop dat deze wetenschappelijke artikelen een steun in de rug zijn voor alle academici die vanuit een ‘Intelligent Design’-positie naar de natuur kijken.

Voetnoten

Overlijdensakte van Dora Peters (1850-1892)

Overlijdensakte van Dora Peters (1850-1892) uit de Burgerlijke Stand van de Gemeente Kesteren.

Hierboven wordt de overlijdensakte van Dora Peters (1850-1892) weergegeven.1 Op 28 december 1892 deed Arien van Brenk (1829-1918) aangifte van het overlijden van Dora. Arien was drie en zestig jaar oud, arbeider van beroep en niet verwant aan de overledene. Arien deed de aangifte samen met Willem van Drumpt (1858-1898), vier en dertig jaar oud, boomkweker van beroep en eveneens niet verwant aan de overledene. Zij gaven aan dat Dora op 27 december 1892 om tien uur in de ochtend is overleden in de ouderdom van een en veertig jaar.2 Dora was weduwe van Ruth van Meerten (1826-1890) en eerder weduwe van Marinus Schaap (1847-1874). Ze was arbeidster van beroep en geboren en woonachtig te Opheusden. Dora was een dochter van Dirk Peters (1819-1873) en Jantje van den Berg (1818-1867). Uit de genealogische gegevens weten we dat Dora op 7 november 1873 te Opheusden in het huwelijk trad met Marinus Schaap en na het overlijden van Marinus op 2 juli 1875 in het huwelijk trad met Ruth van Meerten. Arien kon de akte helaas niet ondertekenen omdat hij aangaf niet te kunnen schrijven omdat hij dit niet geleerd heeft.

Voetnoten

Wat gebeurde er met de vrouw van Lot?

Wat gebeurde er met de vrouw van Lot? Ze veranderde in een zoutpilaar. Jan Rein de Wit legt in deze video uit hoe het zit met de geologie van de Jordaanvallei en de Dode Zee. Met dank aan Geloofstoerusting voor de opname.

Ethische theologie is niet gereformeerd!

In mijn vorige bijdrage, waarin ik schreef over de Middelaar, kwam Friedrich Schleiermacher (1768–1834) ter sprake.1 Bij deze theoloog zou iemand kunnen vragen wie hij is en waarom hij naar gereformeerde norm moet worden afgewezen. Met Schleiermacher komt men terecht in de zogeheten ethische theologie, die in de negentiende eeuw in de Nederlandse Hervormde Kerk opkwam. De ethischen zetten zich af tegen de vrijzinnigen, maar ook tegen de confessionelen. Er was toen nog geen Gereformeerde Bond. De gereformeerden in de Nederlandse Hervormde kerk werden vooral gevonden onder de confessionelen. Zijn de ethische theologen dan nu nog van belang? Ja, bijvoorbeeld omdat zij nu — ten onrechte — als gereformeerd worden aangemerkt en volop in de belangstelling staan.

Theoloog, filosoof en pedagoog Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher (1768-1834). Bron: Wikipedia.

J.H. Gunning jr.

Nu ga ik naar J.H. Gunning jr. (1829–1905). Hij was hoogleraar theologie in Amsterdam en Leiden en een prominent vertegenwoordiger van de ethische richting. In 1870 had Gunning al eens aanvechtbare zaken verkondigd: het scheppingsverhaal was een ‘mythe’ en de Heilige Schrift was niet onfeilbaar. Dit kwam hem al op kritiek te staan. De bom barstte in 1878 toen Gunning het eerste deel van Het leven van Jezus publiceerde. De geboorteverhalen werden als ‘legenden’ gekarakteriseerd. Gunning nam die uitgave wel terug, maar de kritiek, ook op een latere uitgave, bleef komen, vooral van Abraham Kuyper (1837–1920). Laatstgenoemde schakelde ook zijn vriend, de predikant dr. Ph. S. van Ronkel (1829–1890), in. Deze was van Joodse afkomst en een zeer scherpzinnig theoloog van volstrekt gereformeerde signatuur. Hij ging overigens niet met Kuypers doleantie mee.

Van Ronkel fileerde Het leven van Jezus van Gunning: messcherp, maar juist. Volgens Van Ronkel deed Gunning te kort aan Christus als Middelaar. De schok was groot. Gunning was immers zo diepgelovig en vroom. Toen hij in Leiden hoogleraar werd wilde hij zelfs — tot verontwaardiging van de studenten — zijn college met gebed beginnen. Gunning was heel boos, vooral op Kuyper. Hij publiceerde zelfs een schuldbelijdenis die Kuyper zou moeten ondertekenen. Gunning was zeer geboeid door Schleiermacher en ook door de theosofie, de oorspronkelijk oude leer van (heidense) godenwijsheid.

Ethisch

Zoals is duidelijk geworden, kennen de ethischen een tweesporenbenadering: wetenschap en Bijbel. Zij erkennen niet de kracht van de belijdenis en willen hun theologie op het leven toepassen. Zij worden wel gekarakteriseerd door: ‘Niet de leer maar de Heer.’ Vroomheid vervangt geen andere leer of godsdienst dan de gereformeerde. De Groningse hoogleraar Isaäc van Dijk (1847–1922), van ethische signatuur, werd eens diep getroffen door een passage uit een werk van de nadere reformator H. Witsius (1636–1708), waar het theologisch betoog van laatstgenoemde overging in gebed. Gelovigheid maakt iemand niet tot gereformeerd theoloog. Gunning pretendeerde ook recht in de leer te zijn. Hij kon niet inzien dat dat niet zo was. Kuyper publiceerde op 17 juni 1885 een artikel in De Standaard met de titel ‘De Heelen en de Halven’. Het moge duidelijk zijn wie de halven waren: de ethischen. En zoals kon worden verwacht, voelde Gunning zich zeer te kort gedaan.

Friedrich Schleiermacher

De Duitse theoloog Schleiermacher is een van de invloedrijkste theologen in de negentiende eeuw. Geloof bij Schleiermacher heeft te maken met ons diepste afhankelijkheidsgevoel. Let wel: het is een gevoel in de mens. Die mens aanvaardt God zonder bewijs. De Schrift komt er daarbij niet aan te pas. De christelijke geloofsleer houdt in: opvattingen van het vrome gemoed die door het verstand in woorden worden omgezet. Schleiermacher spreekt niet tot iedereen, maar tot geschoolde mensen. Zijn uitgangspunt is het gemeenschappelijk geloof. Dat gaat samen met een gemeenschappelijke geest (de Heilige Geest). Dan wordt de wetenschap toegepast.

Uiteindelijk komt de praktische theologie aan bod. Voor de kerk komt er dan een soort hoofdtheoloog, de kerkvorst, die uitleg en aanwijzingen geeft. De kerk is bestuurlijk van boven naar beneden georganiseerd; plaatselijk mag men een eigen ‘belijdenis’ opschrijven. God is een deel van het heelal. Schleiermacher is zo een pantheïst, die de hele natuur goddelijk geïnspireerd ziet. Hij lijkt hierin op Benedictus de Spinoza (1632–1677). Een andere bekende in dat gebied is de rabbijn H.S. Kushner (geb. 1935; ‘Als het kwaad goede mensen treft’). Het goddelijke is het wezenlijke van alle dingen. Jezus is Voorwerp van verheven bespiegelingen. Dit zijn maar enkele grepen en gedachten uit het werk van Schleiermacher. In wetenschappelijke zin moge men smullen van de hoge gedachtenvlucht van Schleiermacher, maar zijn theologie is volstrekt ongereformeerd.

Ethisch in Apeldoorn

In Apeldoorn is de Theologische Universiteit Apeldoorn (TUA) gevestigd, de universiteit van de Christelijke Gereformeerde Kerken. Aan deze universiteit heeft men zich de laatste jaren nogal met ethische theologen beziggehouden. Te noemen vallen in alfabetische volgorde: Barth, A. van de Beek, Bonhoeffer, Koopmans, Miskotte, Noordmans en de reeds genoemde Schleiermacher.

Wat is het gevaar?

Alvorens ik verder ga, wil ik onderstrepen dat de TUA een theologische universiteit van hoog niveau is in alle opzichten. Ik erken ook de noodzaak dat men zich met andere dan gereformeerde theologen moet bezighouden. Dit is nodig om zich af te grenzen van alles wat niet gereformeerd is. Wetenschappelijk kan het interessant zijn om zich te verdiepen in de ethische theologie, maar uitsluitend om zich daarvan af te grenzen. Het onbetwiste middel tot afgrenzing is de gereformeerde belijdenis.

Reeds Kuyper noemde duidelijk het gevaar van de ethische theologie: het afglijden naar ongereformeerde theologie. Een treffend voorbeeld van afglijden is G.C. Berkouwer (1903–1996), in leven hoogleraar theologie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Hij werd van orthodox-gereformeerd ethisch. Sommigen noemen hem zelfs modern.

© Gereformeerd Venster. Dit artikel is met toestemming overgenomen uit de digitale nieuwsbrief Gereformeerd Venster. Abonneren kan via info@gereformeerdvenster.nl of www.gereformeerdvenster.nl. Een abonnement op deze nieuwsbrief is gratis!

Tien tips voor als je in een zesdaagse schepping gelooft

Je bent een eerstejaarsstudent en wilt graag de wetenschap in. Je hebt je christelijke school en mogelijk je ouderlijk huis verlaten en loopt nu rond op een universiteit van een grote stad. Je gelooft dat God de hemel en de aarde in zes dagen geschapen heeft, maar dat deze schepping niet zeer goed is gebleven. Er is een historische zondeval geweest. Je bent hiervan overtuigd, maar je merkt ook dat er een keerzijde aan dat geloof zit.

Is het wel verstandig om hier openlijk voor uit te komen? En als je dat wel doet, zal men je dan wel accepteren? En wat moet je doen als jij dat geloof door intellectuele uitdagingen dreigt te verliezen?

Regelmatig krijg ik vragen van studenten, opvoeders en wetenschappers welke tips ik zou geven aan creationistische studenten die graag willen afstuderen of zelfs promoveren. Ze geven te kennen dat studeren in een universitaire wereld intellectueel en spiritueel niet altijd gemakkelijk is.

In 2016 was ik in Enderby (Engeland) op een scheppingscongres, met diverse wetenschappers als deelnemers. Daar kocht ik een boekje van de Britse geoloog Paul Garner. In zijn boekje geeft hij een tiental tips voor studenten. Deze tips geef ik hieronder in eigen woorden weer.

Basis

1. Als eerste vormt Gods Woord de basis van je geloof. Het is daarom heel belangrijk om dit Woord te bestuderen en te weten wat je gelooft.

2. Daarnaast hebben christenen Gods eer op het oog. Zoek Gods eer in alles wat je doet, doe je best en gebruik het verstand dat Hij je gegeven heeft.

3. De evolutietheorie in de zin dat alle levensvormen afstammen van één voorouder, is strijdig met het christelijk geloof. Denk niet te gemakkelijk over deze theorie alsof het allemaal onzin zou zijn. Er bestaan wel degelijk goede argumenten voor. Bestudeer deze argumenten met als doel ze te begrijpen. Dring tot de kern door. Probeer daarbij feiten te scheiden van interpretaties. Zorg ervoor dat je hierin beter wordt dan je medestudenten.

4. Erken dat er argumenten zijn voor de evolutietheorie. Dat wil nog niet zeggen dat je deze moet accepteren als ultieme waarheid. De Bijbel, de Waarheid, geeft redenen om ervan overtuigd te zijn dat de evolutietheorie niet waar is. Een compromis is niet mogelijk, maar ook niet nodig. Er bestaan namelijk veel argumenten die wijzen op een schepping.

5. Om de theorie van gemeenschappelijke afstamming beter te leren begrijpen, dien je vragen te stellen. Probeer in de collegezaal niet het debat met je medestudent, hoogleraar of universitair docent te winnen. Als er studenten zijn die vaardiger debatteren dan jij, berokken je schade aan jezelf en je medestudenten.

6. Drijf niet de spot met je opponent, maar neem hem of haar serieus.

7. Lees de academische creationistische literatuur (zie hieronder voor de literatuurlijst uit 2016). Niet alle creationistische literatuur is goed en niet alle creationistische boeken zijn geschikt voor studenten. Blijf op de hoogte van de sterke argumenten, maar ook welke argumenten achterhaald of onjuist zijn.

8. Creationisten hebben niet op alle vragen die aan hen gesteld worden goed onderbouwde antwoorden. Dat is geen probleem, wetenschappelijk onderzoek bestaat juist om antwoorden te vinden op tot dusverre onopgeloste vraagstukken. Wees eerlijk over de problemen en uitdagingen die er zijn. Een (creationistische) theorie-van-alles bestaat niet en gaten zullen er altijd blijven.

9. Als je houdt van uitdaging, kies dan voor een studie die je uitdaagt. Creationisten worden het meest uitgedaagd in de biologie, geologie, astronomie en aanverwante vakgebieden. Deze vakgebieden zijn zeer belangrijk in het debat over schepping en evolutie. Pak een studie op in deze vakgebieden en wie weet kun je later als expert bijdragen aan het debat ten voordele van het scheppingsreferentiekader.

10. Welke studie je ook kiest, blijf in contact met een creationistische deskundige in je vakgebied. In het Nederlandse taalgebied zijn er tientallen, zo niet honderden, creationistische academici. In een universitaire studie kom je veel rationele, maar ook geestelijke uitdagingen tegen. Het helpt dan enorm om steun te krijgen van iemand die deze ervaringen in het verleden ook gehad heeft. Zoek een christelijke studentenvereniging en blijf daarnaast in contact met je thuisgemeente.

Ik hoop dat deze tips je helpen om een gezonde studiezin te ontwikkelen. Weet dat God alle dingen in Zijn hand heeft. Vraag of God je het vertrouwen in Zijn Woord wil geven en bid om hulp als je in aanraking komt met gegevens die in tegenspraak lijken met Zijn Woord.

Download hier de bijgevoegde literatuurlijst uit 2016.

Dit artikel is met toestemming van de auteur overgenomen uit het Reformatorisch Dagblad. De volledige bronvermelding luidt: Meerten, J.W. van, 2016, Tien tips voor als je in schepping gelooft, Reformatorisch Dagblad Puntkomma 46 (167): 6-7.

Adam of Aap? – Aflevering 3: Stom toeval

In 1977 van de vorige eeuw zond de Evangelische Omroep de serie Adam of aap? uit. Er verscheen in hetzelfde jaar ook een boekje met de gebundelde teksten van de uitzending. De serie werd uitgezonden onder leiding van de onlangs overleden drs. Koos van Delden. In dankbare herinnering aan hem delen wij de komende periode iedere zaterdag een aflevering van Adam of aap? Vandaag deel 3: Stom toeval. In deze derde aflevering gaat het de vermeende evolutionaire ontwikkeling van het leven van eencellige tot mens. Is dat gegaan door ‘stom toeval’?

Marsrover Perseverance: 6 maanden op Mars

Met de plusklas wil ik wat doen met de planeet Mars. Tijdens de voorbereiding stuitte ik op een video over de eerste zes maanden van een voertuig op Mars. Het gaat over de Marsrover ‘Perseverance’, een voertuig dat op Mars rondrijdt en een minihelikopter gebruikt om verkenningsvluchten te doen. Een knap staaltje werk en techniek. Geniet van onze buurplaneet. Helaas is de video wel in het Engels en heeft het geen ondertitels. Er is ook een video over ‘3 maanden op Mars’, de video hieronder is een vervolg op deze video en is hier te vinden. Met dank aan ElderFox Documentaries voor het plaatsen van deze video op het YouTube-kanaal.