Het zal niemand ontgaan: het onderwerp ‘abortus’ staat volop in de belangstelling. Dolle Mina’s schreeuwen hun ‘baas in eigen buik’ leuzen. Het is een centraal thema bij acties van feministen. Recent zagen we initiatieven als ‘abortus is een mensenrecht’ en ‘my voice my choice’. Politici van linkse en liberale signatuur in ons land en de EU pleiten voor meer toegang tot abortus. Zulke groeperingen in Frankrijk en Luxemburg zijn erin geslaagd om abortus vermeld te krijgen in de grondwet. En nu horen we over plannen om in Nederland abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen.
Pro-life
Verschillende pro-life organisaties en kerken in ons land zijn ieder, in afhankelijkheid van onze Maker, en met een eigen insteek, bezig om juist de waarde van elk ongeboren kind te laten zien. Om ieders recht op leven, hoe klein iemand ook is, onder de aandacht te brengen. Om hulp te bieden, zodat geen vrouw vanwege een zogenoemd ’sociale’ reden voor het doden van haar kindje hoeft te kiezen.
Wetten
In alle wetten die abortus mogelijk laten zijn wordt het leven van het ongeboren kind niet absoluut beschermwaardig geacht. Sommige wetten maken het geheel afhankelijk van de keuze van de zwangere vrouw. In andere, zoals in Nederland, is er sprake van toenemende beschermwaardigheid tijdens het groeiproces. En zelfs dat dreigt op de helling te gaan, als bepaalde zeer vocale groepen hun zin krijgen.
Voorwaarden
Wettelijk zijn er op dit moment voorwaarden verbonden aan het (laten) uitvoeren van een abortus. Maar die voorwaarden worden frequent genegeerd, daar zijn abortusartsen heel open over en zonder dat dit juridische consequenties heeft. Abortuscentra en door de overheid gesubsidieerde instellingen op het gebied van abortusbeleid geven onvolledige en onjuiste informatie. Er wordt echter niet gecontroleerd en niet gehandhaafd. Onduidelijkheid is er over wie bij toepassen van de abortuspil de uitvoerder van de abortus is. Wie doodt het ongeboren kind?
Wet afbreking zwangerschap
Door ontwikkelingen na het ingaan van de Wet Afbreking Zwangerschap zijn overwegingen die toen een rol speelden achterhaald. Er was begin tachtiger jaren van de vorige eeuw nog geen echoapparatuur waarmee het mens-zijn van een heel pril embryo zichtbaar gemaakt kan worden. Onderzoek voor ivf heeft inzicht gegeven over het proces van bevruchting. Nu twijfelt nog nauwelijks een bioloog of medicus eraan dat het leven van een mens begint bij samensmelten van een eicel en een zaadcel. Het moment waar een mens zijn leven aanvangt en waar het recht op leven zou moeten ingaan, als meest fundamentele mensenrecht.
Strategisch procederen
Wij willen middels juridische stappen (strategisch procederen*) de overheid** en bij abortus betrokken organisaties op onder andere deze punten aanspreken. Wij allen zijn verontrust over hoe men het doden van ongeboren kinderen in ons land uitvoert en zelfs wil uitbreiden.
Juristen
Voor het voeren van zulke processen is algemene juridische kennis nodig. Er zijn weinig juristen die ervaring hebben met strategisch procederen (daar liep ook een andere organisatie tegenaan). Dus motivatie om op te komen voor ongeboren kinderen zal de belangrijkste drijfveer moeten zijn om zich als jurist(en) hierin te verdiepen. Wij roepen juristen en advocaten daartoe op en om contact op te nemen.
Sponsoren
Ieder weet dat aan juridische stappen grote kosten verbonden zijn. De proceskosten zelf, de juridische specialisten zullen betaald moeten worden. Wij menen dat het inzetten van deze middelen gerechtvaardigd is. Maar ze moeten er wel komen. We roepen sponsoren op om zich te melden en contact op te nemen. Voorlopige toezeggingen kunnen een indicatie geven van een mogelijk budget.
Platform ‘Recht op Leven Nederland’ – RoLNL
De realisatie van een project als dit overstijgt de mogelijkheden van een bestaande organisatie. Daarom iets nieuws en apart: ‘Recht op Leven Nederland’ gaat een verkennende fase in als platform. De initiatiefnemers van het platform zijn betrokken bij verschillende pro-life organisaties, maar zijn daarvan geen directe vertegenwoordigers. Als er echt wordt
overgegaan tot concreet procederen zal voortzetting als statutaire stichting nodig zijn. Iedereen kan zich als belangstellende aanmelden en daartoe roepen we op. Maar elke actie moet gedragen worden in gebed, immers onze afhankelijkheid is van Hem die ons allen in de moederschoot heeft geweven.
* Lees hierover o.a.: https://systemicjustice.ngo/wp-content/uploads/2025/10/Strategisch-procederen-%E2%80%94-een-gids-voor-juridische-actie.pdf
** Aanspreken in het algemeen belang van de overheid door rechtspersonen, zoals stichtingen waar het doel statutair aansluit, kan op grond van:
BW 305a lid 1
1 Een stichting of vereniging met volledige rechtsbevoegdheid kan een rechtsvordering instellen die strekt tot bescherming van gelijksoortige belangen van andere personen, voor zover zij deze belangen ingevolge haar statuten behartigt en deze belangen voldoende zijn gewaarborgd.
AWBr 1:2 lid 3
3 Ten aanzien van rechtspersonen worden als hun belangen mede beschouwd de algemene en collectieve belangen die zij krachtens hun doelstellingen en blijkens hun feitelijke werkzaamheden in het bijzonder behartigen.
Contact: info@rolnl.nl
Joop B. Buker, Jan Luiten, Hendrik Folmer
Online
Hieronder ziet u welke (online) media en/of andere kanalen aandacht hebben besteed aan dit bericht:
Recht op Leven Nederland: https://rolnl.nl/.
CVandaag: https://cvandaag.nl/111702-recht-op-leven-nederland-een-nieuw-platform.
Reformatorisch Dagblad: https://www.rd.nl/artikel/platform-wil-juridisch-tegengas-geven-aan-abortuspraktijk-in-nederland.
Fundamentum: https://oorsprong.info/persbericht-recht-op-leven-nederland-een-nieuw-platform/.
Headliner.nl: https://www.headliner.nl/item/platform-wil-juridisch-tegengas-geven-aan-abortuspraktijk-in-nederland-refdb-114821.