Home » Pro-Life (Pagina 14)

Categorie archieven: Pro-Life

‘Wonderlijke ontmoetingen en dito uitreddingen’ – Bespreking ‘Gedenkstenen’

In de Bijbel lezen we dat God vraagt gedenkstenen op te richten om zo de grote daden van de Heere niet te vergeten en Hem alleen de eer te geven. In Gedenkstenen brengt Kees van Helden dit in praktijk. Samen met zijn vrouw Anne-Mieke was Van Helden zestien jaar lang betrokken bij het werk voor […]

Doorgaan met lezen →

Maaike Rosendal (CCBR) wil het gesprek over abortus aangaan – Uitgelicht! 8 november 2022

Maaike Rosendal (CCBR) was op 8 november 2022 te gast bij Uitgelicht! van Family7. Maaike is verbonden aan Canadian Centre for Bio-Ethical Reform (CCBR) en was in Nederland vanwege de jaarlijkse ‘Week van het Leven‘ Ze wil het gesprek aangaan met zowel gelovigen als ongelovigen. Met dank aan Family7 wordt deze video gedeeld.

Doorgaan met lezen →

Tim Hofmans aanval op Pro-lifers is erger dan je denkt

In het BNNVARA programma ‘Pak de macht’, zette Tim Hofman de aanval in op Pro-life Nederland. Maar ook op alles wat conservatief is. In deze video wil Carel de Lange (MSc.) de leugens van de uitzending aan het licht brengen en u laten zien dat Hofman een schoolvoorbeeld is van “de pot verwijt de ketel […]

Doorgaan met lezen →

‘Dankzij hulp koos Deborah voor haar kindje’ – Maak de Week van het Leven mogelijk

Beste lezer, Toen Deborah onverwacht zwanger raakte, schrok ze enorm. ‘Ik had geen vaste relatie en mijn leven was er totaal niet op ingericht,’ vertelt ze daarover. ‘Een abortus leek mij op dat moment de enige uitweg!’ Bij het zien van de echo in de abortuskliniek, begon Deborah te twijfelen. ‘Ik dacht: wow, er is […]

Doorgaan met lezen →

Pro-abortusbeweging hekelt ‘spijtpil’ op basis van desinformatie

De weerstand tegen het voorschrijven van een progesteronkuur, ook wel (abortuspilremmer) of ‘spijtpil’ genoemd, na de start van een abortuspilprocedure, is enorm opgevoerd door de pro-abortusbeweging. Met grote gevolgen voor moeder en kind. Hulpvraag Een jonge vrouw nam onder druk van haar partner de eerste abortuspil. Na inname van de pil realiseerde de vrouw wat […]

Doorgaan met lezen →

Kosteloos aanbieden van de NIPT is niet neutraal

Het kosteloos aanbieden van de niet-invasieve prenatale test (NIPT) staat echte keuzevrijheid in de weg en ondermijnt het signaal dat het geen noodzakelijke zorg is voor moeder en kind. In het laatste coalitieakkoord is afgesproken dat de NIPT kosteloos aangeboden moet worden aan alle zwangere vrouwen. Daarmee vervalt de huidige eigen bijdrage van 175 euro. […]

Doorgaan met lezen →

Kees van der Staaij: “Sprookje dat abortus altijd bewuste en zelfstandige keuze is van vrouw” – Een interview met CIP

Kees van der Staaij (van de SGP) werd afgelopen jaar geïnterviewd door Christelijk Informatie Platform (CIP). Hij geeft aan af te willen van de abortuswet. Hij noemt het een sprookje dat abortus altijd een bewuste en zelfstandige keuze is voor een vrouw. We moeten het eerlijke verhaal vertellen. Hieronder wordt de video met dank aan […]

Doorgaan met lezen →

PERSBERICHT: Gebouw Schreeuw om Leven beklad met leuzen en mogelijke bedreiging anarchisten

In de nacht van 5 op 6 juli jl. is graffiti aangebracht op het pand waar Schreeuw om Leven gevestigd is. Hierbij stond ook een tekst die mogelijk als bedreiging kan worden gezien. Schreeuw om Leven roept op tot gesprek in plaats van agressieve daden. In de nacht van 5 op 6 juli is er […]

Doorgaan met lezen →

PERSBERICHT: Kies leven, een nieuw platform ter bescherming van het ongeboren leven

Het platform Kies Leven, dat individuele vrijwilligers en zelfstandige vrijwilligersgroepen verbindt die opkomen voor de bescherming van ongeboren kinderen, gaat verder als vereniging. Daartoe zijn op 24 juni 2022 bij de notaris de statuten getekend. Op 30 juni 2022 vond de oprichtingsvergadering plaats in De Bilt. De vereniging stelt per 1 juli twee medewerkers voor […]

Doorgaan met lezen →

Waarom is de SGP wel voor de doodstraf en niet voor abortus? – Verdediging van mr. Diederik van Dijk

Afgelopen week was er in de Eerste Kamer een debat over de afschaffing van het beraadtermijn. Mr. Diederik van Dijk verzorgde ook een inleiding (hier te lezen). Na zijn inleiding reageerde mr. Boris Dittrich (D66) en drs. Roel van Gurp (GroenLinks) op Van Dijk. Hieronder wordt dit debat weergegeven.

Doorgaan met lezen →

Archieven