Home » Feedback & Vragen
Categorie archieven: Feedback & Vragen
Feedback & Vragen 2025: Twee critici stellen vragen bij het artikel ‘Tweemodellenonderwijs met als voorbeeld het ontstaan van Urk’
Vandaag schreef ik een artikel over het ontstaan van Urk door de bril van een stichting in oprichting die zich wil (gaan) inzetten voor tweemodellenonderwijs en -musea. Twee personen die kritisch staan ten opzichte van creationistische oorsprongstheorieën stelden via ‘X’ vragen of maakten opmerkingen over het artikel. Hoewel ik niet betrokken ben bij dit initiatief, […]
Motivatie om mee te doen aan de realityserie Erasmus MC 24/7
In april dit jaar werd bij ondergetekende achteruitgang en algehele malaise geconstateerd. Daarvoor werd ik opgenomen in het ziekenhuis. Eerst in het Radboud UMC en later in het Erasmus MC. Omdat we in het laatste ziekenhuis onder behandeling waren en op de wachtlijst stonden voor een harttransplantatie. Vóór het ontslag uit dit Rotterdamse ziekenhuis kwamen […]
Feedback & Vragen 2025: Bestaat Logos Instituut tien jaar?
Op social media en in de digitale e-mailnieuwsbrief van Logos Instituut zag ik voorbijkomen dat deze creationistische organisatie tien jaar bestaat. Ze zouden dit feestelijk gevierd hebben op het congres van 27 september 2025. Hoewel het instituut bijna tien jaar bestaat, moet voor het vieren daarvan nog gewacht worden. Afhankelijk van het perspectief één maand […]
Logos Instituut opgericht in reactie op een kinderboek?
In 2017 kwam er een boek uit met de titel ‘En de aarde bracht voort’. De auteur is de theïstisch evolutionist prof. dr. Gijsbert van den Brink. Het boek heeft als doel om de mogelijkheid te verkennen of universele gemeenschappelijke afstamming over miljoenen jaren te rijmen is met het christelijk geloof. Hij onderzoekt wat de […]
Het argument van slecht ontwerp is een voorbeeld van slecht ontwerp
Er zijn mensen die kritisch staan tegenover de evolutietheorie, in de zin dat ze denken dat deze theorie niet alle kenmerken van de biologie volledig kan verklaren. Sommigen van hen noemen hun zienswijze: Intelligent Design. Er zijn structuren in organismen waarvan het zeer onwaarschijnlijk is dat ze in een grote reeks opeenvolgende kleine stappen zijn […]
Niet op basis van bijkomstigheden het complete werk van Michael Bar-Ron afschieten – Dr. Peter van der Veen reageert op de ontstane mediahype
De afgelopen week was er veel discussie in de media over de protothesis van Michael Bar-Ron. Er waren zowel positieve als negatieve reacties. Aangezien ik Bar-Ron begeleid heb bij zijn protothesis (en ook zijn co-supervisor ben aan Ariel University), wil ik hierover het volgende hierover zeggen. In deze fase was het werk van Michael Bar-Ron […]
Feedback & Vragen 2025: Hoe was Johan Louis van Abcoude van Meerten familie van Frederik Borre van Amerongen?
In het genealogische boek van Johan Louis van Abcoude van Meerten (Het Utrechts Archief) komen we het volgende tegen. Johan Louis vermeldt daar dat hij anno 1666 mocht dienen in het leger van Graaf Hendrik van Solms-Braunfels. Johan Louis zou dit hebben gedaan in plaats van zijn neef Frederik Borre van Amerongen. Lange tijd was […]
Feedback & Vragen 2025: Creationisten niet op de hoogte van paper over o.a. collageen in dinobotten uit 1966 (Nature)?
Dr. Joel Duff steekt veel tijd in het bestrijden van het werk (soms populair, soms wetenschappelijk) van jongeaardecreationisten. Vooral jongeaardecreationisten van het Amerikaanse continent, al maakt hij soms uitstapjes naar jongeaardecreationisten op andere continenten. Veelal doet hij dat vriendelijk en gedegen. Vaak draagt hij goede punten aan, soms ook niet. Recent (4 dagen geleden) verscheen […]
Feedback & Vragen 2025: Maken al die zondvloedverhalen het Bijbelse zondvloedverhaal, als waargebeurde geschiedenis, minder geloofwaardig?
Al die verschillende zondvloedverhalen, is het Bijbelse zondvloedverhaal wel zo bijzonder? Een vraag die we kregen naar aanleiding van het nieuwsbericht rond het werk van promovendus Bram van den Heuvel (MA). De vraagsteller verwoordde het wat steviger: hoe meer zondvloedverhalen er zijn hoe minder de vraagsteller van het Bijbelse zondvloedverhaal als waargebeurde geschiedenis gelooft. Het […]
Feedback & Vragen 2025: Waarom zou je vanuit een schriftuurlijk-bevindelijke positie academische theologie (willen) bedrijven?
Het ‘waarom’ van academische theologie vanuit een Schriftuurlijk-bevindelijke positie is een vraag die wel eens gesteld wordt. Het is een terechte vraag, met het oog op het doel en het praktische nut van academische theologie. Vandaag werd die vraag ook gesteld, zij het in een wat karikaturale vorm. Toch is het nuttig om daar wat […]
Meest recente berichten
-
Trilogie voltooid – Ir. Henk van der Kooij en theoloog Vitringa
-
Gratis duurzaam nestmateriaal
-
‘Gezien alle onzekerheden is het niet verstandig om al te stellige uitspraken te doen’ – Het jaar van de kruisiging
-
Geloofsbelijdenis van de Waldenzen uit de twaalfde eeuw
-
Goede Vrijdag 2026 – Jacqueline van der Waals (1868-1922), “Als ik in gedachten sta”