Home » Debat
Categorie archieven: Debat
Hebben wij een ziel? – Een dialoog over het bestaan van de ziel
Christenen Carel de Lange en Chris Verhagen gingen in gesprek met atheïsten Bart Klink en Brandon Pakker over het bestaan van de ziel. Hieronder wordt deze dialoog, met dank aan ‘Geloof en Rede‘, hieronder gedeeld. Hoewel we als ‘Fundamentum‘, sommige zaken anders zouden verwoorden is een dergelijke dialoog de moeite van het kijken waard.
Twintig jaar ID in Nederland: ID-debat (2005) wordt politiek gemaakt (1) – Blog onderwijsminister Maria van der Hoeven (CDA)
Twintig jaar geleden werd er in Nederland een stevig debat gevoerd over Intelligent Design (ID). Kranten en tijdschriften stonden vol met discussies over dit thema. Er verschenen verschillende boeken waarin pleidooien gevoerd werden vóór of tegen het kunnen detecteren van intelligent ontwerp in de natuur. Het debat over dit thema was in Nederland niet nieuw […]
Theïstische evolutie en/of het klassieke scheppingsgeloof? – Ir. Bart van den Dikkenberg gaat dit najaar D.V. te Gouda in debat met dr. Koert van Bekkum
Wetenschapsjournalist ir. Bart van den Dikkenberg heeft vorig jaar een boek geschreven met als titel ‘De werken van Zijn handen’. Het boek is onder bevindelijk-gereformeerde christenen goed ontvangen. Er wordt ook gesignaleerd dat in de breedte van de Gereformeerde Gezindte het zogenoemde theïstisch evolutionisme in opmars is. Kan het klassieke scheppingsgeloof samen gaan met dit […]
Intelligent Ontwerp vs. Naturalisme – Een dialoog over de oorsprong van biologische informatie
Christenen Carel de Lange en Chris Verhagen gingen in gesprek met atheïsten Bart Klink en Brandon Pakker over Intelligent Design en Evolutie. De dialoog ging over deze twee stellingen: 1) Intelligent ontwerp is de beste, meest causaal adequate verklaring voor de oorsprong van de gespecificeerde informatie in de eerste levende cel. 2) Intelligent ontwerp is […]
Fransen sommeert de titel te wijzigen maar reageert nauwelijks op het artikel zelf
Het lijkt erop dat sommige theïstisch evolutionisten slechts willen kersenplukken in podcasts, artikelen en boeken die uitgaan van het klassieke scheppingsgeloof. Alleen op datgene schieten waar eenvoudig een prijs te behalen is óf wat in eigen ogen niet door de beugel zou kunnen, maar de kern van het betoog en de essentie van het verhaal […]
Fransen hoopt dat steeds meer christenen kiezen voor theïstische evolutie – Reactie op artikel van dr. René Fransen
Op 20 september 2024 werd er een podcast gepubliceerd op de website van het Nederlands Dagblad. Het is de 168ste podcast van ‘Dick en Daniël geloven het wel’. In de podcast wordt stilgestaan bij de vraag of de evolutietheorie samen kan gaan met het scheppingsgeloof. Wetenschapsjournalist ir. Bart van den Dikkenberg (schrijver van het boek […]
Een oud heelal vs oude schrijvers als reactie op een ND-podcast – Reactie op berichten van Gerco Wolfswinkel
Op 20 september 2024 werd er een podcast gepubliceerd op de website van het Nederlands Dagblad. Het is de 168ste podcast van ‘Dick en Daniël geloven het wel’. In de podcast wordt stilgestaan bij de vraag of de evolutietheorie samen kan gaan met het scheppingsgeloof. Wetenschapsjournalist ir. Bart van den Dikkenberg (schrijver van het boek […]
Alteno schrijft over de kleine panda, maar heeft de verkeerde Cserhati voor zich
Meer dan een jaar geleden reageerde dr. Gerdien de Jong in een achttiendelige serie op diverse bijdragen van dr. Mátyás Cserhati over de rode of kleine panda (Ailurus fulgens). Deze bijdragen zou ik nog samenvatten en in mijn postvak staat ook nog een reactie van dr. Cserhati op deze serie. Als de Heere het geeft […]
Persoonlijke reflectie naar aanleiding van het artikel tot overbrugging van de verschillen
Noot van de redactie: Het artikel waar op gereflecteerd wordt is hier samengevat door Nathan van Ree De wetenschappelijke status van de evolutietheorie kan, zo betogen Madueme en Wood, niet onbevangen worden beoordeeld; geloofsovertuiging zal hierbij altijd een rol spelen. Hoe evident dit is, blijkt voor mijzelf uit persoonlijke ervaring. Opgegroeid met ‘de schepping’ als […]
Het overbruggen van ideologische kloven: waarom christenen het onderling nog steeds oneens zijn over evolutie en wat er daaraan moeten doen
Een samenvatting van het artikel: ‘Bridging Ideological Divides: Why Christians Still Disagree About Evolution and What We Should Do About It’ (2024) van Hans Madueme en Todd Charles Wood (Scienta et Fides 12 (1):189-213). Hans Madueme (Covenant College, Lookout Mountain, Georgia) en Todd Wood (Core Academy of Science, Dayton, Tennessee) hebben onlangs in een artikel […]
Meest recente berichten
-
Sakkerlijs… een Sijs!
-
De promotie van ds. Meeuse – Terugblik van dr. D. Baarssen
-
Wat als je ‘schippert’ met Schriftgezag? – Kort fragment uit lezing van dr. Gert van den Brink over Schriftgezag
-
Het is zorgelijk hoe christenen over abortus praten
-
Genesis extra deel 5: Terugkijken – Bioloog ir. Kees Fieggen biedt extra’s bij de bijbelstudie over het eerste Bijbelboek