Het gezin van Jantje Paulina van Meerten (1874-1946) en Peter Jan van Wijk (1875-1944) in het Bevolkingsregister van Zoelen – Eerste inschrijving
In het Regionaal Archief Rivierenland is het Bevolkingsregister van de Gemeente Zoelen van 1900-1920 te vinden. Het gezin van Jantje Paulina van Meerten (1874-1946) en Peter Jan van Wijk (1875-1944) is te vinden op bladzijde 250-479 en wordt hierboven weergegeven. We volgen de registratie hieronder.1
Het hoofd van het gezin is Peter Jan van Wijk. Hij is mannelijk en geboren op 23 april 1875 te Zoelen. Peter Jan was qua kerkgenootschap Nederlands Hervormd en van beroep boerenarbeider. Het gezin woonde aan de Uiterdijk 248, later werd dat nummer 246. Zijn vrouw was Jantje Paulina van Meerten. Zij is vrouwelijk en geboren op 13 oktober 1874 te Ingen. Op 2 april 1909, de trouwdatum van het echtpaar, werd zij ingeschreven. Haar moeder, Helena van Meerten-van de Wetering heeft vanaf 27 mei 1909 tot haar overlijden in huis gewoond. Zij was geboren op 5 juni 1838 te Lienden en is volgens het register overleden op 2 oktober 1916. Jantje Paulina en Peter Jan kregen samen twee kinderen: (1) Helena van Wijk, van het vrouwelijk geslacht en geboren op 6 januari 1910 te Zoelen. Haar naam is doorgehaald, want zij overleed op 6 november 1910. (2) Marinus Teunis van Wijk, van het mannelijk geslacht en geboren op 6 januari 19122
In huis woonde ook nog Gerardus Johannes Bertke (1889-?). Hij werd ingeschreven op 1 december 1909, hij had zich vanaf 27 mei 1909 gevestigd in de Gemeente. Gerardus Johannes was niet verwant aan de familie, geboren op 13 januari 1889 te Tiel en qua kerkgenootschap Rooms-Katholiek. Hij kwam uit Buren. Hij is later vertrokken want zijn naam is doorgehaald.
Voetnoten
Huwelijksakte van Jantje Paulina van Meerten (1874-1946) en Peter Jan van Wijk (1875-1944)
Hierboven wordt de huwelijksakte van Jantje Paulina van Meerten (1874-1946) en Peter Jan van Wijk (1875-1944) weergegeven.1 Het aanstaande echtpaar verscheen op 2 april 1909 voor de Ambtenaar van de Burgerlijke Stand van de Gemeente Zoelen om een huwelijk aan te gaan.
Peter Jan van Wijk was drie en dertig jaar oud en landman van beroep. Hij was geboren en woonachtig te Zoelen.2 Peter Jan was de meerderjarige zoon van wijlen Marinus van Wijk (1840-1905) en Everdina Borneman (1837-1928). Everdina was zonder beroep en woonachtig te Zoelen.
Jantje Paulina van Meerten was vier en dertig jaar oud en zonder beroep. Zij was geboren te Ingen en woonachtig te Zoelen.3 Jantje Paulina was de meerderjarige dochter van wijlen Teunis van Meerten (1829-1904) en Helena van de Wetering (1838-1916). Helena was zonder beroep en woonachtig te Zoelen.
Het aanstaande echtpaar overhandigde de volgende stukken aan de ambtenaar: (1) hun geboorteakten en (2) het certificaat van voldoening aan de Wet op de Nationale Militie door de comparant. De wettige afkondigingen hebben zonder stuiting plaatsgehad op de twee afgelopen zondagen. Na de vragen van de ambtenaar hebben zij elkaar het ‘Ja’-woord gegeven.
Het echtpaar had vier getuigen meegebracht:
- Evert Jan van Meerten (1864-1951)4, vier en veertig jaar oud, tramconducteur van beroep, woonachtig te Velp en de broer van de bruid.
- Cornelis van Meerten (1872-1927)5, zeven en dertig jaar oud, agent rijtuigfabriek van beroep, woonachtig te Arnhem en de broer van de bruid.
- Hendrikus Johannes van der Jagt (1869-1944)6, veertig jaar oud, hovenier van beroep, woonachtig te Tiel en zwager van de bruid.
- Andries Borneman (1884-1970), vier en twintig jaar oud, landman van beroep, woonachtig te Zoelen en neef van de bruidegom.
Voetnoten
Tweede overlijdensakte van Marinus Teunis van Wijk (1912-1940)
Hierboven wordt de tweede overlijdensakte1 van Marinus Teunis van Wijk (1912-1940) weergegeven.2 Deze akte is ingeschreven in het Register van de Burgerlijke Stand van de Gemeente Zoelen. De ambtenaar heeft op 9 september 1940 een uittreksel ontvangen vanuit het Register van Overlijden van de Gemeente van Arnhem. Hieruit blijkt dat Marinus Teunis van Wijk op 18 mei 1940 om twaalf uur in de middag is overleden in de leeftijd van acht en twintig jaar. Marinus Teunis is geboren en woonachtig te Zoelen.3 Hij was ongehuwd en landarbeider van beroep. Marinus Teunis was een zoon van Peter Jan van Wijk (1875-1944) en Jantje Paulina van Meerten (1874-1946). Peter Jan was landarbeider van beroep en Jantje Paulina zonder beroep. Het echtpaar woonde te Zoelen.
Voetnoten
Eerste overlijdensakte van Marinus Teunis van Wijk (1912-1940)
Hierboven wordt de eerste overlijdensakte van Marinus Teunis van Wijk (1912-1940) weergegeven.1 Op 7 september 1940 verscheen Gerrit Pothof voor de Ambtenaar van de Burgerlijke Stand van de Gemeente Arnhem om aangifte te doen van het overlijden van Marinus Teunis. Gerrit was vijftig jaar oud en boekhouder van beroep. Hij verklaarde dat Marinus Teunis op 18 mei 1940 om twaalf uur in de middag is overleden in de leeftijd van acht en twintig jaar. Hij was landarbeider van beroep, geboren en woonachtig te Zoelen.2 Marinus Teunis was ongehuwd en een zoon van Peter Jan van Wijk (1875-1944) en Jantje Paulina van Meerten (1874-1946). Peter Jan was landarbeider van beroep en Jantje Paulina zonder beroep. Het echtpaar woonde te Zoelen.
Voetnoten
Feedback & Vragen 2024: Zijn rechtzinnige gelovigen voortdurend op terugtocht als het gaat om natuurwetenschappelijke zaken?
Deze maand publiceerden wij een video van ‘Science4Truth’ waarin dr. ir. Erik van Engelen wordt geïnterviewd.1 Een verwijzing naar de video had ik ook op LinkedIn gedeeld. Een geleerde reageerde via dit platform. Hieronder geef ik de reactie in geheel weer, inclusief spelfouten en ‘caps lock’. Daaronder wil ik reageren op deze bijdrage.2
”Waarom blijft de rechtzinnigen toch achterhoedgevechten leveren? Ze zijn voortdurend op de terugtocht sinds ze moesten accepteren dat de aarde niet plat is. Nou willen ze de geldigheid evolutieTHEORIE, dus geen GELOOF, ter discussie stellen door te beweren dat mutaties niet bij hogere levende wezens werken, want ja dat snel muterende coronavirus vormt wel een probleem. Er is een voorbeeld van een opeens afgesloten meer in Afrika waar de vissen zich al binnen enkele generaties muteerden in soorten die de veranderde levensomstandigheden beter aankonden: survival of the fittest.”
In de video laat dr. ir. Erik van Engelen onder andere weten dat hij Universele Gemeenschappelijke Afstamming afwijst, maar (micro)evolutie wél accepteert. Zelf maakt Van Engelen het onderscheid tussen micro- en macroevolutie. De criticus is het daarmee oneens. Volgens hem blijven rechtzinnigen achterhoedegevechten leveren. Onderzoek doen naar hoe Gods schepping in elkaar zit is echter géén achterhoedegevecht. Het past bij Artikel 2 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis.3 Creationistische wetenschapsbeoefening is in feite het ontvouwen/onderzoeken van Gods schepping. Wanneer je dat doet dan zie je, volgens dr. Van Engelen, sporen van ontwerp/design en niet van Universele Gemeenschappelijke Afstamming. Zoals hij dit ook uitlegt in de video.
De tweede opmerking gaat over een platte aarde. Rechtzinnigen zouden, voortdurend op de terugtocht zijn ‘sinds ze moesten accepteren dat de aarde niet plat is’. De criticus gaat te veel uit van een conflict tussen geloof en wetenschap. In dit conflict is geloof voortdurend op de terugtocht en wetenschap per definitie vooruitgang. De geschiedenis sinds de Verlichting laat echter een ander beeld zien. Daarnaast toont hedendaags ID-onderzoek ons de fijnafstemming in de biologie (fine-tuning in biology).4 Voor wat betreft de platte aarde slaat de criticus ook de plank mis. De (vroege) kerk geloofde (over het algemeen) niet in een platte aarde.5 De criticus lijkt eerder een 19e eeuws idee te recyclen dan de historische werkelijkheid te beschrijven.6
Het is mij een raadsel waar de criticus het vandaan heeft dat rechtzinnigen de geldigheid van de evolutietheorie ter discussie willen stellen, ‘door te beweren dat mutaties niet bij hogere levende wezens werken’. Geen enkele ingelichte creationist zou dat op deze wijze formuleren. In ieder geval kan het niet tegen de video ingebracht worden. Dr. Van Engelen heeft onlangs nog het boek van dr. John Sanford voor deze website samengevat. Het loont de moeite deze samenvatting te lezen en dan naast deze bewering te leggen.7 Een andere misvatting is dat rechtzinnigen tegen de evolutietheorie zouden zijn en dat zij veranderingen over een bepaalde periode (change over time) zouden afwijzen. Dit is onjuist.8 Van Engelen maakt, zoals al gezegd, onderscheid tussen evolutie en Universele Gemeenschappelijke Afstamming. Met andere woorden: evolutie is een natuurwetenschappelijk feit en Universele Gemeenschappelijke Afstamming een ideologie of natuurfilosofie. Het laatste volgt namelijk niet onomstotelijk uit het eerste. Het hoofdonderwerp in de discussie tussen naturalisten en creationisten is dus niet óf er evolutie plaatsgevonden heeft, maar hoeveel evolutie er plaatsgevonden heeft.
Tenslotte vormen de ‘problemen’ die deze criticus, helemaal geen probleem voor het scheppingsparadigma en het klassieke scheppingsgeloof. Zowel over het snel muterende coronavirus9, als over de vissen (cichliden) in Afrika10 wordt door creationisten geschreven in (populair)-wetenschappelijke tijdschriften (zie daarvoor de voetnoten). Sterker nog: snelle aanpassing en variatie passen juist zeer goed binnen het klassieke scheppingsgeloof en het daarop voortbordurende scheppingsparadigma. Samenvattend biedt de criticus ons achterhaalde gedachten over het verleden en schuift hij rechtzinnigen problemen in de schoenen die in feite helemaal niet problematisch zijn.
Voetnoten
‘The Paris Basin and the rapid radiation of mammals in the Tertiary’ – Wort und Wissen pakt uit met een geofachtagung over het Bekken van Parijs in Reims (Frankrijk)
De geologie van het Tertiair (onderdeel van het Kenozoïcum) is bij belijders van het klassieke scheppingsgeloof een ondergeschoven kindje. Vaak gaat de aandacht uit naar het Paleozoïcum (als zondvloedafzettingen) of het Mesozoïcum (de aardlagen waarin dinosauriërs gevonden worden). De episodes van het Tertiair (Paleoceen, Eoceen, Oligoceen, Mioceen en Plioceen) zijn toch wel wat onbekender onder creationisten, zeker als het gaat om geologisch onderzoek. Het is daarom verheugend dat er door Wort und Wissen een Engelstalige geofachtagung wordt georganiseerd met aandacht voor de Tertiaire sedimenten van het Bekken van Parijs. Deze studiedag hoopt plaats te vinden in Reims (Noord-Frankrijk), van woensdag 11 september 2024 D.V. tot en met zondag 15 september 2024 D.V. Mogelijk kunnen de scribenten de bijdragen op deze conferentie, na afloop bundelen in een (reviewed) boek over het Bekken van Parijs. In ieder geval wordt deze conferentie van harte aanbevolen!1
Inhoudelijk
Voor het congres zijn een achttal sprekers uitgenodigd. Zij spreken over geologische, paleontologische en biologische onderwerpen. Het mooie aan deze conferentie is dat er interdisciplinair wordt gewerkt. Er wordt gekeken naar snelle geologie, snelle radiatie van met name Tertiaire zoogdieren, maar ook naar de genetische mogelijkheden om te komen tot deze snelle radiatie. Donderdag staat er een veldexcursie gepland naar de Regio van Reims. Het programma vat de locaties als volgt samen: “Reims Mountains geological nature trail, Pourcy: fossil beach with palm trees, Witness Mound of Laon, Museum The Cave aux Coquillages with marine fossils.” Vrijdagmorgen wordt het natuurhistorisch museum van Parijs bezocht. In de avond wordt een korte presentatie over Wort und Wissen gegeven en introduceert de Nederlandse bioloog en geoloog drs. Tom Zoutewelle het thema onder de titel ‘Introduction to the sediments and fossils of the Paris Basin, Tertiary’ Zaterdag vormt het hoofdonderdeel van deze conferentie. Na het ontbijt spreekt de Britse geoloog Paul Garner (MSc.) over ‘The continuation of the Paris Basin in Great Britain’. De lezing van de Franse geoloog Guy Gerard heeft als titel ‘Paleo landscapes of the Paris Basin’. Na de Lunch spreekt de Nederlandse geochemicus dr. Renata van der Weijden over ‘Reconstruction of the Tertiary paleoclimate by stable isotopes’ en de Duitse bioloog en theoloog dr. Reinhard Junker over ‘Basic type biology – how created programs enable diversity’ Na de koffiepauze in de middag spreken de Amerikaanse paleontoloog dr. Marcus R. Ross, de Duitse (Nederlandstalige) moleculaire bioloog dr. Peter Borger en de Zwitserse geneticus dr. André Eggen. De laatstgenoemde wetenschappers vormen een duo. Ross spreekt over ‘Rapid radiation of mammals in the Tertiary from a paleontological point of view’.2 De lezing van Borger en Eggen draagt de titel ‘Rapid radiation of mammals in the Tertiary in the light of genomics’. Deze lezing wordt in tweeën gedeeld. Op zondag wordt er een dienst gehouden en daarna is er een ‘geoforum’. Na de lunch vertrekken de mensen en is de geologiefachtagung van 2024 afgelopen.
Praktische informatie
Deze Fachtagung is de 36e conferentie aardwetenschappen van Wort und Wissen. Naast een congres wordt er ook een tweedaagse excursie georganiseerd naar geologische locaties in het Bekken van Parijs. Naast veldexcursies zullen er ook musea bezocht worden. De lezingen zullen in het Engels gegeven worden, met een Duitse vertaling. De conferentie wordt georganiseerd in Reims. Reims is een stad in het noorden van Frankrijk. Deze stad is te vinden op afstand van ongeveer 400 kilometer rijden vanaf Utrecht (5 en een half uur rijden). De organisatie geeft aan dat de conferentie bedoeld is voor geologen, biologen, studenten van deze en aanverwante vakgebieden en geïnteresseerde leken. Het is volgens de organisatoren een wetenschappelijke conferentie vanuit Bijbels perspectief. Maar de conferentie is zeker niet alleen bedoeld voor verstokte creationisten, ook twijfelaars, zoekers en sceptici zijn van harte welkom! De Engelstalige flyer is te vinden op de website, op een speciaal daarvoor ingerichte geofachtagung-pagina op de website van Wort und Wissen. Via deze pagina kunt u uzelf ook aanmelden (zie voetnoot).3
Tenslotte
Het is een goed idee van onze oosterburen om een conferentie te beleggen over het Bekken van Parijs. Jammer zou zijn als het bij deze conferentie blijft, daarom hoop ik dat de lezingen breder uitgewerkt kunnen worden in een boek. Het laatst geschreven geologische boek van Wort und Wissen verscheen al weer even geleden. Juist omdat het Tertiair een ondergeschoven creationistisch kindje is, is het handig als er wat zou verschijnen in deze vorm. Dit onderwerp en de geboden informatie kan ook handig zijn om andere Europese locaties te verklaren, bijvoorbeeld in Hongarije. Het gaat deze keer onder andere ook over snelle radiatie van zoogdieren in het Tertiair. Als het hierover gaat onder creationisten dan zie ik dat deze Tertiaire zoogdieren vaak los worden gezien van de Mesozoïsche zoogdieren. Toen dr. Todd C. Wood, samen met een student, over deze Tertiaire zoogdieren een lezing gaf op de ICC 2018, heb ik hem een vraag gesteld wat de relatie is tussen de Tertiaire en de Mesozoïsche zoogdieren.4 Er kon geen antwoord worden geformuleerd, want deze relatie was niet onderzocht. Om de snelle radiatie van Tertiaire zoogdieren in context te plaatsen, moeten Mesozoïsche zoogdieren worden meegenomen. Een zoogdiertje als Mesodma zorgt bijvoorbeeld voor een uitdaging, tenminste als je het einde van de zondvloed postuleert rond de Krijt/Paleogeen-grens.5 Enfin, prachtig dat dit onderwerp interdisciplinair wordt aangepakt en we hopen dat er veel studenten en academici gehoor geven aan de oproep om te komen luisteren.
Voetnoten
Helaas: (voorlopig) geen congressen en bijeenkomsten met Fundamentum vanwege lichamelijke zwakte organisator – Nieuwsbrief d.d. 30-4-2024
Vandaag is het de laatste dag van april 2024. Het is de eerste nieuwsbrief van ‘Fundamentum‘ van dit jaar. Er is al veel gebeurd dit jaar, maar vanwege lichamelijke zwakte was het helaas niet mogelijk om dit in een nieuwsbrief uit te werken. Meer informatie over de huidige toestand is in deze column te vinden. Vanwege deze zorgen bij Jan van Meerten lukt het ons helaas voorlopig niet om congressen of fysieke bijeenkomsten te organiseren. Hierover is in dit artikel meer te lezen. Gelukkig kan het werk op de website, zover de Heere het geeft, wél doorgang vinden. In deze nieuwsbrief daarover meer.
‘De werken van Zijn handen’
Een belangrijke mijlpaal van dit jaar is het verschijnen van het boek van wetenschapsjournalist ir. Bart van den Dikkenberg. Het boek heeft als titel ‘De werken van Zijn handen‘ en is verkrijgbaar via de webshop van De Banier. Van den Dikkenberg heeft diverse interviews gegeven (zoals in Bijbelvast van Logos Instituut), deze interviews hopen we samen te vatten via de website. Ook de eerste recensies druppelen binnen. Voor De Wachter Sions schreef dr. Wim Verboom een recensie (zie deze link) en voor Weet Magazine werd dit gedaan door ir. Gert-Jan van Heugten (deze verschijnt aanstaande zaterdag D.V. op ‘Oorsprong’). We besteden uitgebreid aandacht aan dit boek om de verspreiding van deze gefundeerde kritiek op het zogenoemde theïstische evolutionisme te bevorderen.
Epistemische status van de evolutietheorie
Kritiek op het theïstische evolutionisme is hard nodig, vanwege het feit dat deze ideologie onder christenen in de Nederlandstalige gebieden in opmars is. Wij menen echter dat de theorie van Universele Gemeenschappelijke Afstamming niet te rijmen is met het klassieke scheppingsgeloof, zoals dit laatste ook onder bevindelijk gereformeerden beleden wordt. Geleerden als dr. Jeroen de Ridder, dr. Gijsbert van den Brink en dr. René van Woudenberg geven echter aan dat de evolutietheorie bijzonder sterk staat. Ze hebben in het wetenschappelijke tijdschrift Theology and Science een artikel gepubliceerd waarin de sterkte van de evolutietheorie verdedigd wordt. Vanuit het klassieke scheppingsgeloof in Nederland is daar niet op gereageerd. Gelukkig hebben twee Amerikaanse creationisten, dr. Hans Madueme en dr. Todd C. Wood, deze handschoen wél opgepakt. In het tijdschrift Scientia et fides is een artikel verschenen waarin gereflecteerd wordt op het artikel van De Ridder et al. Nathan van Ree was zo vriendelijk dit artikel samen te vatten voor ‘Oorsprong’. Hij schreef in een ander artikel ook nog een persoonlijke reflectie op het artikel van Madueme en Wood.
Dierlijk lijden
Een discussiepunt tussen creationisten en theïstische evolutionisten is het vraagstuk van dierlijk lijden. Is dit lijden inherent aan Gods schepping of een gevolg van de zondeval? Er zijn zelfs opinieleiders die menen dat dieren wel pijn kunnen voelen, maar niet lijden. Het is nuttig en nodig om hierover na te denken. Een antwoord op dit vraagstuk heeft gevolgen voor onze visie op de zondeval, Gods karakter en de schepping. Dr. ir. Erik van Engelen heeft er een drietal artikelen aan besteed (deze, deze en deze). Jan van Meerten is bezig geweest met het samenvatten van een artikel over dierlijk lijden en het bestuderen van de kanttekeningen bij de Statenvertaling als het gaat om Romeinen 8:19-22. We hopen de discussie via onze website voort te zetten en vertegenwoordigen hierbij vooral de kant van het klassieke scheppingsgeloof. Mogelijk lukt het om nog meer scribenten, met aanvullende of nieuwe inzichten, te vinden. Mocht u in het verleden of heden artikelen geschreven hebben (of willen schrijven) hierover, die wij óók mogen plaatsen, dan houden wij ons aanbevolen.
Inzicht: Wetenschap voor Gods Aangezicht
Eind vorige maand was het precies een jaar geleden dat de bundel ‘Inzicht: Wetenschap voor Gods Aangezicht’ verschenen is. Op 30 maart 2023 was er een boekpresentatie in Apeldoorn. Deze boekpresentatie is hier terug te kijken. Sindsdien is er al een tweede druk verschenen en zijn er diverse recensies verschenen van de bundel. In dit overzicht zijn alle reacties te vinden op de bundel. De laatste recensie is van dr. Henk A. Hofman en hier te lezen. De bundel wordt nog steeds besteld. Heeft u dit boek nog niet? Dan kunt u deze hier bestellen. Aanbevolen!
Dr. Tim Wells
Wij vinden het erg belangrijk dat er sprekers worden uitgenodigd die expert zijn binnen hun vakgebied. Met die insteek hebben we de afgelopen tijd ook congressen georganiseerd. De lezingen van die congressen hebben wij opgenomen en op ons YouTube-kanaal gezet (2021, 2022 en 2023). Deze maand was neuroendocrinoloog dr. Tim Wells (Cardiff University) aanwezig in de livestream van Creation Ministries International (CMI). Deze presentatie is later ook verschenen op het YouTube-kanaal van deze geleerde. Het heeft als titel ‘Pulsating Hormones: The Drumbeats of Life’. We hebben deze lezing ook aangekondigd en later ook geplaatst op onze website.
Päivi Räsänen te gast in Nederland
De omstreden Finse politica, die vervolgd wordt vanwege haar standpunt over homoseksualiteit, Päivi Räsanen komt een paar keer naar Nederland. Zij is deze week uitgenodigd door Christian Council International en de SGP om te spreken in Gouda en op Urk (uitnodiging). Op 26 juni 2024 D.V. is zij, samen met theoloog dr. Carl Trueman, te gast op het congres van Bijbels Beraad M/V. Op onze website hebben we twee artikelen staan die handelen deze politica en de gerechtelijke gang van zaken (zie hier en hier).
Omstreden transgenderwet ingetrokken?
Deze maand diende NSC, samen met de SGP, een motie in om het omstreden wijzigingsvoorstel van de transgenderwet in te laten trekken. Er werd over deze motie hoofdelijk gestemd en een nipte meerderheid van de Tweede Kamer was het met dit intrekkingsvoorstel eens (73 over 71). De minister, Franc Weerwind, weigert de motie echter uit te voeren. Het kabinet gaf vorige week aan het daarin met hem eens te zijn. De stad Amsterdam wilde op de ‘muziek’ vooruitlopen en heeft alvast wat aanpassingen gedaan (zie daarvoor dit artikel). Over dit wetswijzigingsvoorstel heeft dr. Bart Jan Spruyt een lezenswaardig artikel geschreven. We hebben dit artikel hier geplaatst.
Dr. ir. Kees Roos en Newton
De wiskundige dr. ir. Kees Roos verdiept zich al geruime tijd in Newton. En dan niet alleen in Newtons natuurkundige werk, maar dr. Roos bestudeerde ook zijn theologische inzichten. Afgelopen week werd dr. Roos geïnterviewd door het Reformatorisch Dagblad. Hij was ook te gast in het programma van dr. James Tour. Dit interview hebben we hier online geplaatst. Er volgt nog meer, maar houdt u daarvoor de website ‘Oorsprong’ in de gaten. Dr. ir. Kees Roos was een van de auteurs van de bundel ‘Inzicht‘ (zie hierboven).
Website
De website ‘Oorsprong‘ werd deze maand weer iets meer bezocht dan de vorige maand en nog steeds werden er veel artikelen gelezen. Elke dag verschijnen er artikelen over het vraagstuk geloof en wetenschap. Afgelopen maand zijn er, samen met genealogische artikelen, meer dan 180 artikelen verschenen op onze website. Welke artikelen worden veel gelezen of zijn nieuw? Hieronder een greep van vijf artikelen. Veel zegen bij het (her)lezen of het (opnieuw) kijken hiervan.
(1) Adam, wat doet het ertoe? – Bespreking van ‘Adam, waar ben je?’ (geschreven door dr. Gie Vleugels).
(2) Hoe een wetenschapper christen werd – Science4Truth interviewt dr. Peter Borger (video met dr. Peter Borger).
(3) ‘Nieuwe manier van Bijbellezen eist zijn tol’ – Dr. J.M.D. de Heer over de gevolgen van de moderne hermeneutiek in zijn derde ‘Saambinder’-serie (geschreven door Jan van Meerten n.a.v. een artikelenserie van dr. Jaco de Heer).
(4) ‘Over feminisme en evolutietheorie’ – Dr. Henk A. Hofman bespreekt ‘Dames voor Darwin’ van dr. Griet Vandermassen (geschreven door dr. Henk Hofman).
(5) Toon pastorale bewogenheid met mensen met genderdysforie (geschreven door dr. Jan Hoek).
De volgende nieuwsbrief verschijnt, als de Heere leven en gezondheid geeft, op 31 mei 2024 D.V. (Iemand laten) Aanmelden voor deze nieuwsbrief kan hier.
Zorgen om tanend Schriftgezag – Drs. A. van der Zwan vijf en twintig jaar CGK-predikant
Drs. A. van der Zwan is vijf en twintig jaar predikant binnen de Christelijke Gereformeerde Kerken (CGK). Op 5 april 2024 verscheen er een interview met hem in het Reformatorisch Dagblad. In het interview blikt hij terug en maakt hij zich ook zorgen over de toekomst van zijn kerkverband.1
Als zevenjarige jongen verlangde hij al naar het predikambt. Op zeventienjarige leeftijd ‘ervoer’ hij ‘de vrijspraak van (…) zonden’ en de roeping om predikant te worden kwam terug “Het is een wonder dat ik ooit in dienst genomen ben, maar een dubbel wonder dat ik door de Heere nooit ontslagen ben.” Hij gaat studeren aan de Theologische Universiteit te Apeldoorn en in 1999 wordt hij predikant in de gemeente van Tholen en Oud-Vossemeer. Van 2002 tot 2015 was hij predikant te Sliedrecht (Beth-El). Vanaf 2016 is hij verbonden aan de CGK van Dordrecht-Centrum. Hij weet zich verbonden met de zgn. Marrowmen, de Erskines en Spurgeon. Van der Zwan geeft in het interview aan zich zorgen te maken over de toekomst van zijn kerkverband. Hij memoreert en kijkt vooruit: “Toen ik vier jaar was, verlieten mijn ouders samen met duizend andere Urkers de synodaal Gereformeerde Kerken. Lang dacht ik dat het Woord veilig was in de Christelijke Gereformeerde Kerken. Maar de gedachtegang die leidt tot het toelaten van vrouwen in het ambt en het aanvaarden van homoseksuele relaties in de Gereformeerde Kerken, heeft te maken met tanend Schriftgezag. Ik maak me nu dus zorgen over ons kerkverband. Tegelijkertijd, als wij het niet weten, is het dé tijd voor de Heere om te werken.”
Voetnoten
Predikant en theoloog drs. C.J. Meeuse promoveert op 28 juni 2024 D.V. aan de Theologische Universiteit Apeldoorn
In de nieuwsbrief van de Theologische Universiteit Apeldoorn (TUA) wordt aangegeven dat predikant en theoloog drs. C.J. Meeuse op 28 juni 2024 D.V. hoopt te promoveren. Vanwege een ernstige ziekte was deze promotieplechtigheid uitgesteld. De titel van zijn proefschrift is ‘De bestrijding van het cartesianisme door Jacobus Koelman’. Het proefschrift zal ook als handelseditie verschijnen bij Labarum Academic1.2
Praktische en persoonlijke informatie
Drs. C.J. Meeuse is emerituspredikant binnen de Gereformeerde Gemeenten. Hij volgde de opleiding tot onderwijzer aan hogeschool De Driestar te Gouda en studeerde theologie aan de Rijksuniversiteit Utrecht. Hij was daarna vijf jaar godsdienstdocent op het Voortgezet Onderwijs. Hij volgde een opleiding tot predikant aan de Theologische School van de Gereformeerde Gemeente te Rotterdam en diende de gemeenten van Rotterdam, Vlaardingen, Nunspeet, Apeldoorn en Goes. Van zijn hand verschenen verschillende kerkhistorische publicaties. De promotieplechtigheid hoopt plaats te vinden in de Barnabaskerk te Apeldoorn en start om 15.00 uur. Meeuse promoveert op een voor verdedigers van het klassieke scheppingsgeloof interessant onderwerp.
Samenvatting
Op de website is ook een beknopte samenvatting van het proefschrift te lezen.3 Het proefschrift gaat over de strijd van Jacobus Koelman tegen het cartesianisme. Het cartesianisme kwam in de zeventiende eeuw op, en kan gezien worden als fundamentele aanval op de scholastiek. “Het door Descartes uitgedachte denksysteem wilde afrekenen met de autoriteit van Griekse filosofen, kerkvaders en de Bijbel, en de ratio tot norm voor waarheidsvinden maken.” Hoewel dit niet de oorspronkelijke bedoeling was, kwam ook het Schriftgezag in het geding. Nadere Reformatoren kwamen daarom in het verweer tegen deze stroming. Koelman was, in navolging van Voetius, een van de felste bestrijders. “Koelman wilde aantonen hoe het cartesianisme tot Schriftkritiek leidde en het werk van de Heilige Geest miskende.” Bevindelijk-gereformeerde belijders van de klassieke scheppingsgeloof kunnen veel leren van de zogenoemde Nadere Reformatie en hoe zij omgingen met het (vroege) Verlichtingsdenken. Ook in hedendaagse debatten, tussen verdedigers van het klassieke scheppingsgeloof en andere overtuigingen, gaat het over Schriftgezag en Schriftbeschouwing. De promotiestudie van drs. C.J. Meeuse gaat daarom óók over een uiterst actueel onderwerp.4
Voetnoten
Uitnodiging ‘De Bijbel in de beklaagdenbank?’ – Christian Council International belegt twee bijeenkomsten (in Gouda en op Urk) met Päivi Räsänen
Deze week belegt Christian Council International twee bijeenkomsten (in Gouda en op Urk) rond de Finse politica Päivi Räsänen. Hieronder plaatsen wij een advertentie van deze groep. De Europese SGP-fractie is ook betrokken bij het Goudse initiatief. Later dit jaar, op 26 juni 2024 D.V., is ze ook op een conferentie van Bijbels Beraad M/V.1
Voetnoten
Meest recente berichten
-
Fransen hoopt dat steeds meer christenen kiezen voor theïstische evolutie – Reactie op artikel van dr. René Fransen
-
Verheven proza en een historisch verslag – Genesis als historie
-
Graag Puttervriendelijk beheren
-
Een oud heelal vs oude schrijvers als reactie op een ND-podcast – Reactie op berichten van Gerco Wolfswinkel
-
Natuurwetten als fingerprint van God?