Home » Artikelen geplaatst door Schreeuw om Leven

Auteursarchief: Schreeuw om Leven

Livestream ‘Mars voor het Leven 2024’

16 november 2024

Zaterdag 16 november 2024 vindt de Mars voor het Leven plaats in Den Haag. De nieuwsbrief van de organisatie, Stichting Schreeuw om Leven, geeft in de nieuwsbrief aan dat deze mars meer dan nodig is. Het abortusaantal was nog nooit zo hoog in Nederland. Tot ons grote verdriet werden er in 2023 maar liefst 39.332 ongeboren levens geaborteerd. Het legt, zoals in de nieuwsbrief verwoord wordt, een diepe schuld op ons land. Het is nodig om het ongeboren leven een stem te geven. Loopt u ook mee met de Mars voor het Leven? Mocht u slecht te been zijn of om een andere reden niet mee kunnen lopen, is hieronder de livestream te bekijken. Deze livestream wordt via meerdere kanalen uitgezonden. Een gezegende mars toegewenst!

  • Datum: 16 november 2024
  • Locatie: Malieveld, Den Haag.
  • Inloop: 10.30 uur.
  • Start programma: 11.00 uur.
  • Start mars: 12.15 uur.
  • Tolk gebarentaal: Aanwezig.
  • Publiekscatering: Aanwezig.

Met tolk gebarentaal

Meer informatie over de ‘Mars voor het Leven’ is hier te vinden.

PERSBERICHT: Mars voor het leven 2024: hoop voor moeder, kind én vader!

7 november 2024

De Mars voor het Leven vindt plaats op D.V. 16 november in Den Haag. Duizenden deelnemers dragen dan uit dat ze staan voor een hoopvolle toekomst voor moeder en kind waarin abortus onnodig en ondenkbaar is.

Voor de 32e keer organiseert Schreeuw om Leven de Mars voor het Leven. Dit jaar zal deze wederom worden gelopen in Den Haag. Zo geven we een signaal af aan politiek en samenleving dat we vóór het leven zijn. Om 11.00 uur start op het Malieveld het podiumprogramma. Verschillende sprekers informeren en bemoedigen de deelnemers: Chris Stoffer (voorzitter Tweede Kamerfractie van de SGP), Don Ceder (Tweede Kamerlid van de ChristenUnie) en Arthur Alderliesten (directeur Schreeuw om leven). Ook deelt Nirvana haar indrukwekkende levensverhaal over haar onbedoelde zwangerschap. Ze deelt hoe haar situatie was toen ze erachter kwam dat ze zwanger was en hoe ze door de hulpverlening van Er is hulp perspectief kreeg op het leven. Daarnaast is er ruimte voor gebed, muziek en samenzang.

Arthur Alderliesten, directeur van Schreeuw om Leven, roept op om massaal aanwezig te zijn. “Ongeboren kinderen zijn een wonder: kostbaar en kwetsbaar tegelijk. Abortus beëindigt nieuw leven op brute wijze. Daarom is het belangrijk dat wij opstaan voor de waardigheid en het recht op leven, ook voor het leven dat nog niet geboren is. Het is aan ons om deze stem te laten horen, om te laten zien dat er in Nederland velen zijn die zich niet stilzwijgend neerleggen bij abortus als vanzelfsprekendheid. We moeten ons verenigen en laten zien dat het beschermen van het meest kwetsbare leven, hoe klein het ook is, van onschatbare waarde is. Samen kunnen we een krachtige boodschap sturen: abortus is niet normaal. Het is tijd dat Nederland dat hoort, begrijpt en daarnaar handelt.”

Tijdens de Mars voor het Leven wordt het boek ‘Mannen, onbedoelde zwangerschap en abortus’ gepresenteerd. De eerste exemplaren worden overhandigd aan politici waarmee we de politiek aandacht vragen te geven aan de rol van de man het belang van het bieden van goede ondersteuning aan mannen. Schreeuw om Leven vroeg heel 2024 aandacht voor de rol van de man bij onbedoelde zwangerschap en abortus.

Na het podiumprogramma, begint de Mars door het centrum van Den Haag, waarbij de deelnemers in stilte een route lopen, die onder andere langs het Tweede Kamergebouw en de Hofvijver leidt. Om 14.30 uur wordt de Mars voor het leven gezamenlijk afgesloten op het Malieveld.

Dit jaar wordt er een uitgebreide livestream uitgezonden. Hierin zullen het podiumprogramma, de stille Mars en interviews met inhoudsdeskundigen, politici en diverse aanwezigen te zien zijn. De livestream wordt uitgezonden via sociale mediakanalen van Schreeuw om Leven, Family7, het Reformatorisch Dagblad en de Reformatorische Omroep.

Zie voor meer informatie over de mars: www.schreeuwomleven.nl/mars.

Online

Hieronder ziet u welke (online) media en of andere kanalen aandacht hebben besteed aan dit bericht:

Schreeuw om Leven: https://www.schreeuwomleven.nl/nieuws/mars-voor-het-leven-2024-hoop-voor-moeder-kind-en-vader/.
Fundamentum: https://oorsprong.info/persbericht-mars-voor-het-leven-2024-hoop-voor-moeder-kind-en-vader/.
CVandaag: https://cvandaag.nl/103286-marsvoorhetleven2024-hoop-voormoeder-kind-n-vader.

PERSBERICHT: Symposium over mannen, onbedoelde zwangerschap en abortus

3 september 2024

De vrouw beslist bij een onbedoelde zwangerschap over haar eigen lichaam en het leven van het ongeboren kind dat erin groeit. Maar hoe zit het dan met de mannen die betrokken zijn bij onbedoelde zwangerschap en abortus? Welke rol hebben zij en hoe gaan we hier als kerk, hulpverleners en maatschappij mee om? Tijdens het symposium, dat op woensdagavond 18 september in de Schakel te Nijkerk plaatsvindt, zal op deze vragen worden ingegaan.

Is abortus een vrouwenonderwerp?

Abortus wordt vaak beschouwd als een onderwerp dat uitsluitend vrouwen aangaat, omdat zij de uiteindelijke beslissing nemen bij een onbedoelde zwangerschap. Maar bij elke onbedoelde zwangerschap is ook een man betrokken, die daarmee automatisch een vader wordt. Volgens de huidige wetgeving heeft de man geen rol in het besluitvormingsproces rond abortus, maar dat betekent niet dat hij geen impact voelt.

Arthur Alderliesten, directeur Schreeuw om leven: ‘mannen kunnen geconfronteerd worden met een scala aan emoties zoals angst, schuld, hulpeloosheid en machteloosheid. Deze gevoelens ontstaan vaak in situaties van onbedoelde zwangerschap en abortus. Het symposium zal bespreken hoe belangrijk het is dat mannen goede hulpverlening krijgen in deze situaties, en hoe de rol van de man bij onbedoelde zwangerschap en abortus momenteel onderbelicht blijft.’ Daarnaast geeft Schreeuw om leven in november een boek uit, waarin verschillende schrijvers vanuit hun professie een bijdrage hebben geschreven over dit thema. Het boek zal worden gepresenteerd tijdens de Mars voor het leven op 16 november.

Workshops

Het symposium wordt geopend met een korte introductie op het thema door Arthur Alderliesten. Deze wordt gevolgd door twee rondes waarin verschillende workshops worden aangeboden. Deze workshops worden gegeven door professionals en die vanuit hun expertise praktisch inzicht voor de praktijk bieden.

  • Nico van der Voet: Kerken – Hoe ga je als kerk en om met mannen die te maken hebben met onbedoelde zwangerschap en abortus?
  • Sijke Kok: Rouwverwerking – Hoe gaan mannen om met rouwverwerking na een abortus?
  • Adrianne Vroegindeweij: Hulpverlening- Wat hebben mannen nodig bij een onbedoelde zwangerschap en na een abortus?
  • Workshop 4: Arthur Alderliesten & Mathilde Brandemann: Maatschappelijk debat– Hoe komt het dat abortus een vrouwenonderwerp is – oorzaak & gevolg?

Schreeuw om leven nodigt kerkelijk werkers/ambtsdragers, hulpverleners en iedereen die geïnteresseerd is in dit onderwerp uit om deel te nemen aan het symposium. Samen willen we een open dialoog voeren en kennis delen om zo betere ondersteuning te kunnen bieden aan mannen die met deze situaties te maken krijgen.

Het symposium vindt plaats in De Schakel te Nijkerk op 18 september. De inloop is vanaf 19:00 uur en om 19:30 wordt het symposium geopend.

Aanmelden voor het symposium kan via: www.schreeuwomleven.nl/symposium.

Online

Hieronder ziet u welke (online) media en of andere kanalen aandacht hebben besteed aan dit bericht:

Schreeuw om Leven: https://www.schreeuwomleven.nl/nieuws/symposium-over-mannen-onbedoelde-zwangerschap-en-abortus/.
Fundamentum: https://www.oorsprong.info/persbericht-symposium-over-mannen-onbedoelde-zwangerschap-en-abortus/.

PERSBERICHT: Schreeuw om leven voert publieksactie uit als reactie op nieuwe kabinet

4 juli 2024

Don Ceder (CU) en Diederik van Dijk (SGP) namen in de statenpassage het presentje in ontvangst van Arthur Alderliesten (Directeur Schreeuw om leven). © Fotografie Dirk Hol

Hilversum, 3 juli – Schreeuw om leven voerde woensdag 3 juli om 13:00 uur een publieksactie uit bij de Tweede Kamer. Alle leden van de Eerste Kamer en Tweede Kamer, de nieuwe minister-president, ministers en staatssecretarissen kregen een potje honing toegestuurd. Bij het potje honing zat een boodschap die de Kamerleden aanmoedigt om in dit nieuwe politieke seizoen met lef en trots het ongeboren leven te koesteren en zich in te zetten voor goede hulp aan vrouwen.

De actie is bedoeld om het nieuwe Kabinet aan te moedigen om op te komen voor het ongeboren leven en om het belang goede zorg voor vrouwen te onderstrepen bij het nieuwe kabinet. Het potje honing, dat de Kamerleden ontvingen, symboliseert de zorg en de waarde die van leven verdient, net zoals bijen hun kolonie voeden en beschermen om zo honing te maken. Bij het potje zat een kaartje waarop de volgende boodschap staat:

“Elk kind dat nog geboren moet worden, draagt de belofte van een nieuwe toekomst. Het vereist lef deze belofte te koesteren en te beschermen. Bijen beschermen en voeden onvermoeibaar hun kolonie. Wij roepen u op zich ook zo in te zetten voor elk ontkiemend mensenleven. Laat Nederland trots zijn op politiek en samenleving die de waarde van het leven erkennen vanaf het allereerste begin tot de laatste hartslag. Samen kunnen we werken aan een wereld waarin elk leven de kans krijgt om tot bloei te komen.”

Doel en oproep tot actie

Schreeuw om leven gelooft in de intrinsieke waarde van elk mensenleven vanaf het moment van conceptie. Onze missie is om levens te redden door abortus te voorkomen en om steun te bieden aan vrouwen in moeilijke situaties, zodat zij hun zwangerschap met vertrouwen kunnen dragen. “We hebben gekozen voor een potje honing omdat het symbool staat voor iets kostbaars en natuurlijks, net zoals elk leven kostbaar is,” aldus Arthur Alderliesten, directeur van Schreeuw om leven. “Met dit gebaar willen we de politiek aanmoedigen om op te komen voor het ongeboren leven en dit te koesteren.”

Positieve reacties van Kamerleden

In de statenpassage namen Don Ceder, namens de Christen Unie, en Diederik van Dijk, namens de SGP, het presentje in ontvangst. Ze reageerden positief en gaven aan zich te blijven inzetten voor het ongeboren leven. Zij spraken hun waardering uit voor de creatieve en symbolische manier waarop Schreeuw om leven de politiek aanmoedigt om op te komen voor het ongeboren leven en goede hulp aan vrouwen. “Positief dat jullie op deze manier aandacht vragen voor het ongeboren leven. Wij blijven ons inzetten voor het ongeboren leven” aldus Diederik van Dijk.

Blik op de toekomst

Schreeuw om leven blijft zich inzetten voor het verhogen van de bewustwording rondom de bescherming van het ongeboren leven door middel van verschillende acties en campagnes. De organisatie hoopt dat dergelijke initiatieven bijdragen aan een grotere maatschappelijke bewustwording en politieke steun voor het ongeboren leven.

Online

Hieronder ziet u welke (online) media en of andere kanalen aandacht hebben besteed aan dit bericht:

Schreeuw om Leven: https://www.schreeuwomleven.nl/nieuws/schreeuw-om-leven-voert-publieksactie-uit-als-reactie-op-nieuw-kabinet/.
Fundamentum: https://www.oorsprong.info/persbericht-schreeuw-om-leven-voert-publieksactie-uit-als-reactie-op-nieuwe-kabinet/.
CVandaag: https://cvandaag.nl/101910-actie-schreeuw-om-leven-bij-tweede-kamer-vanwege-nieuw-kabinet.

Livestream ‘Mars voor het Leven 2023’ thuis op de bank te volgen en terug te kijken

11 november 2023

Vandaag vond de ‘Mars voor het Leven 2023‘ plaats. Voor degenen die niet konden meelopen, was de ‘Mars voor het Leven 2023‘ via de livestream mee te kijken. Met dank aan Stichting Schreeuw om Leven, de organisator van deze stille tocht, is de livestream hieronder nog terug te kijken.1

Voetnoten

Livestream symposium Schreeuw om Leven ‘Recht op leven’

15 juni 2023

Afgelopen dinsdag publiceerden we een flyer van het symposium ‘Recht op Leven‘ van stichting Schreeuw om Leven.2 Het symposium wordt ook via de livestream uitgezonden. Mocht u niet kunnen, dan is deze livestream hieronder ook te volgen. Met dank aan stichting Schreeuw om Leven voor de beschikbaarheid van deze livestream.

Voetnoten

‘Hoe gaan we als kerk om met bedreigingen van het ongeboren leven?’ – Stichting Schreeuw om Leven organiseert op 16 juni 2023 D.V. symposium ‘Recht op Leven’

13 juni 2023

Op vrijdagmiddag 16 juni 2023 D.V. organiseert Stichting Schreeuw om Leven het symposium ‘Recht op Leven’. Het symposium zal gehouden worden in de Sint-Janskerk te Gouda. Dit symposium staat in het teken van de verschijning van het boek ‘Recht op Leven’ van de ethicus Arthur Alderliesten (MA). Dat boek verschijnt bij Uitgeverij Brevier. De middag staat onder leiding van Frans de Koeijer. Op de flyer hieronder is meer informatie te vinden.

PERSBERICHT: Gebouw Schreeuw om Leven beklad met leuzen en mogelijke bedreiging anarchisten

7 juli 2022

In de nacht van 5 op 6 juli jl. is graffiti aangebracht op het pand waar Schreeuw om Leven gevestigd is. Hierbij stond ook een tekst die mogelijk als bedreiging kan worden gezien. Schreeuw om Leven roept op tot gesprek in plaats van agressieve daden.

In de nacht van 5 op 6 juli is er graffiti aangebracht op de ramen en muren van de benedenverdieping van het pand waarin Schreeuw om Leven is gehuisvest. Naast leuzen als “Baas in eigen buik” en “My body, my choice” werd het vandalisme voorzien van de boodschap “sterf” en een anarchistisch symbool: een omcirkelde ‘A’. Schreeuw om Leven doet aangifte bij de politie.

Het symbool met de omcirkelde A is vermoedelijk afkomstig van Antifa, een internationale beweging die fascisme wil bestrijden. Deze links-extremistische beweging was aanwezig op de demonstratie voor het recht op abortus op De Dam, op 7 mei van dit jaar. Zij waren herkenbaar aan het anarchistensymbool, zwarte kleding en dat zij zich maskeerden middels zwarte sjaals en doeken voor het gezicht. Op 5 juli werd de prolifebeweging nog vergeleken met de KKK door een opiniemaker op de website mamaplaats.nl. En eind juni verscheen in NRC een opiniestuk waarin werd opgeroepen om “elke vorm van tegenstribbeling [tegen vrije abortustoegang] met harde hand te bestrijden”. Taal doet ertoe. De Correspondent wees er in 2018 op dat Antifa geweld niet schuwt.

Arthur Alderliesten, directeur van Schreeuw om Leven: “Het onherkenbaar maken en de manier van uiten van Antifa is tegengesteld aan de houding en communicatie van Schreeuw om Leven en de bredere christelijke prolifebeweging in Nederland. Wij willen niet onherkenbaar en onpersoonlijk, maar met open vizier het gesprek voeren. Op grond van overtuiging, dialoog, argumentatie. Niet middels vandalisme, bedreiging en nooit, maar dan ook nooit met harde hand. Nederland heeft een traditie van polderen, van praten tot je soms een ons weegt. Laten we dat vasthouden.”

De bekladding met mogelijke bedreiging is een signaal dat de toon verhardt. En die toon en taal kunnen leiden tot daden van agressie en destructie. Tot nog toe zijn het Amerikaanse taferelen. Zo werden huizen van Amerikaanse rechters van het Hooggerechtshof bezocht door actievoerders. Eén van die rechters, Brett Kavanaugh werd het doelwit van een geplande moordaanslag die de FBI kon voorkomen. De verdachte gaf als reden voor de plannen van een moordaanslag de standpunten van Kavanaugh inzake abortus en wapens. Beide argumenten worden steeds vaker door met name de anarchistische en feministische voorstanders van abortus naar voren gebracht als redenen om de prolifebeweging, ook in Nederland, hard aan te pakken.

Alderliesten: “De verhardende toon en agressieve uitingen vormen de reden dat wij dit zorgwekkende signaal willen afgeven. het afgeven van een zorgelijk signaal. Het weerhoudt Schreeuw om Leven echter niet om verder te gaan met het opkomen voor ongeboren menselijk leven en goed te doen aan vrouwen die vragen om hulp rond abortus.”

Vrouwensterfte door abortus: welke bewijzen zijn er?

29 maart 2022

We kennen allemaal de claim dat er vele vrouwen zullen sterven wanneer abortus illegaal wordt. Regelmatig werd deze stelling ondersteund door misinformatie. Zo heeft dr. Nathanson, een vooraanstaande abortusarts in de jaren vijftig en zestig, toegegeven dat zijn abortuslobby bewust loog over het aantal vrouwen dat stierf als gevolg van een illegale abortus in de Verenigde Staten. In 2019 kreeg de directrice van Planned Parenthood maar liefst vier Pinokkios van de feitencheckers bij de Washington Post, vanwege haar claim dat er vóór de legalisering van abortus in de VS duizenden vrouwen per jaar stierven.3 Dit bleek een grove overdrijving, omdat het aantal doden volgens de feitencheckers ver onder de 1.000 moet hebben gelegen, aangezien het aantal gerapporteerde sterfgevallen niet boven de 300 uitkwam.

“De laatste schattingen laten zien dat het totale aantal in Malawi 1.150 is, oftewel nog geen 10 procent van het geclaimde aantal.” De vrouw op de foto staat niet in relatie tot het hoofdonderwerp van dit artikel. Bron: Pixabay.

Maar hoe zit het met de berichtgeving in deze tijd? Zijn de studies zorgvuldig gedaan en worden deze accuraat gerepresenteerd door anderen? Dr. Calum Miller, ethicus, filosoof en arts aan de universiteit van Oxford, schreef hier in oktober 2021 een pittig stuk over. Hij ontdekte dat onder andere de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) en de Internationale Federatie van Gynaecologen en Verloskundigen (FIGO) aantoonbare misinformatie verspreiden als het gaat om cijfers over vrouwensterfte door abortus.

In zijn studie4 gaat Miller onder meer in op de FIGO. Het orgaan claimde namelijk dat onveilige abortussen zorgen voor 13 procent van de wereldwijde maternale mortaliteit, oftewel vrouwensterfte rond zwangerschap en geboorte. Hiervoor citeert zij de WHO, die spreekt van 4,7 tot 13,2 procent. Volgens dr. Miller worden hiermee de lagere schatting en zelfs het gemiddelde weggelaten, hetgeen hij kwalijk vindt.

Maar hij richt zich ook op de WHO-studie zelf. Daarin wordt expliciet gesteld dat het gegeven percentage mede is opgebouwd uit sterfte door buitenbaarmoederlijke zwangerschappen, miskramen en een aantal overige aandoeningen. Dr. Miller stelt vast dat de WHO de statistieken uit haar eigen studie op incorrecte wijze heeft gepresenteerd, terwijl deze nota bene is uitgevoerd door haar eigen medewerkers. ‘Om te claimen dat 13 procent – of zelfs 4,7 tot 13,2 procent – van de vrouwensterfte wordt toegeschreven aan onveilige abortusbehandelingen is een duidelijke misrepresentatie van de feiten’, schreef dr. Miller op 1 november 2021 in een blog op de website van het Journal of Medical Ethics.5 Maar er gaat meer fout in de wereld van gerenommeerde onderzoekers, aldus dr. Miller. Bij andere organisaties en medische instanties worden de cijfers zelfs compleet gefabriceerd. Het Koninklijke College van Verloskundigen en Gynaecologen (RCOG) herhaalde recentelijk de claim van de Britse krant The Telegraph dat er in Malawi jaarlijks 12.000 vrouwen sterven vanwege een onveilige abortus. Echter, de laatste schattingen laten zien dat het totale aantal in Malawi 1.150 is, oftewel nog geen 10 procent van het geclaimde aantal. Volgens dr. Miller laten de meest recente bewijzen in werkelijkheid zien dat 6 tot 7 procent van deze doden voortkomen uit zowel abortusbehandelingen als miskramen. Daarom stelt hij dat het RCOG het werkelijke aantal maar liefst honderdvoudig heeft overschat. Zulke extreme overschattingen zijn volgens dr. Miller niet ongebruikelijk: ‘Sterker nog, in mijn paper toon ik aan dat verschillende studies de indruk wekken dat de meerderheid van deze 6 tot 7 procent miskramen betreft en niet abortusbehandelingen.’

Dr. Miller schreef zijn paper in reactie op een van de belangrijkste argumenten voor legale abortus. Men stelt namelijk dat de legalisering van abortus zal betekenen dat vrouwen niet langer zullen sterven door onveilige abortusbehandelingen. Dr. Miller heeft gedemonstreerd dat die cijfers, net als eerder, flink worden overdreven.

Ook stelt dr. Miller dat legale abortus het maternale mortaliteitscijfer niet verbetert. Hij verwijst hiervoor naar landen als Chili en Polen. ‘Daar bleef het maternale mortaliteitscijfer dalen nadat abortus werd gecriminaliseerd.’

Dit artikel is met toestemming van de auteur overgenomen uit het Leef Magazine. De volledige bronvermelding luidt: Redactie, 2022, Vrouwensterfte door abortus: welke bewijzen zijn er?, Leef 38 (1): 10-11 (PDF).

Voetnoten

Archieven